敘利亞這兩天情形相當險惡，當ISIS和自由軍被打散後，站在背後美國終於走向前台。現在俄軍不退讓，在空中和海上保持高強度對峙，如果單單是敘利亞政府軍，北約早已手起刀落。
網上關於美俄兩軍動態眾說紛芸，有的說昨晚美軍發起了進攻，有的說俄軍在轉移避讓，很快，這些傳聞都被證明只是傳聞。
俄羅斯在敘利亞如此強悍，它基本一種思維邏輯：與其到時死保伊朗，不如在敘利亞刺刀見紅，守住敘利亞也就守住它的中東基本盤。
俄羅斯強調的是「守」，而不是攻擊近在咫尺的美軍，普京在考驗特朗普的決心。不過，俄羅斯國內在這最緊要關頭時，還是有人跳出來主張跟美國緩和。
87歲的戈爾巴喬夫前天在接受國際文傳電訊社採訪時表示：「我為此感到非常驚慌。在很長一段時間裡，局勢並沒有像現在這麼糟糕。」
他敦促普京和特朗普進行直接談判，擔心任何一個偶然衝突，都會引發俄美開戰。
作為一名俄羅斯人，戈爾巴喬夫仍然是如此超脫，如此中立，如此軟弱。2018年主動挑釁國際規則的是美國，照戈爾巴喬夫說法， 這世間沒有對與錯，對美國讓步和妥協才有和平。
不想評價戈爾巴喬夫了，再說美國，俄羅斯沒有把它的72小時最後通牒放在眼中。騎虎難下之時，特朗普再放狠話，矛頭直接對準了《伊核協議》。
國務卿候選人蓬佩奧表示，美國總統特朗普準備糾正《伊核協議》中「災難性的錯誤」，並以書面咨文送達國會。
如果美國撕毀《伊核協議》，伊朗必將尋求擁核自保，而西方必將重啟對伊朗的制裁。
一旦將伊朗逼上絕路，它對全球安全威脅要遠遠大於敘利亞。《伊核協議》作為奧巴馬留下的政治遺產，看來特朗普並不在乎，他也不在乎俄，中，英，法，德等國的不懈努力。
伊朗之重要性
伊朗是美國歐亞戰略布局中，最關鍵的一環，根據英國學者麥金德於1902年在英國皇家地理學會發表的「世界島」理論—「誰掌控歐亞大陸，誰就主宰世界。」
美國從1990年之後所做的一切，完全符全這個理論構想。
一，摧毀中東歐原有的社會主義國家體制，改為美國易於控制的「民主制度」
二，北約連續三輪東擴，最終想將烏克蘭，白俄羅斯，摩爾多瓦納入北約。
三，策動阿拉伯之春，消除對美國有敵對情緒的政權。
四，推行顏色革命，企圖將中亞國家納入美國政治體系。
這四步主要是為零距離封殺俄羅斯。
同時，美國在太平洋及印度洋地區拉攏印度，以印製華，並利用中國分裂勢力干涉中國內政。深入滲透至湄公河流域，以「民主」之名，對柬埔寨，緬甸，老撾等受中國影響較深國家進行顛覆，將東南亞變成圍堵中國的一道防線。
美國要的並不是「民主」，而是服從。否則，無法解釋沙特阿拉伯被排除在阿拉伯之春風暴之外。
薩達姆也不並是因為「獨裁」而垮台，而是對美國不服從，他觸犯了美元-石油-華爾街這一天條。
2001年10月7日，美國以911事件為由，在全球無人反對的情況下，聯手英國對阿富汗發動大規模空襲，11月13日攻佔喀布爾，11月14日，拿下東部重鎮賈拉拉巴德，12月7日，佔領坎大哈，標誌塔利班政權結束，以及美國統治地位建立。
但在阿富汗，美國欺騙世界，一次又一次的撤軍承諾，全是謊言，特朗普乾脆宣布美國無限期駐兵阿富汗。
有了阿富汗，美國順勢可以拉印度入局，極力改變中亞，南亞，西亞的戰略布局，向北劍指俄羅斯，向東鉗制中國，向西震懾伊朗。
2003年3月20日，在中俄法德都不支持的情況下，美英甩開聯合國，發動了伊拉克戰爭。
2004年4月6日，塔拉巴尼「當選」伊拉克總統，完成美國扶植傀儡政權的計劃。
在十幾年時間中，伊朗作為一個美國戰略缺口，越來越明晰，是美國將中東，南亞，中亞連成一片的最大障礙。打掉這個堡壘，美國可以完成對俄羅斯的徹底封殺，順勢在中國西邊造成嚴重安全威脅。
伊朗是中東大國，人口七千萬左右，面積164.5萬平方公里，是什葉派大本營。東接阿富汗，巴基斯坦，西連土耳其，伊拉克，北靠亞美尼亞，阿塞拜疆，土庫曼斯坦，南臨波斯灣，特別是控制着全球油輪重要通道-霍爾木茲海峽。
在美國尚未成為超級大國時，爭奪伊朗的國家主要是英國和沙俄，二戰後，美國繼承了英國在中東大部分地盤，伊朗成為美國戰略支柱之一。
1979年霍梅尼革命之後，美國在伊朗所有投入化為泡影。俄伊都受到西方經濟制裁，在這方面，中國的角色顯得格外重要。伊朗接受石油以人民幣結算的方式，這令美國難以容忍。
阿拉伯之春前，美國試圖顛覆伊朗政權，但並不成功，阿拉伯之春造成許多中東政治強人垮台，美國也看到了解體「什葉派」之弧的希望。
敘利亞是伊朗一道防線，然而，美國也試圖找機會直接解決伊朗問題。於是伊朗核問題就開始被炒熱。
伊朗核危機
伊核問題，朝核問題，包括利比亞核問題，這一切從來不是問題本質，與薩達姆的大規模殺傷性武器一樣，只是解決問題的理由。
親美人士，熱衷於追隨站在道德高地的美國，他們相信真的有伊核問題，朝核問題，卻從不懷疑恰恰是美國製造了這些問題。
西方輿論對人心的蠱惑可以達到什麼程度？
會令你走向單維度思考的境地，如果不信，我只提一件事情：
誰聽說過「以核問題」？ 以色列是真正完全違背無核原則，非法擁核的中東國家。以色列從研發核武器，製造核武器，到擁有核武器，直到核導彈，西方輿論何時有過炒作？
當信息被西方壟斷，以色列核問題彷彿並不存在，而並沒有擁核的伊朗，卻成了國際制裁的重點。
誰在國際上大聲疾呼過以色列核問題？敘利亞，但它的聲音有人聽得到嗎？
敘利亞一直主張以色列必須先放棄核武器，連國際原子能機構前主席巴拉迪都承認以色列擁核令中東問題遭遇挫折。僅此而已。
一個國家非法擁核是否應當被制裁？並沒有真正的國際規則。所謂的標準就是看它是否針對美國？
因此以色列擁核，西方輿論集體閉嘴，但伊核，朝核就炒得驚天動地。沒有以色列等國非法擁核行為被默許，怎麼會今天之核亂局？
伊拉克，伊朗，利比亞，敘利亞都被核查過，可笑的是，公開擁核的以色列，卻不必接受核查，除非美國想去摸摸情況。
薩達姆的大殺器，十八年來，唯一證據就是鮑威爾手中的一瓶洗衣粉。以色列免受檢查的特權哪裡來的？
雙重標準的醜態才是美國真實嘴臉。
伊核問題，只是美伊關係表象，是美國收拾伊朗的最佳理由。美國一直強調，伊朗發展核武器是世界安全的威脅。
實際上，無論伊朗是否擁核？美國都會找到借口攻擊伊朗，「支持恐怖主義」同樣可以打伊朗，911動機者大多來自沙特，但美國決捨不得將「支持恐怖主義」罪名安放在沙特頭上。
說到底就是因為伊朗是反美前沿陣地中，最堅固的堡壘。打掉伊朗，才能全面遏制中俄。
今年，伊朗爆發了一場街頭政治運動，差點釀成國家動蕩，雖然被強力平息，但可以看出美國在伊朗國內培植的「第五縱隊」實力不可小覷。
而反政府的最主要力量之一「人民聖戰者」，卻是美國在2003年認定過的「恐怖組織」。
為了達到戰略目標，美國不惜跟一切恐怖勢力結盟，ISIS久打不滅，誰在幫它們逃離追殺？
反恐也罷，助恐也好，一切以美國喜好為標準，不符合美國利益的，追殺到天涯海角，符合美國利益的，養在美國，給錢給人給勳章。
為了除掉伊朗，美國使用了五種手段：
一，外交孤立。
二，經濟制裁
三，軍事威脅
四，輿論醜化
五，煽動內亂
美國在中東無論玩弄什麼手法，最終目的都是伊朗，解決伊朗進而包圍俄羅斯，北約防線直接推到波羅的海和黑海一線，這是美國在歐亞大陸最終目的。
特朗普貌似瘋狂行為，並非代表美國全球戰略計劃的改變，而是將這計劃由隱蔽變成了公開，甚至是迫不急待。
撕毀《伊核協議》由特朗普干出來，並不出人意料，他退了TPP，退了《巴黎氣候協定》，退了聯合國教科文組織，沒什麼干不出來的，所謂契約精神，只是一個美麗的神話。
再說中國，如果伊朗被幹掉，不僅僅是能源生命線受到威脅，而是在歐亞戰略布局上，落於後手。美國執黑，中國執紅，本應紅先黑後。
現在中國走後手棋，都能佔上風，作為棋手，美國下不過，掀棋盤不是不可能，把局搞亂，重新擺一局再下。
《伊核協議》是各大國一同努力的結果，美國如果連這個都要撕，用喪心病狂來形容並不為過。它打算如何取得朝鮮的信任？
特朗普狠話放了很多很多了，狠事卻未必敢做。普京屬於那種人狠話不多的社會哥，不靠推特逞口舌之快，加上伊朗本來就是個爆脾氣。美國要是想跳進中東這個坑裡，大家歡迎。
美國本來是一個戰略計劃推進相當穩健的國家，否則也無法磨死蘇聯。但特朗普的行為明顯方寸大亂，撕毀《伊核協議》目前來看，不利於朝核問題解決。
美國要騰出手來搞定中東，朝核問題必須先解決。如此荒唐的一齣戲，只能說明特朗普在被以色列牽着鼻子走。
2015年7月14日，伊朗核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）與伊朗正式宣布就解決伊核問題達成一致，伊核協議簽署。
以色列總理內塔尼胡卻稱這是一個「歷史性錯誤」，因為伊朗將恢復經濟能力，提升核潛力，以色列真的以為自己是合法擁核者。
蓬佩奧出任國務卿後，美國撕毀《伊核協議》可能性大增。
變幻莫測的中東局勢，似乎離中國很遠，其實很近。否則，我們兩年前也不會成為解決伊核問題中的一員。
特朗普愛怎麼演怎麼演，美國一直擔心發動對伊朗戰爭，中國就可能抓住時機武統台灣，並加強在亞太地區的軍事存在，從陸權大國變成陸海權大國，走向深藍。
特朗普要是真的能為中國統一神助攻一把，簡直功德無量。■
Be the first to comment