美國接下來內鬥必將更激烈 還有空找中國茬嗎?

花叨叨

特朗普的期中考試,有成績了。


共和黨繼續掌控參議院,眾議院則易手給民主黨。

由於只是兩黨對國會之爭,並不涉及總統人選的選擇,中期選舉的關注度往往並不高,投票率也相對比較低。

但這次不一樣。從全國層面來看,今年的投票率有望創下新高。全美共有3640萬人選擇提前投票,創下歷史記錄。而在某些州,提前投票的選民數量甚至已經超過了2014年中期選舉的總投票數。

國際上,這次選舉也堪稱「舉世矚目」。特朗普的在外交上許多破天荒的驚人之舉會得到糾正嗎?「美國優先」還能優先嗎?中美摩擦會轉向嗎?人們希望通過中期選舉,能尋找到蛛絲馬跡。

先說說為何今年的美國中期選舉格外引人關注。

首先,2016年的美國大選,是一次非典型大選。特朗普雖然靠選舉人票數贏得大選,但在普選票數上落後於希拉里,「到底是支持特朗普還是支持希拉里」的問題,實際上變成「到底是討厭特朗普還是討厭希拉里」,「通俄門」調查還在持續發酵中。很多人把對2016年大選的種種情緒帶到了2018年,「這是一次美國政治情緒的大測試」。

其次,民主黨在輿論上充滿活力,但強勁的經濟,以及特朗普的貿易保護舉措,將激勵大量的共和黨人出來投票。所以,這是一次勢均力敵的競爭。

第三,特朗普上任以來劍走偏鋒,行事獨特,上台兩年搞出了不少震動美國也震動世界的顛覆性政策。究竟是特朗普改造了美國,還是美國下決心要改造他,這次中期選舉就是回答。

並不意外

應當說,這一結果並不意外。

這次中期選舉將改選美眾議院全部435個席位,同時改選參議院100個席位中的35席。此外,除華盛頓以外的地方層面,還將選出6665個州職位和成千上萬個地方職位,包括36位新州長,等等。

美國的制度設計向來有自我平衡的作用。在2016年大選之後,白宮、參議院、眾議院都是共和黨的天下,就連大法官也是保守派佔了優勢。對於美國民眾來說,在這樣的背景下,他們會天然地更傾向於民主黨。

就具體結果而言,在參議院的選舉中,需要改選的一共涉及35個席位,其中共和黨只佔9席,而民主黨面臨23個席位的改選,顯然共和黨壓力更小。

但眾議院情況就不一樣了。眾議院全部的435個席位都要進行改選,由於民主黨和一些中間人士在絕對數量上相對比較多,而且在過去,他們的投票意願往往並不高,常常因為各種稀奇古怪的理由就不去投票了。但是這一次,整體上投票意願高漲,形勢對民主黨有利。

對這個結果,特朗普官方表示,他並不想說話。

但他還是忍不住發推了。

面臨彈劾?

雖然宣稱勝利,但誰都知道,那其實是失利。

在中期選舉開始的前一晚,特朗普選擇到美國中西部的俄亥俄州,印第安納州與密蘇里州助選。

在這場對他接下來兩年總統任期影響深遠的選戰中,特朗普在選前一夜向選民強調,所有過去兩年達成的事,都可能因選舉結果而改變。

他說:「現在一切都很脆弱,所有我承諾過的事,都可能因為民主黨勝選,而被更改或抹滅。他們過去幾個月極端的表現,你們都看在眼裡。」
特朗普的緊張,表現得很明顯。

一般而言,眾議院對美國國內事務的話語權很大,比如有關財政、稅收,還有各種立法,眾議院說不行,那就真不行。參議院則主要在人事任命和外交事務上佔優。

民主黨拿下眾議院這塊重要陣地後,毫無疑問會充分利用它對抗特朗普,甚至在特朗普的後兩年任期裡,正式的立法都很可能通不過。

而「彈劾特朗普」也很可能被提上議程。

隨着「通俄門」調查進入關鍵階段,特朗普的「身邊人」不斷落馬,被彈劾的風險驟升。

今年8月31日,美國廣播公司(ABC)和《華盛頓郵報》發布一項民調結果顯示,有接近一半的民眾希望國會發起對特朗普的彈劾。

報道還提到,從1940年到現在,特朗普自上台以來的平均滿意度是歷任總統裡最低的。

這是彈劾路線圖↓


也就是說,彈劾議案只要在眾議院得到半數通過,程序就能得以啟動。民主黨掌控眾議院之後,是極有可能把彈劾拿上桌面的。

幾乎沒有人真的認為特朗普會被彈劾,因為還需要參議院2/3的通過。但一旦啟動彈劾程序,這就是一件令人非常灰頭土臉的事了。

無論如何,在接下來的兩年裡,美國政壇的對抗一定會更加激烈。當然,特朗普也並非全然無招,通過總統行政令的方式來強行推動是一個辦法。但這無異於飲鴆止渴,總統令本身權威比兩院通過的立法小得多,而且這會反過來再次加深兩黨的分歧。

對華轉向?

內鬥這麼厲害,中國能喘口氣嗎?

不論是美國政府高官的任命還是國際協議的簽署,都須經由參院批准。這就意味着,在外交上,特朗普和共和黨依然佔據主動地位。

與此同時,儘管兩黨內鬥得一塌糊塗,但對外分歧很小,這次中期選舉雖然對美國內政影響很大——接下來,左的會更左,右的會更右,但是對外交的影響尚不清楚。

而兩黨對華的分歧就更小了,強硬是基本底色。現在共和黨失去眾議院,特朗普的強勢地位勢必被削弱,而作為一個不服輸的個性鮮明的總統,他很可能會通過更加激進的對外政策來加強自己和共和黨的地位。

中國很可能還是靶子。

現在特朗普的失利主要是美國內政諸多因素綜合作用的結果,跟對外摩擦關係並不大。而且,民主黨也幾乎沒有拿中美摩擦來攻擊過共和黨。

因此,中國的境遇不能指望美國選民來幫這個忙,如何處理和引導中美關係,還得靠我們自己。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.