12月6日一早，一則重磅消息傳遍世界：中國民族科技領軍企業華為的CFO（首席財務官）、華為創始人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕。華為12月6日發布的聲明稱，孟晚舟是在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。
華為聲明還說，關於具體指控提供給華為的信息非常少，華為並不知曉孟女士有任何不當行為。公司相信，加拿大和美國的法律體系會最終會給出公正的結論。華為遵守業務所在國的所有適用法律法規，包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。
針對美國和加拿大的粗暴行為，中國立即做出反應。中國駐加拿大大使館官網立刻發布通報，稱加警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民是嚴重侵犯人權，中方表示堅決反對並強烈抗議。中方已向美、加兩國進行了嚴正交涉，要求它們立即糾正錯誤做法，恢復孟晚舟女士的人身自由。我們將密切關注事態發展，採取一切行動堅決維護中國公民合法權益。
6日當天，中國外交部和深圳市政府都明確表態，稱中方已就此事分別向加方、美方提出嚴正交涉，並表明嚴正立場，要求對方立即對拘押理由作出澄清，立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。根據外交部發言人耿爽的表態，截止到目前，加方和美方均未對拘押理由作出任何澄清。
上述消息的確很爆炸，因為一國竟應另一國要求扣押第三國沒有違反相關國家任何法律的自由人，這和西方所推崇的自由、人權價值觀完全相悖，雙標到了無恥的地步。這種行為，既違反了美、加兩國一直推崇的價值觀，也不符合西方一直極力向他國安利的所謂普世法治精神。更為重要的是，這件事竟然發生在中美貿易重啟談判之時。甚至，從扣留的時間上看，12月1日當天中美元首在G20峰會後實現會晤並達成了重要共識，這個時間節點也讓很多人感覺到一頭霧水和迷惑。
那麼，孟晚舟在加被捕與中美貿易戰到底是怎樣的聯繫？中國又該如何應對這種局面呢？
孟晚舟被捕與中美貿易戰既相關又不是直接相關的關係。
說相關，是因為美國發起對華貿易戰其中很重要的目的之一就是打擊中國科技產業的崛起，打擊「中國製造2025」計劃，試圖把中國壓制在低端產業，迫使中國跌入中等收入陷阱。華為，正是中國科技企業的領導企業。拘捕孟晚舟就是打擊華為，打擊華為核心目的就是打擊中國科技產業，打壓中國這個美國定位的戰略對手。所以，拘捕孟晚舟和美國發起對華貿易戰的其中重要目的之一是完全一致的。
直白說，美國如此對待華為的目的，就是想再複製一個中興事件，試圖通過對華為的指控達到四個目的：
一是通過控制中國科技企業實現對伊朗的技術封鎖。打擊、圍堵伊朗一直是美國重要的地緣戰略目的。
二是通過進入中國科技企業了解中國科技企業的發展狀況，從而了解中國科技企業的發展進程，掌握更多中國科技發展的信息，對中國科技企業實現長臂管轄。中興就是前車之鑒。
三是狠狠地敲中國企業一筆錢，同時在與中國談判的時候多一個談判的籌碼。
中興也是案例，美國不但從中國敲詐了一大筆錢，還利用中國在芯片領域的短板實現了對中國的施壓。
四是狙擊華為在5G領域的迅猛領先勢頭。
華為是一個通信產業全產業鏈的企業，從通信交換、基站等設備（美國思科的業務）到5G標準和芯片（美國高通的活）再到手機終端（美國蘋果的活），華為是通吃企業。華為在通信設備領域現在已經是市場份額的老大，在芯片領域也開始對高通構成挑戰，而在手機終端領域正在對蘋果步步緊逼。對美國三大高科技企業構成挑戰，竟然是由一家企業來完成，美國視華為為眼中釘肉中刺。華為在5G領域已經處於較強的主導地位，很快全世界發達國家就要開始5G項目競標了，在這種情況下美國試圖狙擊華為，搶佔發達國家市場。
美國既然想制裁華為，為什麼不像制裁中興那樣直接制裁，而是採取了最無恥的一種方式——拘捕華為高管的方式來操作呢？最根本的原因就在於，美國手裡還沒有坐實的證據來證明華為違反了美國制裁伊朗的法律，要加拿大警方拘捕孟晚舟並將其引渡，目的是是想從孟晚舟嘴裡獲得一些「實錘」從而滿足對華為的指控。孟晚舟是華為的CFO，對相關財務信息最清楚，這應該是美國試圖通過控制孟晚舟獲得證據的主要動力。
說與貿易戰不相關，是因為這事和中美貿易戰在法理上是兩碼事。貿易戰是中美兩國政府因為對兩國貿易看法不同而引發的摩擦，貿易戰是中美兩國政府的事；拘捕孟晚舟，美國走的一定「中興模式」，即通過給華為背一個違反美國制裁伊朗法律的鍋來達到打擊華為、打擊中國的目的，這實際上是美國政府通過針對中國企業間接與中國政府進行博弈。面對這種情況，我們既要強硬又要理性，否則就可能會陷入美國設好的圈套。
那麼，拘捕孟晚舟與美國政府又是一個怎樣的關係呢？
現在，還沒有任何明確消息確認拘捕孟晚舟到底是美國哪個部門的行動以及哪個人的決策，但我們可以認為白宮不可能不知道，但這個決策到底在什麼層面以及到底哪個層面做出的，現在還有待確認。美國的政治體制決定了，這一事件在美國內部也是博弈出的一個暫時的結果。
美國當前內部鬥爭非常激烈，在對華貿易戰問題上分歧也非常嚴重，有要求與中國在貿易上和解的，這一勢力以華爾街為核心，譬如華爾街的一些高管和美國前財長保爾森都支持中美停止貿易戰。但是，白宮現在掌權的幾位高管是美國極端保守主義者，這幫人是主戰的保守右派。
至於特朗普，他一方面想遏制中國的復興勢頭，另一方面想從中國獲得利益實惠。對特朗普來說，如果不能從中國這裡獲得實惠，美股就要崩了！在美國股市因老布什趨勢休市一天後，美股已經連續兩天暴跌，甚至在孟晚舟事件曝光前一個交易日美股已經提前暴跌回應了美國的這一做法。從現在情況看，如果美國繼續節外生枝一定要將孟晚舟引渡到美國，那麼接下來中美的新摩擦很可能會促使美股破位大跌。
事實上，美國內部各種勢力早已為此鬥得非常激烈，民主黨與共和黨的鬥爭、華爾街金融資本與美國產業資本的鬥爭、以特朗普為首的新保守主義與以已故美國著名參議院麥凱恩為首的保守主義舊派勢力的鬥爭都非常激烈。美股為何在孟晚舟被扣的消息出來前就暴跌了，這其實就是華爾街的態度。
基於這一情況，我們可以認為，當前的美國政府是一邊與中國談判，一邊又抓捕華為CFO孟晚舟，實際上也是內部博一出的一個階段性結果。主和派要和中國談，主戰派要和中國戰，於是就有了一邊和中國達成協議談判，一邊又抓捕中國高科技企業高管的矛盾行為。
那麼，對於特朗普來說，這種矛盾行為又代表什麼呢？這恰恰符合特朗普多變而投機的性格。一邊和中國談，這是做兩手準備，即如果能談成且未來局面需要與中國和解，特朗普就選擇和解；反之，再做另外選擇。這就是特朗普90天的含義，一邊試圖給中國施壓，一邊又兩手準備。
至於拘捕孟晚舟，對特朗普來說這一方面是手裡多了一張向中國施壓的牌，另一方面如果從孟晚舟嘴裡得到一些證據，那麼至少可以再狠狠敲華為一筆，或許能複製「中興模式」，實在不行放人也不吃虧。更為重要的是，這樣特朗普就可以左右逢源，一邊和中國談一邊又給那些強硬派表現機會，未來這些強硬派搞出的事情可能就是他攻擊中國的「彈藥」。
那麼，面對這種情況，中國又該如何處理呢？最佳策略就是一邊談一邊打。之所以這是最佳策略原因有二：
一、大國博弈談與打本身就是過程中伴隨的常態。
相當初抗美援朝戰爭，志願軍越過鴨綠江後打得美軍滿地找牙一路後撤，所以中美在戰爭打了幾個月後從1951年美國就開始和中國進行談判，但雙方一直是邊打邊談，直到上甘嶺一戰才徹底把美國打服氣，雙方才真正達成停戰協議。
中美雙方當時願意談，說明雙方都願意妥協，只是還沒有找到彼此都能接受的妥協方案，而談判桌上的較量與戰場上的較量都是探索妥協方案的過程。所以，抗美援朝戰爭是邊打邊談，和平最終是談出來的，更是打出來的，話語權是戰場上爭取來的。
針對當前的博弈局勢，中美在貿易戰打了幾個月後，特朗普憋不住打電話到北京本身就說明他也知道，只知道打是沒用的，中國不會妥協，美國除了損失外沒有任何收益。在這種情況下，特朗普願意談，就說明他有所求，這也正是雙方談的基礎。而談的過程，爭取更多共識，就是雙方探索妥協的路線，而談判事實上也是拉高美國政府毀約和繼續發動貿易戰的成本，中美共識和共同利益越多，美國繼續打貿易戰的成本就越高，成本越高美國國內反對貿易戰的人就會越多，中美最終實現妥協的可能性就越高。
事實上，中美談判本身，也是影響美國國內博弈的重要籌碼。或者說，中國本身就是影響美國國內政治博弈的一個重要因素，美國國內政治集團有不同的對華政策取向，我們有必要通過自身的能量通過影響美國主張與中國妥協的力量與美國強硬反華力量進行博弈。
所以，談判、溝通是兩個大國較量過程中必不可少的形態，也是兩國最終在貿易戰上實現妥協的必然過程。事實上，中美兩個這樣的大國，貿易戰不可能有出路，最終必然還是談出一個結果。
所以，談是必須的，也是必要的。如果雙方不知道談只知道打，那彼此就不是世界最強的兩個國家了，中美持續對抗只能讓他國獲利而自己受傷，這不是中美明智的選擇。中美兩個大國打和談的過程，也是彼此與其他國家溝通、合作，爭取更多力量支持自己從而在新一輪博弈中獲得更多主動的過程。這個過程少不了。
二 、孟晚舟事件才剛開始，又和貿易戰不完全在一條線上，一切都可能發生，不能因突發事件影響整個盤面。
孟晚舟事件是個突發事件，這件事到底發展到什麼程度現在還是未知數，也許很快就偃旗息鼓找不到證據無罪釋放，也許會升級為中美的科技戰，也可能最終以「中興模式」收場，但到底是哪一種現在還是未知數。
這種情況，其實就是兩國在博弈過程中又有一個新的「交火點」，這個「交火點」不會影響談判，其發展有可能會對未來雙方談判結果產生重要影響，但無論如何現階段這還是一件孤立的突發事件，甚至美、加連拘捕的罪名都未澄清。在這種情況下，需要做的就是逼着美、加要不放人，要不澄清犯了哪一條罪名。
如果美、加不能定罪，那就得趕緊放人；反之，美國就得拿出相關指控的證據，那麼雙方的博弈將會在法律層面上進行較量。雖然，美國指控肯定是想達到打擊中國科技企業、遏制中國5G發展從而遏制中國的目的，但無論如何最終落實層面還是在法律層面。而要落到法律層面，這個博弈的時間可就長了，之前美國針對中興從指控調查從2012年就開始了，雙方博弈過程長達6年。所以，接下來什麼事情都可能發生，我們不能因為一件事就束縛手腳，而是應在博弈中繼續前進。
我們不要忘了，美國之所以怕中國是因為中國發展太快了，是因為時間在中國這邊。在這種情況下，邊談邊打就是爭取時間，而在邊打邊談的過程中我們都會不斷強大，所以一切都可能發生。
如果，美國未來一定要和中國打一場科技戰，那中國迎戰就是，貿易戰打了這麼久，美國佔到什麼便宜了？如果美國真要打科技戰，打着打着中國就什麼都有了，最終吃虧的還是美國，因為美國不但將失去了全球第一大市場，還將失去全球第一大製造業國家對其科技成果的轉化！不要忘了，在今天，美國是科技研發中心，中國是科技轉化成產品的中心，如果沒有中國的市場和科技轉化為產品的工業能力，美國的科技研發能力還會那麼強嗎？
所以，美國要發動對華科技戰，那就是先捅自己一刀，特朗普下得了手嗎？美國金融資本和產業資本會支持他這麼做嗎？如果美國捅下去，中國無非是困難一段時間，困難過後美國有的中國也會有的，那倒霉的是誰不言而喻！
該來的總是要來，不必太過擔心！孟晚舟被拘捕，是中美博弈過程中免不了的，中美談判會繼續，博弈也會繼續，但最終解決問題非得談判不可。關於這一點，現在特朗普可能剛剛明白，我們需要用實力和手段讓其徹底明白！！！
當然，針對美國和加拿大的這一做法，我們也應做好準備，即準備好反擊措施。特別是加拿大，該國竟不顧中國利益應美國要求抓捕一個只是在加拿大轉機而沒有任何犯罪的中國公民，這一做法超越了正常底線。對於加拿大的這一嚴重不顧中國利益的挑釁行為，中國要做好強硬反制的準備。
一旦加拿大真的把孟晚舟引渡到了美國，中國有必要讓加拿大明白，中國不是他能得罪得起的！如果加拿大不釋放孟晚舟，那中國就有必要讓加拿大為此付出沉重代價！要做到，殺加拿大給其他想效仿的國家看，否則以後中國公民出國還哪裡有安全可言？
與美國博弈，時間在我們這邊！至於其他幫凶，手段在我們這邊！該打的打，該拉的拉，該捶的捶！咱慢慢來！■
Be the first to comment