特朗普為什麼要提高關稅,難道進口商品價格低還不好?

天涯補刀

有人問:中國的商品便宜出口到美國,為什麼特朗普還不樂意,還要對中國的商品加徵關稅?加徵關稅後美國的老百姓購買東西不是更貴了嗎?還有,為什麼中國有些商品的價格賣給美國的比國內的還要便宜?

事實上,在我們中國也有很大一部分人有疑問。

比如我們很多人可能在網絡上聽到過很多這樣的言論:如果中國降低關稅,那麼中國的醫藥費用會降低很多;如果中國降低關稅,那麼我們買車會很便宜;如果降低關稅,我們買蘋果手機就會少付很多錢……

這些人說的有沒有道理?

我們先給大家一個結論:當然是沒有道理!

我們先說說關稅存在的最大意義是什麼?

有人說:中國設置關稅還不是國家想從老百姓頭上「擼錢」?外國車賣到中國1萬塊,中國收稅1萬塊,老百姓要2萬塊才能買了一個車,其中一萬塊被國家「擼走」了!

這個不是主要原因,設置關稅的主要原因有兩個:

第一,保護本國的產業,維護國家安全;

第二,減少本國財富外流。

其實這個問題,我們在去年就給大家分析過,不過當時分析不是那麼全面,今天我們再給大家詳細分析下,大家就會徹底懂了!

一、關稅是關係到國家財富的大事

特朗普和全世界打貿易戰,其本質就是阻止別國商品進入本國,阻止本國財富外流。

這個過程說起來複雜,其實異常的簡單,我們只要舉一個例子大家就徹底的明白了。

假設有兩個村,其中一個非常的富有,那個村每家都有房、有車、有地、有資源;另外一村什麼都沒有,一貧如洗,唯一的優點是人口多。

窮村想要活下去怎麼辦?

給富村家打工!

富村自己也可以種地,憑什麼要你給他打工?

這個時候,窮村只能對富村說:我們只要很少的錢,你們只要把地包給我們,然後就可以去享受了,種地、搞生產多累啊。

富村一想,也對!自己擁有這麼多的財富,沒有必要再那麼辛苦了,何況窮村的要求確實也不高,該去享受享受了!

這個時候窮村就給富村種地了,每年從富人那拿到微薄的工資。

錢雖然少,但是窮村也不敢亂花,慢慢的窮村積累的錢越來越多了,富村也因為長期的不勞動忘記該怎麼勞動了。

窮村有錢後,慢慢的從富村那買了一小塊地,然後他不僅僅種自己的地,還繼續給富人做廉價的勞動力……

就這樣,慢慢的富村的土地就都被窮人買來了!

這個時候,富村還有大量的財產。比如,還有車子、房子等。

由於富人已經享受慣了,現在地也沒有了,本來說,富人應該去勞動了,但是這個時候窮人對富人說:勞動多累啊,你看我們整天累的和狗一樣,這樣吧,我借錢給你,等你以後以後有錢了再還我。

而窮村呢,還在把糧食賣給富村,價格超低,只要一點人工費。

然後,慢慢的把借出去的錢又賺回來了!

就這樣,富村借的錢越來越多。

雖然富村借的錢越來越多,但是富村還有很多資產,所以他也不擔心,實在不行就賣掉一棟房子、一輛車子……

中國的發展過程其實就和上面的過程是一模一樣的,我們是通過出賣廉價勞動力賺取世界的財富的。

中國加入WTO後,主要就是通過出售廉價勞動力給世界「打工」。

2018年,在有統計的230個國家和地區當中,中國對170個國家和地區處於對外貿易順差地位。

很顯然了,美國就是那個最有錢的人,是我們主要賺錢的對象!

大家看看下面的圖:自從2001年中國加入WTO後,從美國賺回來的錢逐年的增多。

當然了,不僅僅中國在賺美國的錢,全世界都在賺美國的錢。

大家看看下面這個圖:所有國家都在賺美國的錢。包括日本、德國、法國等國家和美國都是貿易順差。

下面這張圖就是美國每年流向世界的財富:在WTO成立之前,美國每年財富的流出量不足2000億;WTO成立以後,美國的財富流出速度開始加快,逐漸增加到5000億;中國加入WTO後,美國的財富流出速度逐漸達到了8000億。

現在大家能明白特朗普為什麼經常向身邊人抱怨說「WTO就是世界上其他國家弄出來用來整美國的」吧。

正是因為全世界都在賺美國的錢,所以特朗普想閉關鎖國、想撤退,世界各國也都拉着美國,不讓特朗普退回去。

如果讓他退回去了,世界各國到哪賺那麼多錢?

特朗普和世界打貿易的本質是什麼?

就是阻止別國廉價商品進入美國,因為雖然其它國家的商品遠比本國商品價格低,雖然美國家大業大,但是也架不住其它國家長期的賺啊!

於是,特朗普就和世界開始打貿易戰了!

這個過程就好像上面的富村看到自己的財富在逐漸的減少,於是對窮村說,你要把糧食賣給我家也不是不可以,但是你必須給我交一半的稅!

窮村一算,交給你一半稅,我還賺屁啊!不要說人工了,連種子、化肥、機械的成本都收不回來!

這個時候,窮村自然無法再給富村打工了,再打工那麼就虧本了。

富村不要窮村的廉價商品了,雖然自己種地辛苦,但是房子、車子等財產還在,否則再那麼下去,自己的房子、車子等就都要被窮村賺走了!

特朗普不斷提高各國的關稅本質上就和上面是一樣的:阻止了外國廉價商品進入美國,雖然這讓美國的老百姓購買商品的價格變貴了,但是「肉爛在鍋裡了」,財富留在了本國。

既然道理一點不複雜,為什麼那麼多老百姓反對特朗普呢?

理由只有一個:美國人享受習慣了,不想勞動了啊!

二、關稅關係到國家安全

除了上面的這個原因,還有更重要的一個原因:國家安全。

比如生產同樣一件商品,中國出口到美國只要5美元,美國國內由於人工成本比較高,所以要10美元,如果美國不設置關稅,那麼美國就無法繼續生產這件商品了。所以,這個時候美國就必須對中國商品徵收關稅,比如美國對美國商品徵收80%的關稅,那麼中國出口這件商品到美國就是9美元。

這個時候,中國的商品對美國商品還是有比較優勢,但是它卻不能完全佔有美國的市場了,因為出口到美國沿海地區是9美元,但是如果再運輸到美國內地那麼還需要增加運輸費用等,就超過10美元了,那樣美國內地的同類商品就能活下來了——不至於整個國家的市場都被中國佔領。

一旦一個國家的市場被別國佔領了,那麼對這個國家來說是非常危險的。

因為有些商品是關係到一個國家生死存亡的,比如農業。

一旦中國的農業被別國的企業壟斷了,中國的農民都破產了,都不種地了,都出去打工了,那麼土地就被荒廢了,而一旦發生戰爭,糧食進口通道被切斷了怎麼辦?

那個時候再想自己種地,種子沒有,化肥沒有,農藥沒有,耕地機器沒有……根本來不及了。

那時,全國人恐怕都得餓肚子!

吃不飽飯,其它方面你再厲害有什麼用?

過去為什麼總會發生戰爭?

主要有兩點原因:

第一,老百姓吃不上飯了,不得不造反。其實老百姓是最樸實的,他們沒有太高的要求,更沒有太大的膽子,只要能吃上飯,他們是不會去鬧事的。

第二,國家與國家之間的戰爭一般都是為了爭奪水源和肥沃的土地,因為只有佔有肥沃的土地才能養活更多的人口,進一步拓展民族生存空間。

想要防止戰爭,那麼首先要解決的就是吃的問題。

但是每個國家所處的地理位置不一樣,氣候、地形不一樣,所以發展的程度也不一樣。

比如巴西處於熱帶,擁有豐富的水源和廣闊的平原,是最適合種植的地方,那裡一年可以種植兩季和三季,所以這個國家根本不缺糧食,甚至吃不掉,這個時候你給點錢,它就會把糧食賣給你。

而巴西旁邊的秘魯卻是山地國家,如果這個時候秘魯不對本國的農業進行保護,那麼巴西廉價的糧食就會進入秘魯,從而徹底控制整個秘魯。

而有些國家僅僅只有一兩個產業,比如沙特,沙特除了石油,工業不行、農業不行(沙漠),如果不對本國有限的農業進行保護,一旦沙特的石油資源枯竭,那麼只能對外發動戰爭了,否則整個國家將無法生存。

這種農業方式的代價無疑是非常大的,如果隨意讓別國的糧食進入沙特市場,那麼這些農業如何能生存下去?

大家看看下面的圖,這就是沙特在沙漠中建立的農業基地。

這個時候,想要保證自己的農業生存下去,只有兩種方式:

第一,收取高額的關稅,讓外國糧食進入沙特的價格比本國產的還要貴。

第二,不限制國外糧食進入本國,但是本國政府對種植糧食的農民進行補貼。比如本國糧食想要有利潤需要5美元一斤,外國糧食進入只需要1美元,那麼你每種植一斤糧食政府補貼你4美元。

沙特的這種做法能不能接受呢?

我相信分析到這的時候,絕大多數人都會認同這種做法——因為不保護自己的農業,一旦完全失去了農業,要是哪天發生戰爭了整個國家怎麼辦?

事實上,中國加入WTO後犧牲最大的就是農業!

雖然在2006年中國全面取消了農業稅,但是種地也就是勉強能賺個口糧,根本沒有任何的利潤而言,現在種地的都是老人,再過十年、二十年後呢?

那時,恐怕都沒有種地的人了。

有人說,可以學資本主義國家那樣農場化種植啊?

大量的人口怎麼辦?

有人說:可以去城市裡打工啊?

如果經濟形勢不好,工廠大量倒閉怎麼辦?

那時候,城裡的人大量失業,沒有工作了,沒有錢買吃的,而農場化後,大量的糧食因為失業人員沒有錢購買而爛掉,從而形成兩個極端——沒有吃的和爛掉!

失業的人沒有飯吃,不去搶劫?不去鬧革命?

比如委內瑞拉這個國家也擁有廣闊的平原,肥沃的土地,但是現在整個國家都吃不起飯了!

因為委內瑞拉的石油資源實在是太豐富了——93%的出口收入都來自其石油儲備,前些年,石油價格高,他們只需要賣石油就能躺着吃喝,整個國家依靠石油出口,整個國家都城市化了,沒有人從事農業。

現在經濟形勢不好,委內瑞拉大量的失業,而地沒人種了,整個國家鬧了飢荒——擁有肥沃的土地還鬧飢荒,這是不是一種諷刺?

難道未來我們也要靠吃兔子才能活下去?

另外,大家再想想,現在委內瑞拉沒有吃的了,就算委內瑞拉人民發動革命推翻了現在的政府就能解決問題了嗎?

他們還是沒有吃的啊!

怎麼辦?

只能發動對外戰爭,去搶啊!

所以,適當的關稅不僅僅對本國有利,而且對世界也是有利的!

那麼「適當的關稅」到底多少是適當呢?

其實很簡單:讓外國商品進入本國的價格和本國商品的價格差不多。

比如上面我們說的,外國商品進入中國沿海地區能賺錢,進入內地不賺錢——這個就是「適當」。

這樣既能消除一部分的保護,讓一部分人吃到廉價的糧食,還能不讓中國的農業被完全打垮。

比如土耳其是高原國家、韓國是山地國家,這兩個國家都不適合種植,種植的成本都非常的高,所以他們對外國農產品的關稅非常的高——韓國為56.8%,土耳其為42.7%,而我們中國僅為15.2%。

我相信分析到這,大家應該知道一個道理:關稅的另外一個目的就是為了保護本國產業,同時也是維護世界的和平和穩定。

同樣的道理,我們可以把農業的思維擴展到各行各業,這樣你就會明白中國為什麼要對外國的醫藥行業、汽車行業收取高額的關稅了。

事實上,在20世紀30-40年代,世界貿易保護主義非常的盛行,國際貿易的相互限制是造成世界經濟蕭條的一個重要原因。

在第二次世界大戰後,這個問題被世界各國注意到了,為了解決複雜的國際經濟問題,特別是制定國際貿易政策,1946年2月,聯合國經社理事會舉行第一次會議,會議呼籲召開聯合國貿易與就業問題會議,起草國際貿易組織憲章,進行世界性削減關稅的談判。

這就是WTO的原始雛形,也叫做關稅貿易總協定。

第二次世界大戰後,美國成為了這個世界上最強大的國家,其無論是中低端製造業、高端製造業,還是農業,都是這個世界上最強大的國家,所以如果世界各國都採取零關稅,那麼任何國家都承受不住美國的衝擊!

所以,當時世界貿易關稅的談判非常的艱難,最終各方都採取了一定的讓步,美國因為各方面都非常的強大,所以美國承諾的關稅是最低的,而其它國家因為發展水平不一樣,世界貿易組織也根據各國發展水平制定了不同的關稅條件——這就是特朗普一直在說「WTO在佔美國便宜」的主要原因。

事實上,即使這樣,美國也是從世界各國賺大便宜的,而不是特朗普口中所說的「世界各國都在賺美國便宜」,因為那個時候的美國實在太強大了,幾乎都是純出口,大家看看現在全世界哪裡沒有美國的企業?

2001年中國加入WTO,那個時候中國的發展程度還比較低,為了對本國的產業進行適當保護,所以當時承諾的關稅比較高。後來隨着中國發展程度逐漸漸快,關稅也在不斷降低。

下面的圖是2016年世界各國的平均關稅:其中冰島是最低的,只有0.21%,因為冰島非常的小,只有32萬人,無法支撐工業,而且冰島靠近北極,而且受暖洋流影響根本不適合發展農業(冷熱交替,氣候不冷,但是一年四季隨時都可能下雪),由於自己無法生產,所以也就無所謂保護,所以它的關稅是最低的,並不是說冰島真的就那麼大方,任由世界其它國家進入商品進入冰島(冰島主要靠漁業和金融業生存)。

相對於經濟整體的發展狀況來說,中國的整體關稅水平並不高,只有4.33%,而美國的也不低,1.68%。

網絡上的一些因關稅問題而利益受損的人和集團為了自己的利益,在網絡上信口開河的胡說八道,煽動大家的情緒,想要挑起人民的矛盾,逼迫中國在某些領域加大開放,其實的包藏禍心——比如汽車零件進口商他們自然希望中國能降低關稅,因為降低了,他們就能獲得更多的利益,但是他們不會關心那樣可能讓中國的汽車行業永遠發展不起來,他們也不會關心那會讓本國的財富大量外流。

比如特朗普曾經就拿「中國汽車進入美國只要交2.5%的關稅,美國汽車進入中國卻要交25%的關稅」來顯示美國的「無辜」和「吃虧」。

是特朗普不懂嗎?

你信嗎?

他那麼說,只不過是用來忽悠那些不懂的人的!

除此以外,關稅還有什麼好處?

劫富濟貧!

我們簡單的舉個例子,有些人有錢了,就想裝逼,就想買外國的高附加值的汽車、奢侈品等。

往小裡說,他們的財富是自己賺來的,但是往大裡說,那些財富是屬於整個國家的,不過是放在你身上而已。

你在國內如何消費都沒有人管你,但是你要是去購買國外那些低成本、高價格,價值和價格嚴重不成比例的東西,那麼則意味着轉移財產和財富外流。

這個時候,國家對那些價格和價值嚴重不相符的商品加徵高額關稅就非常有必要了。

這麼做主要有兩個好處:

第一,讓那些商品賣成天價,這樣就能減少國人大量購買那些高價格、低價值的商品,盡最大可能的阻止了財富的外流;

第二,有些人,不是有錢嗎,不是非要去購買裝逼嗎,那麼就讓他把更多的錢以關稅形式交給國家,充盈國庫。國庫有錢了,國家就會搞一些建設,大家就有工作做了,就能賺到錢了;國家有錢了,就能給大家提高福利。比如,最低生活保障、醫療、教育等。這等於是劫富濟貧!

所以,國家的關稅設定一定是符合絕大多數人的利益的!

既然如此,那麼是不是說「閉關鎖國」,讓財富一點不外流就是最好的呢?

當然,不是!

因為財富是創造出來的——地荒着沒有人種,那麼就不會產生財富!

很多國家地理條件不一樣、資源不一樣、發展水平不一樣,只有彼此之間相互合作才能創造出更多的財富。

比如,沙特有大量的石油,如果它不出售出去,那麼它就買不到自己不生產的東西;中國缺少石油,如果不購買,那麼機器就無法啟動,就無法生產更多的商品。這個時候,雙方進行貿易,那麼彼此都得到了發展。

但是,大家想想:俄羅斯也有很多石油,如果中國只買沙特的石油,不買俄羅斯的石油,中國還大量出口俄羅斯商品,你說俄羅斯會樂意嗎?

這就好像做生意一樣,我天天到你家買東西,但是你卻從來不來我家買東西,你說這種合作以後還能繼續下去嗎?

所以,想要生意繼續做下去,那麼我購買你多少錢的東西,你就要購買我多少錢的東西。

現在大家知道為什麼中國要從那麼多國家進口石油了吧,除了讓能源供給多元化,保證能源的安全外,最重要的一條就是:只有購買了它們的石油,我們才能把商品出口到它們的國家啊,否則,人家也不幹的!

特朗普為什麼要和中國打貿易戰?

根本目的不是為了國家安全,它是超級大國,擁有強大的武力,不擔心安全問題,他一直在喊:中國,你要加大從美國購買商品,要縮小和我們美國的貿易順差。

特朗普的根本目的不是給中國加稅,而是為了逼迫中國購買美國商品啊,那樣美國的財富就不會外流!

中國為什麼不願意購買?

道理很簡單:因為同樣質量的東西(比如一個一模一樣的鞋子),我們自己製造只要3塊錢,美國人憑什麼要我們30塊錢買它的?它們的附加值憑什麼那麼高?難道是美國人天生高貴,所以他的勞動力就更加值錢?

所以,隨着世界的發展,國際貿易最終的趨勢是什麼?

八個字:各有所需,價值對等。

簡單的說就是:大家做同樣的勞動,那麼勞動價值必須是一樣的,否則最終的交易必然會無法繼續下去!

這就是我們前面反覆的和大家說的:也該歐美國家做做「苦力」了。

最後,我們就要說到制度的問題了!

相信通過上面的分析,大家應該明白國際貿易爭端的最大問題其實是剩餘價值的問題。

所謂的「剩餘價值」,就是勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額。

我們可以簡單的理解為超出產品本身價值的那部分價值。

資本主義國家都是私企,所以剩餘價值都被資本家拿走了,而社會主義國家的主體是國企,國企獲得的剩餘價值屬於全國人民,最終還會還給人民!

這才是社會主義制度比資本主義制度優越的最根本所在!

當然了,現在由於人類文明程度還比較低、社會生產力也相對比較低,所以我們也要允許私企的存在,因為在當前文明和社會發展的背景下,私企的高效率創造的財富大於人民被剝削的剩餘價值!

這句話可能有人無法理解,我們簡單解釋一下。

比如,你創造了10塊錢的財富,資本家只給你8元,剩餘的2元被資本家拿走了,也就是說你被剝削了2塊錢。如果我們現在就打倒資本家,那麼有些聰明的人就懶惰了,不會發揮自己的聰明才智,這樣生產力就得不到提高,這個時候,同樣的勞動你只能創造5塊錢的價值,雖然你沒有被剝削,但是與前面的8塊錢相比,是不划算的。

所以,我們現在允許私企存在,允許資本家在合理範圍內獲得一定量的剩餘價值。但是,當哪天國企的效率和私企一樣了,那麼我們就不會允許私企存在了,不會讓資本家剝削勞動者的剩餘價值了!

這個世界說簡單,其實很簡單;說複雜,其實也異常的複雜。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.