近一段時間以來，特朗普在中東打出一套組合拳。先是承認以色列擁有戈蘭高地主權，然而又把伊朗革命衛隊列為恐怖組織，這兩大舉措，足以使中東局勢進一步的複雜化和激化。大有引爆中東火藥桶之意。那麼，特朗普的意圖是有意要引爆中東火藥桶，還是另有他意？
目前，美國在中東可以說已經處於一個非常不利的地位。想發力，又怕重新陷入困局之中難以自撥。不發力，中東局勢又正在失去控制，特別是已經被俄羅斯佔得了先機。
之所以出現目前這種被動的局面，首先得從當年的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，也就是所謂的反恐戰爭說起。
原本美國是想通過戰爭來控制中東能源重地，可不成想消耗巨大卻使局勢更加的複雜與混亂，反而丟失了對中東的控制能力。當年奧巴馬草草的收兵，表面上看是避免了陷入中東亂局之中不能自自拔，避免繼續無效的付出。但是，在中東局勢未穩的情況之下，就進行戰略東移，可以說是埋下了隱患。正因為如此，才導致了在應對敘利亞危機時的不利局面。也才有了今天的混亂。
特朗普上台之後，在中東是進退兩難。而俄羅斯的果斷介入，使得美國更被動。導致了美國在中東的進退更加失據。
目前，在俄羅斯的強力支持下，敘利亞政府軍已經基本上控制了局勢。伊朗則正在進一步的做大做強，伊拉克竟然與伊朗拋棄前嫌開始了緊密合作。
阿富汗的塔利班，非但沒能消滅，反而越鬧越大。搞的美國不得不與之談交易。關鍵是除了讓美軍撤出之外，其餘的塔利班一概不買賬。
卡扎菲是如願以償的消滅了，可利比亞的局勢卻失去了控制。
由於美國在中東患得患失，在敘利亞危機中無所作為，沙特組建了自己的聯軍去干涉也門內政，表明與美國也有了重大的分歧。而沙特與美國的分歧和矛盾還有一個重要的原因，就是雙方能源戰略的衝突問題。美國想弱化OPEC的作用，由美國來給世界能源定價、定量。這觸動了沙特的利益。
除了以色列之外，沙特是美國在中東的最重要盟友。可是近來雙方的舉動，顯然是開始不顧盟友的友誼和利益。
美國先是承認東耶路撒冷的地位並率先遷址大使館，如今又不顧整個阿拉伯世界的感受不顧全世界的反對承認戈蘭高地主權，則更令沙特難以接受。也就難怪沙特突然提出了開始自己的核計劃，以及放言要結束美元與石油掛鈎政策。可以說，除了以色列之外，目前美國在中東幾無朋友。
那麼，特朗普為什麼要這麼做？為什麼要拋棄整個阿拉伯人的利益？或者說，承認以色列擁有戈蘭高地主權，把伊朗革命衛隊列為恐怖組織，到底是針對誰？
把伊朗革命衛隊列為恐怖組織，這將給美軍發動軍事打擊提供「法律」依據。這很可能預示着要對伊朗動武。同時，也是在警告與伊朗有合作關係的國家或企業。如果繼續與伊朗合作，那很有可能被美國定性為支恐國家或企業，或者說被定性為違法了美國法律。這不僅涉及到中俄印日韓等國，同時更涉及的是歐盟。
歐盟堅持伊核協議的有效性，並正在建立繞開美國的支付系統。雖然進展緩慢，但卻是在給予伊朗以強力的支持。把伊朗革命衛隊定性為恐怖組織，歐盟以及相關企業與伊朗的合作，很容易被定性為「支恐」，會受到美國的嚴厲制裁。這對歐盟來說，等於是下最後通牒，是強逼歐盟斷絕與伊朗的關係。而歐盟一旦妥協，不但在經濟上受到損失，在政治上更是抬不起頭。
另外，一旦在伊朗問題上對美國妥協，很可能意味着在隨後的美歐貿易談判中也將頂不住壓力。或許，特朗普此舉主要的就是為了接下來的美歐貿易談判造勢。先通過伊核協議問題摧毀歐盟的意志，然而再在貿易談判問題上取得優勢。同時也可以打壓伊朗。可謂是一箭雙鵰。
如果美國確有心對伊朗動武，這應當是沙特聯盟所樂見的。沙特憤而開啟核計劃，很大程度上是表達對美國沒有對伊朗和敘利亞動武的不滿。換個角度說，如果美國真的要對伊朗動武，理應是聯合伊朗的死對頭沙特，而不應當用戈蘭高地主權問題來激怒沙特。
戈蘭高地主權問題，是以色列與阿拉伯人的敏感問題，是矛盾的關鍵所在。如果以色列因此而有異動，很可能引爆中東戰爭。即使不引發戰爭，也足以在以色列與阿拉伯國家製造緊張空氣。這等於是把以色列拉進了中東亂局之中。
或許，特朗普就是想以這種方式把以色列誘進亂局。以色列雖小，但卻擁有超強的軍事實力。在中東美國已無兵可用，自己又不敢深度介入，也只能是忽悠以色列入局。
如果以色列與阿拉伯國家爆發戰爭，對處於被動地位的美國來說似乎利大於弊。伊朗是中東軍事實力最強大的國家，且有發展核武器的危險，除此之外幾無軍事強國。一旦戰爭爆發，首要目標肯定是伊朗。摧毀了伊朗的軍事能力，等於是一勞永逸。同時也有助於解決敘利亞問題。
關鍵是，打擊伊朗是沙特聯盟所樂見的。而沙特則只是利益優先。打擊伊朗，同時也能夠削弱俄羅斯在中東的控制力，或者說扭轉對俄羅斯的被動。
但不確定的是俄羅斯是否會主動或被動的介入到戰爭中來。就算俄羅斯介入到戰爭中，戰爭是以以色列為主，而美國卻可以避免與俄正面衝突。
美國也不一定擔心以色列被群毆受重創，因為以色列手中還擁有核武王牌。一旦失利為了自保很可能動用核武器。就算以色列被重創或被毀，整個阿拉伯世界恐怕也將成為焦土一片。對美國的影響也並不大，而美國還可以再扶持親信勢力。
重要的是，如果中東戰亂，肯定會引發世界能源危機。這卻符合了美國的能源出口和控制戰略，因為美國已經擁有了世界第一能源大國的能力。
俄羅斯的這些年的努力就白費，歐盟的能源將受制於美國。還有一點，就是對一帶一路會產生不小的影響。中東戰亂，美國的損失可能最低。
總之，目前美國在中東處於被動地位。美國要面對的是，巴以危機、伊核危機、敘利亞危機、阿富汗戰亂、利比亞戰亂、也門戰亂以及伊拉克重建等。而俄羅斯、伊朗與敘利亞已經形成了強力軸心，伊拉克積極向軸心靠攏。沙特與美國在能源戰略問題和以色列問題上分歧巨大。再加上歐盟與美國也存在巨大的利益和戰略分歧。美國可以說是無計可施，要想的挽回頹勢，就得有所改變，就得把中東搞的更亂。
既然無法控制局勢，就不如把局勢搞的更複雜更混亂。承認以色列擁有戈蘭高地主權，肯定會激化以色列阿拉伯國家的矛盾，顯然是意在把以色列拉入亂局之中，讓以色列當急先鋒。把伊朗革命衛隊列為恐怖組織，顯然是把伊朗當作突破點。如果把這兩件事聯繫在一起，很可能是企圖藉以色列之手，或者說是聯合以色列軍事打擊伊朗。
即使以色列不入局，將伊朗革命衛隊列為恐怖組織，也會起到打壓歐盟的作用。歐盟恐怕會放緩建立新的支付系統，弱化與伊朗的合作，甚至有可能使歐盟與伊朗反目成仇。這可以起到一箭雙鵰的作用。
突然要把中東局勢搞亂，同時也是對阿拉伯國家的一種施壓和警告，讓他們知道疏離美國的結果會是什麼。這應當是一石多鳥計。
但是，這麼做的結果卻也是在冒巨大的風險。中東一旦爆發戰爭，會是什麼樣的結果任誰都難以說清。俄羅斯會不會憤然介入也是一個未知數。中東亂局對歐盟的損害最大，這有可能直接導致美歐聯盟的徹底分裂。而美國也可能徹底失去阿拉伯盟友。以色列一旦不入局，特朗普的計謀就會落空，甚至會更被動。
對中國來說，由於在中東有大量的投資，肯定會有損失。對一帶一路建設當然也會有一定的影響。但是，中國被捲入戰爭風險的很低，大可以作壁上觀。這或許是中國的重大機遇。■
Be the first to comment