由修訂《逃犯條例》所引發的社會爭議，在經過幾次大型警民衝突之後，又再衍生、發酵出一系列深層次的問題，值得社會探討、深思。眼下，當政府提出對話、聽取民意的意願時，有學生代表就提出「特赦」、「永不追究」示威者等前提條件，無可否認，這些訴求的確也代表著社會一部分人的想法，筆者今天聽電台節目也留意到，有聽眾更以上世紀70年代的警廉衝突、最終港英政府宣布特赦涉貪警察為例，提出為何今天的港府不能以同樣的方式來處理示威者，以平息紛爭。對此意見，恕筆者不敢苟同，若硬要把當年的特赦當成「有先例可依」，筆者必須說，這一「先例」，恐怕是香港廉政史上的恥辱；它所代表的，是香港歷史上一段法治不彰的年代，最黑暗而無奈的決定！
說起1970年代的警廉衝突，老一輩的香港人或許仍記憶猶新。六、七十年代，香港公職人員貪污成風，而在眾多政府部門中，尤以警隊最是重災區，幾乎「無警不貪」，引致民怨沸騰。時任港府麥理浩有見及此，遂在1974年成立「總督特派廉政專員公署」，專責反貪調查。
然而，隨著調查的推進，短短三年間，便有超過二百名警務人員因貪污被起訴。一時間，警隊人人自危、心生怨恨，於是選擇「反擊」。終於在1977年10月28日，逾百警務人員衝入當時的廉署總部，撬爛門閘、圍毆官員、拆毀招牌……其中令人印象深刻的一幕，是一名示威警察強扯住時任廉署副執行處長夏烈的領帶，頗有要將他「拉出示眾」之勢。隨著事件愈演愈烈，當時的港英政府其後不得不頒布局部特赦令，宣布不追究1977年1月前發生的貪污案，警廉衝突才逐漸得以平息。
最壞的先例
筆者相信，當時政府的舉措，很大程度上也是迫於無奈之舉。可以想像，彼時的廉署，成立才短短三年多，在為社會注入一股清流的同時，在那個烏煙瘴氣的年代，卻顯得勢單力薄，因而才有被圍攻、屈辱的一幕；更嚴重的是，當時警隊的貪污之風已經「滲入骨髓」，若非特赦，恐怕「人人有事」、整個警隊都要「連根拔起」，這樣也勢將造成政府的管治危機。那次特赦，雖然確實平息了紛爭，只是，也在香港的歷史上留下最壞的先例。雖然歷經了45年代光景，廉署成功樹立了廉潔法治之風，但當中也可說是艱辛重重。如果時光倒流，敢問誰又願意開倒車回到那個「法治最黑暗的時代」？
歷史無法重來，但它留下的經驗和教訓卻值得後人汲取、警醒。經歷挫折的香港，終於深切體會廉潔、法治的重要；經過幾代人的艱辛努力，移風易俗，終於築起香港的法治基石，廉潔與法治是香港最重要的核心價值，香港廉政也成為當今世界的典範。
今日法治 來之不易
筆者認為，作為這個社會的一分子，有任何訴求，只要和平表達、理性探討，都沒有問題。但不可忽視的是，確有少部分人藉機製造事端，甚至信奉用「拳頭解決問題」。這絕不是香港社會應該有的樣子。現在，政府要依法追究的，不是和平表達者，而是暴力施襲者，這正是香港法治的要義所在。所以，當社會一些人士提出「特赦」、「不追究」之說時，筆者要指出的是，這樣的論調只是一味偏頗的以為平息紛爭就可萬事大吉，卻忽視了此例一開，將是對法治的嚴重破壞，更會對將來造成深遠的負面影響。我們豈能容許香港的法治被打爛呢？■
Be the first to comment