7月24日，鮑里斯·約翰遜當選英國新一任首相。而隨着其之上台，英國接下來的對華政策走向，也受到中國輿論的廣泛關注。
中國輿論之所以如此，也是有原因的——畢竟，這位新首先，和特朗普實在是太像了——不僅個人風格浮誇乖張，輕率多變，政治上也都有非常明顯的極端右翼傾向——特朗普大搞民粹，反對全球化，種族歧視，動輒搞貿易保護和制裁，大有孤立主義回潮之勢；而約翰遜同樣喜歡大口亂噴——攻擊穆斯林，抵制難民，抨擊傳統政治正確等等，並且是個死硬脫歐派。鑒於特朗普對中國發起貿易戰之行徑，輿論不得不擔心，這位英版特朗普，在對華關係上會不會步特朗普之後塵。
不過似乎是意識到了中國方面的擔心，約翰遜在當選的前一天，就英中關係釋放積極信號。他對鳳凰衛視表示，英國政府將非常「親華」，對「一帶一路」倡議非常熱情，英國將繼續是歐洲對中國投資「最開放市場」，也繼續歡迎中國學生赴英國留學。
這個表態，可以說多少還是人有點意外的。畢竟雖然大家也猜到，約翰遜不大可能真像特朗普那麼狠——畢竟英國實力擺在那裡，中英之間的矛盾也遠沒有中美那麼棘手，但約翰遜如此之熱忱，甚至連非常「親華」這種表述都拋出來，這個確實有點太熱情了些。
當然，說是一回事，做是另一回事。特朗普之前也說過一大堆對華友好的話，可翻起臉來照樣毫不手軟。不過，約翰遜能在上台之初就有這種積極表態，而且領域方面的表述也比較具體，這證明其不大可能全是忽悠之詞，多少還是可以證明——至少現在，約翰遜並不想跟中國鬧什麼不愉快，相反在對華合作方面是多有期待的。
這就有點意思了。為什麼在對華政策方面，英版特朗普與美國的正牌特朗普，會有如此大的不同：
這還是跟英國的國情，以及其所面臨的當下的國際形勢息息相關。
首先，中英之間，並沒有中美那樣巨大的結構性矛盾。中美之間，除了經濟上的摩擦外，更重要的，還是政治方面的結構性矛盾。畢竟美國是全球霸主，中國則是這個星球上為數不多的（準確的說，只有中美俄三個）具備幾乎所有世界級大國潛質的國家之一。而在現實中，中國也已經穩坐全球第二大國寶座，而且還有巨大發展潛力，現實中的實力增長也依然保持在中高位速率。
這樣的格局，決定了美國天然會對中國存在極強的戒備乃至恐懼心理。儘管多次表示無意挑戰美國的地位，現實中也極力避免與美國的衝突，但畢竟實力擺在這，再怎麼韜光養晦，也無法讓美國安心。這樣的格局，決定了美國自然而然的會將中國視為最主要的戰略競爭對手，予以強力遏制。
但英國不同。英國雖然也當過全球霸主，但那畢竟是老黃曆了，現在的英國，本質上就是一個區域性的二流國家，雖然靠着祖宗的餘蔭和追隨美國的狐假虎威，多少還能維持些殘存的世界影響力，但這種程度，與當年已經不可同日而語。再加上中英分居亞歐大陸東西端，相隔萬里之遙，地緣上毫無關聯，這樣的格局，決定了中國並不會對英國造成太大的直接威脅，所以英國也沒必要像美國那樣，對中國崛起如臨大敵。
這是英國和美國不一樣的地方。
雖然嚴格來說，作為死硬脫歐派的約翰遜，也算是持反全球化立場（畢竟脫歐本身就是一種逆全球化舉措），但英國的逆全球化也就到此為止了。作為一個依靠文化影響力、金融影響力來混飯吃的國家，英國其實並不真正反對全球化——畢竟真把這個世界割裂了，英國這些影響力就很難變現了。
甚至，從根本層面來說，英國也沒有美國那麼強的逆全球化底氣。雲石君在之前文章中曾經分析過，特朗普其實並不是真的想逆全球化，他只不過是對當下全球化格局中，美國地位和收益相對下降感到不滿，所以希望通過這種方式，對全球化予以重新定義，讓美國重新掌握全球化的絕對主導權。
這就是特朗普的構想，也是特朗普大推逆全球化和貿易保護的根本原因。但特朗普敢這麼干，除了對現狀不滿這個誘因外，還有一個底氣——就是美國依然是全球霸主，擁有無以倫比的國際地位和硬實力。正因為有這份強大實力的支撐，他才敢去想、去幹這種逆天改命的事兒！
但英國就不行了。英國完全不具備逆天改命的本錢——特朗普最後能不能把這事兒辦成不好說，但起碼美國有這個家底供他折騰；全球各國雖然覺得噁心，但鑒於美國的影響力，也不可能真正意義上的拋開它，其他人組隊自己玩。
英國則明顯不具備這樣的實力，所以它也去攪合這茬，那結果只能是淪為孤家寡人，不僅不能重新定義全球化，反倒被全球化摒棄在外。這樣一來，英國不僅撈不到好處，現有的金融，文化影響力也會迅速流逝。
所以，雖然英國已經走上脫歐之路，但對於全球化，約翰遜是不可能像特朗普那麼瘋狂的。
既然依然要全球化，那中國自然是英國避不開的交往對象。畢竟中國已經是世界上第二經濟大國，而且還在高速發展中，這樣一個龐大的經濟體，無異於一座金礦，英國沒有理由不予以充分發掘。
而且，在跟中國的經濟合作中，英國其實並不會遇到像美國那樣的衝突，甚至連自己在全球化過程中遇到的諸多麻煩，在跟中國打交道過程中也能得到避免。
最直接一點，就是產業外流和空心化——這也是特朗普發動對華貿易戰，在經濟方面的最大理由；也是其爭取民眾支持的一大籌碼。
但英國不同。雖然英國的產業空心化比美國還狠，但英國卻並沒有重振本國製造的動力和想法——美國還有一大堆銹帶藍領天天鬧騰，逼得政府不得不有所作為（或者說政客可以通過攫取他們支持進而謀取自身利益——比如特朗普）；而在英國，這個群體基本上都快消亡了。而且美國雖然發達，但福利保障相對並不高，民眾依然習慣於通過勞動來賺取收入；英國則早已實現了高福利社會，無業游民即便沒有工作，也能通過福利保障維持一定的生活水平，所以根本看不上製造業的苦差事。
這種國情的不同，決定了美國不管製造業迴流現實與否，但在政治上，依然是一個可供操作的話題；但在英國，連政治操作的群眾基礎都已不復存在。
既然沒有製造業迴流的想法，那英國政客自然也沒必要通過碰瓷中國這個全球最大工業國，來騙民眾選票。
至於全球化中的另一個麻煩，移民難民湧入導致的社會文化分裂，在中國人身上也不存在。讓英國人頭痛的移民或難民，主要都是穆裔；中國移民少之又少，難民更是基本沒有（英國人主動接受的所謂“政治難民”除外）；而且中國人一般沒有強烈宗教意識，又講究入鄉隨俗，既不鬧事，也不像穆裔那樣瘋狂生育，所以對英國社會衝擊非常有限。此外，即便是有限的中國移民，也多以資產移民和技術移民為主，對英國的資源財富不僅不會造成消耗，反而還能帶來增長。所以，全球化中發達國家最頭痛的社會和文化衝突問題，在跟中國交往過程中其實並不存在。
總而言之，對中國開放合作，英國受到的傷害——無論是實際傷害，還是被害妄想症，其實都是基本不存在的
但好處卻十分之多。一帶一路之下，中英貿易能給英國帶來直接的好處；老牌資本主義帝國的強大文化吸引力，可以吸引大量留學生和遊客，帶來不菲收入的同時，也連帶着讓英國影響力向外延伸；人民幣國際化過程中的合作，也可以讓英國這個金融中心攫取大量利益，並連帶着讓這個支柱性產業國際地位更加鞏固。
基於上述種種利益，約翰遜沒有理由跟中國交惡。
而當下英國面臨的國內外形勢，更加劇了英國深入對華合作的重要性。
一方面，英國脫歐已經不可避免，不管最後是軟脫還是硬脫，總之接下來英歐之間的經貿關係必然大受影響。
另一方面，雖然約翰遜被稱作英版特朗普，大洋彼岸的那個正牌特朗普也對約翰遜頻發善意，但這種善意主要是基於個人政治考慮，備受西方主流政治圈排斥的特朗普，需要在英國找到一個同類，證明我道不孤。而在經濟上，特朗普的貿易戰一直是燒遍全球，但凡上的了檯面的國家，無論是是政治上的對手還是盟友，反正一個都不放過——英國自然也逃不過這一刀。
這就很麻煩了。這個星球上的大佬級經濟體，無非也就是美歐中三家，現在歐美兩家跟英國之間都已出了問題，這種情況下，英國要對沖脫歐帶來的衝擊，對沖特朗普貿易戰的惡果，就必須在經濟層面加強對華合作。
基於這種形勢，約翰遜說自己將非常「親華」，也不是不能理解的。
當然，雖然說是親華，但指望約翰遜真的跟中國全方位友好，甚至不再在某港事務上聒噪，其實也不大可能。這除了歷史因素，以及傳統的種族、意識形態敵對外，更重要的是，作為一向以精於算計著稱的英國，也肯定會拿這問題，來作為對華討價還價，博取更高利益的籌碼。
不過，雖然約翰遜肯定會討嫌，但大動干戈，應該也不會。畢竟現在經濟上英國對中國的需要；更重於中國之於英國，這種情況下，英國即便有動作，也是有限的，炒作某港議題，也不是真要中國做出什麼原則性退讓（畢竟就算中國真的退讓了，英國在這裡面也撈不到什麼直接好處），只不過是想抓個籌碼，在接下來的中英合作中，為自己多討個三瓜兩棗罷了。
此外，另一個可能影響約翰遜政府對華關係中英關係的風向標，就是對華為的態度。其實從英國自身來說，接納華為並沒什麼不可——畢竟英國自己又不能搞5G，選誰不是選，何況華為還物美價廉。只不過在這件事上面，特朗普必定會承受來自特朗普的巨大壓力，逼他履行五眼聯盟的義務。
這個才是對約翰遜政府的最大考驗。這倒不是說約翰遜政府真想去遵循什麼聯盟道義（英國人搞政治從來就是超級務實，當年國民政府遷台之初，二戰後國家被打空了的英國人為了把閑置的軍艦換成錢，甚至專門通過香港向北京推銷，絲毫不顧國民政府作為盟友的情誼），只不過，英國畢竟是美國的跟班，政治、經濟跟美國關聯甚深，如果不從，恐怕會遭美國制裁。
只不過，聽美國話也麻煩。畢竟特朗普不是奧巴馬，這廝是個只提要求不給錢的主，就算約翰遜履行了義務，得罪了中國，美國十有八九也不會給他任何補償——甚至該打的貿易戰都不會因此弱半分。（其實特朗普的這種行徑，也側面反映了美國國力的相對衰落，居然要通過耍無賴的方式來驅使小弟給自己無償賣命了）
所以，華為問題，十有八九將成為考驗約翰遜政府對華態度成色的關鍵所在。接納華為，英國就能夠大賺中國的錢，但代價則是有可能引發美國報復；而不接納華為，即便約翰遜把「親華」喊出花來，估計中國方面也不會有什麼好臉色，而好處僅僅是美國不會報復（當然更不會給任何補償）。在承擔風險去賺錢，還是為了保本有錢不賺之間，約翰遜終將做一道選擇題。而這道選擇題，才是檢驗未來中英關係成色的真正試金石。
約翰遜會怎麼選？這個我們不知道，甚至現在的約翰遜自己也未必想明白。只是希望約翰遜能看清大勢，像去年加入亞投行那樣，做出正確的選擇。果真如此，大家所期待的中英關係雙贏模式，才會正式開啟。■
Be the first to comment