香港在劫難逃?

霍詠強: IT人、時事評論員

香港的遊行示威已經成為國際新聞,也經常被來自不同地方的朋友問及當中的情況,他們會為遊行的規模震驚,但是在沒有神聖理念的有色眼鏡掩蓋下,看到旺角黑夜式的欺凌、無意識地向警察辱罵、破壞後如同廢墟的立法會大樓,更清晰地流露出對香港失落的唏噓,偶然,也會低嘆「哦,黃背心…」 在這一刻,羞為香港人。

儘管在外媒的報導當中,總會為眾多的大規模遊行讚嘆不已,因為在其他地方同類型的示威活動,一般會演變成為暴力衝突、甚至是搶掠。然而,在更深入的評論中,浮現出的卻是輕蔑!例如BBC的主持就在莫乃光議員形容為和平抗爭時,也不得不提出那些示威者「看起來很暴戾」,並且在介紹反修例事件時說,香港人憂慮修例後會被無辜引渡到大陸,但又帶著嘲諷語氣,補充說這些人會因為工作需要、又或吃喝玩樂,經常會到內地。

當然,香港人在濃烈的政治氣氛中,真正希望表達的是抗中的情緒,可惜,這卻是在挑戰不可能!

這幾天,許多尊貴的社會賢達、政治領袖,紛紛出來發表偉論,說政府錯估形勢?誤判民意?更彷彿義正詞嚴地說,「我們應該十分清楚: 特區管治非改革不可、香港從此不再一樣。」

看到了旺角黑夜的現實版,見到惡霸橫行無忌,周圍的記者傳媒、只是繼續投入地拍攝,視這等卑劣的凌辱行為如無物,然後再聽到這些香港應該如何不一樣的偉論,想到香港就是由這群見風轉舵的所謂精英賢達在領導我們,原來香港真的是「誰聲音大誰說了算」,難怪香港人真的要絕望。

前終審法院首席法官李國能於報章撰文,指政府在《逃犯條例》一役政府低估市民不信任內地法律的程度,犯下嚴重治錯誤,社會有廣泛聲音要求政府撤回草案。李國能也同時說必須譴責違法和暴力事件,而日後法庭應判具阻嚇性的刑罰。很奇怪,李官聽到了社會的廣泛聲音要撤回草案,難道他沒有聽到遊行人士提出的五點訴求嗎?其中最重要就是「撤銷對抗爭者控罪」,李官如果今天聽清楚要求撤回的聲音,又為何沒有聽清楚撤銷控罪的要求,還是要等衝擊法院時?

事後孔明,誰都會做!更何況,就算沒有反修例事件,部分香港人抗中、仇中的態度會改變嗎?香港從來都一樣,經過了失敗、經過了暴亂,也都沒有改變,有人不信任中國、但同樣有最少四成人相信自己的能力、相信穩步發展的中國;作為政府、作為領導,聽到聲音是一回事,如何真正作出對香港、對中國有益的決定,是另一回事。

一子錯、滿盤皆落索,作為領導人,每個決定都必須考慮後果,如果所有事情可以重來一遍,是否仍會做相同決定?不修例又是否會有不一樣的結局?香港又是否會因此繼續幸福美滿?答案大家都懂。

如果事件重來,政府能否支援、建制派有否膽量在6-12當天就二讀、三讀通過修例?還未到立法會大樓的議員,可以坐直升機到場?或許說,這不是在挑戰示威者嗎?如果相信做的事是正確的、正義的,又何懼千軍萬馬?又或者說,這不是有風駛盡艃、違背民主社會的理念嗎?

請看看美國這個民主典範是怎樣操作:特朗普為了要爭取興建圍牆的區區幾十億美元,罔顧聯邦政府的運作,民主黨為了要阻撓特朗普,無論如何也不肯通過政府預算,逼使政府停擺,到最後,特朗普為求建牆,發出了緊急狀態令!

選舉民主就是千方百計想盡辦法上位,爭取到席位後就完全按照自己的意向行事,無論這個意向是對國家好,還是自己好。想想美國這兩年發出了多少次「緊急行政命令」?如果有外星人到了地球,發現全世界最強大的國家發出這許多緊急命令,恐怕會認為「快點回火星吧、地球好危險!」

如果修例通過了,按照示威者的說法,大家繼續示威衝擊,這可能會因為危害國家安全,被引渡回中國受審?如果並無其事,生活如常,那又是否說反對派提出的原來就是滿口謊言?再進一步說,這種硬闖會影響「民意支持」?

香港政府的民意在哪裏?建制派的選票在什麼人手上?或者先要搞清楚!更何況民意變化,一日也嫌多。兩、三個月前,施政一事無成的蔡英文,支持度已經跌至單位數字,國民黨誰碰上她,都可以輕易獲勝,但美國大老闆一聲令下,就連支持度比韓國瑜還要高的賴神、賴清德,都突然可以接受完全不公平、不民主的初選,坦然讓路,蔡英文的支持度還可以靠支持香港遊行,而大幅上升,民意從哪裡來的? 很可惜,我們得面對現實,反修例是暫緩了,這一步棋也下了,然後,很不堪的建制派議員,紛紛表示認同和理解政府立場,甚至說就算撤回也可以接受,他們是忘記了自己的身份嗎?中央政府需要理解特區政府立場、行政會、政府官員也應該保持共同進退的立場,但唯獨是立法會議員,再小圈子也是選舉出來,過去能夠向選民表達支持的態度和原因,今天就不能也不應隨意轉軚,更何況,議員們支持還是不支持,對政府選擇暫緩的決定,又有何差別?

有傳聞說工聯會議員麥美娟怒駡林鄭,結果雙雙落淚。其實這真的很可惜,反正在修例暫緩後,反對派也不會收手,麥議員大可以頭縛白巾,衝到立法會示威者前,甚至絶食抵抗,堅持修例是為了爭取正義、告慰潘曉穎在天之靈,相信效果比較任何防暴隊更好,再萬一出了意外,造成「議員浴血抗暴」,以後選舉想輸也難。 很可惜、也很幸運,這些都沒有發生,事情也不會推倒重來,那政府還有其他選擇嗎?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.