放在歷史長河中評價，特朗普作為美國總統絕對是獨一無二的，絕對是一位美國非典型性的總統。特朗普的特殊性一定是個世界共識，不容辨駁。
美國總統，一般都很受人尊重，無論是媒體或在野黨，對總統一般都尊重有加，至少表面上如此。都是，特朗普卻遭到包括媒體、反對黨的不斷鞭撻，甚至黨內的傳統保守主義者，對他也是嗤之以鼻。譬如，前美國參議員麥凱恩，臨終遺言就包括決不允許特朗普悼念。特朗普的這種特殊「待遇」，從他上任那天開始，至今都沒有停止過。
兩年多前的2017年5月，特朗普首次出訪沒有選擇加拿大或墨西哥，卻令人意外地選擇了訪問沙特。後來，事實證明，特朗普之所以首次出訪選擇沙特，根本原因是沙特與美國簽署了超千億美元的軍購大單，這讓特朗普很滿意。
就在特朗普訪問沙特之時，美國民主黨議員發起彈劾特朗普的提案。當時，就有不少人問，特朗普會不會被彈劾。當時占豪的回答是，那個階段是肯定不會被彈劾的，短期內也不會被彈劾，但大概率會在下次大選年開始前後上演彈劾大戲，特別是如果民主黨掌控下議院的情況下，彈劾特朗普的提案一定會提出來，程序也會展開。
當時占豪之所以如此判斷，原因在於特朗普剛剛獲得沙特的千億美元軍購大單，和石油集團的關係也很緊密，與猶太人集團關係也很好，在這種情況下他怎麼可能被彈劾？但是，從美國兩黨政治已經「撕破臉」來看，特朗普直接抄了美國政客的後路，他又怎麼可能不會被彈劾？
果不其然，在特朗普訪問沙特時提議彈劾總統的眾議院議員，很快收到了恐嚇信。之後，關於彈劾特朗普的事，基本就沒人再提起了。然而，沒人提彈劾並不代表不會被彈劾，美國眾議院議長佩洛西恨特朗普恨得睡不着覺，再加上普遍都恨特朗普，所以前一陣又有人提出彈劾特朗普，美國眾院議長佩洛西當時說時機還不成熟，而佩洛西的話還沒說幾天，時機就成熟了，彈劾就要開始了。
據《紐約時報》和《每日郵報》等多家媒體報導，美國時間周二下午，眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)宣布，眾議院將開始對特朗普總統進行正式彈劾調查。接下來，很快彈劾案應該就會獲得通過。根據美國國家廣播公司新聞網（NBC News）與美國《政客》新聞網（Politico）報導，截至9月25日，共有218名眾議員支持對總統特朗普展開彈劾調查或彈劾。這218人當中，除了密歇根州的無黨派眾議員阿瑪什（Justin Amash）外，全都是民主黨人。由於美國眾院一共435個席位，218票就過了半數，議案可以獲得通過。
眾院通過了彈劾，那麼針對特朗普的彈劾最終會不會變成現實呢？這個可能性基本是沒有的。因為，提案在眾院雖然獲得簡單多數通過，但提交給參院後，則需要三分之二票通過。目前，參院的議員席位中共和黨佔53席，民主黨佔45席，無黨派兩席，所以要那麼多共和党參議員反水支持民主黨，那是不太可能發生的事情。事實上，在美國歷史上，還沒有任何一位總統被彈劾下台的。
既然把特朗普彈劾掉是不可能的，那為什麼民主黨控制的眾院還不遺餘力要搞這一出呢？最根本的原因有兩個：
一、用彈劾來打擊特朗普的聲譽
按照正常的邏輯，一個總統在任上遭到彈劾，那必然是會聲譽受損的。當大家都在談論總統如何被彈劾的時候，他們當然就更加不會關注總統在說什麼，當然就更加不尊重總統，如此就能起到影響其競選連任的作用。
二、用彈劾來困擾特朗普的競選
彈劾，必然會牽扯特朗普的精力，他將不得不拿出一部分精力應對彈劾，如此就會影響到他競選的狀態和精力。某種程度上說，這就是民主黨的牽制策略。
總之一句話，民主黨控制的眾院之所以要彈劾特朗普，不是指望着真的在這個任期把特朗普彈劾下台，而是為了影響接下來的總統選舉。這麼一想，我們就應該明白，為什麼民主黨要把彈劾特朗普的時機放在現在了。
而且，之所以佩洛西前幾天還說時機不成熟，幾天後就展開了談判，很重要的原因之一就是，特朗普陷入了「拜登調查門」。特朗普竟然利用總統職權，要烏克蘭總統調查民主黨候選人拜登父子。這個利用總統權力為謀求連任服務的做法，在民主黨看來是絕佳的彈劾特朗普的發起時機，於是民主黨針對特朗普的彈劾進程提前了。
針對特朗普的彈劾開始了，特朗普看起來很淡定。那麼，針對特朗普的彈劾，到底能起到多大的作用呢？是不是真的可以成為阻擊特朗普連任的利器呢？
真的不一定！如果大家還記得，之前民主黨就利用「通俄門」對特朗普發起了曠日持久的鬥爭。結果怎麼樣呢？特朗普的支持率在「通俄門」的調查進程中不斷上升。
特朗普這個人有三大特點是美國傳統政客不具備的：一是臉皮極厚，二是手段極其靈活，三是無所不用其極。這三大特點，都決定了特朗普這個人在政治鬥爭中具有很強的鬥性以及鬥爭能力，而且特別善於在西方政治體系下進行鬥爭。
臉皮極厚意味着，無論民主黨搞什麼，特朗普都可以用一招來應對——陷害，並且能把自己扮演成為一個受冤受屈的總統；手段極其極其靈活意味着，特朗普會用各種手段向社會輿論證明，民主黨針對他的彈劾案是莫須有；無所不用其極意味着，特朗普的很多招數，將會是出其不意的，很多做法可能是別人想都不敢想的。
特朗普的這三大特點，決定了民主黨針對特朗普的彈劾將是一把雙刃劍，它將不僅僅是民主黨攻擊特朗普的武器，也是特朗普反擊民主黨的武器。
所以，針對特朗普的彈劾案到底是對民主黨有利還是對特朗普有利，這事並不是一個定論。就像特朗普利用職權施壓烏克蘭總統調查拜登父子，換做別人肯定會有些不知所措，特朗普則敢大大方方承認，並且完全不把這件事當回事一樣來淡化事情的負面影響。就像「通俄門」，最終的效果並未真正傷害到特朗普，其結果反而變成了特朗普diss民主黨的工具。
事實上，彈劾案有兩個性質：
一、它意味着美國民主共和兩黨的政治鬥爭未來將更加激烈，這是美國內部政治進一步走向激化的一個標誌性事件。
二、一旦特朗普挺過彈劾案，那將意味着他大概率會獲得連任。
所以，接下來的一年，圍繞彈劾特朗普案，美國內部政治將會爆發火星撞地球式的激烈碰撞，民主黨和共和黨將會使出渾身解數拼個你死我活。對此，我們可以拭目以待！■
Be the first to comment