如今的香港彷彿回到野蠻時代，暴力示威者蠻不講理，只要立場不同、一言不合，就用一切暴力手段令對方噤聲，而這股歪風亦蔓延至校園內，日前理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強，因接受傳媒訪問時，提出應以暴動罪重判示威者的言論，就引來大批學生不滿及圍攻，並將他包圍辱罵近五小時，但事後校方不但沒有讉責學生暴行，反而將陳偉強暫時停職。筆者想問一句，當學生犯錯時，為何校方沒有直斥其非，反過來懲罰受害講師呢？這是甚麼教學理念？校方是否要背棄教師專業，繼續縱容學生作惡，任由暴力堂而皇之地入侵校園？
學院拒絕警察入校
前日理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強上課時，被大批學生包圍及以粗口辱罵，更多次被推跌在地、又用鐳射筆照射他，最終他被「禁錮」近五小時，其間他嘗試報警救助亦被學生阻止，即使有人代為報警，學院卻拒絕讓警察進入校內。事後，據報學院院長梁德榮曾向傳媒表示，將暫停陳偉強於本學期教學職務，更揚言「學生當日無做出暴力行為。」希望他能向學生道歉云云。陳偉強則回應指，校方只暫停昨日及今日的教學職務，但表明不會道歉，對校方不追究學生「非法禁錮」感失望。簡單而言，就是校方要包庇學生到底，變相鼓勵暴力在校園內滋長，更顛倒是非，要求受襲者道歉，簡直荒謬至極。
以暴力令人滅聲
筆者實在不明白，為何校方不是對施襲學生進行紀律處分，反而要處分遇襲教師呢？這樣根本就是助紂為虐，強逼教師認同學生、向暴力屈服，但到底這位講師做錯了什麼呢？首先他只是在校外場合發表個人意見，有關言論根本與教學及學生無關，而且他提出重判暴力示威者的言論，是法治問題甚於政治問題，但學生容不下任何對暴徒「不利」聲音，以暴力令對方「滅聲」，請問香港現在還有言論自由嗎？為何發表個人意見，就會成為被襲的理由呢？更不堪的是校方是非不分，拒絕警方介入事件，縱容暴力學生在校內橫行霸道，對待他們如「老闆」般，凡事言聽計從，以此推斷，恐怕這位「得罪」學生的講師，將來續約時會有一定困難，甚至會因為政見問題而令教席不保！
最近中學及大學校園內屢次發生暴力事件，問題就是源於校方對學生放縱和包庇，不但沒有斥責他們的不當行為，更不時屈服在暴力之下，答應學生的「訴求」，早前就有大批浸會大學學生，因不滿校內保安未有「阻止警方執法」，包圍並強行進入保安室內叫囂搗亂，最終逼使保安公司將涉事職員調職並發出警告，浸大校方亦發聲明指警方不能隨意進入校園，才能平息事件。正是這種姑息養奸的態度，令學生變得有恃無恐，只要看不順眼就動粗，將暴力視作解決問題的唯一方法。事到如今，教育界必須正視有關問題，嚴肅處理行為不當的學生，讉責一切暴力，阻止暴戾學生繼續一錯再錯！■
Be the first to comment