繼香港理工大學專上學院講師陳偉強在上課時遭蒙面學生非法禁錮的事件后,又有一名大學老師遭遇學生「黑色恐怖」。有學生在其辦公室外惡意塗鴉,並要求校方撤銷老師的決定。
這位在香港城市大學執教的學者陳勇錦來自新加坡,是該校市場營銷學系的一名助理教授。
起因是上周五(10月18日)陳勇錦發電郵給其數碼市場營銷學MKT4628班的學生,重申禁止學生把政治帶入課堂,否則將以「零分」處理。
據網上傳出的陳勇錦的郵件,他表示,鑒於當天缺席學生的利益,他希望通過電郵正式重申:「對於往後在課堂中,利用任何課堂簡報中來作為政治宣布或聲明的宣傳,整個小組的簡報將自動獲得零分。」
顯然,陳勇錦是在上課時宣布了這項規定,但因為有不少學生缺席,因此他才不得不通過電郵來重申,以免缺席者不知道這項規定(顧及缺席學生的利益)。
但是這封電郵引來學生不滿,一名學生上周日就以電郵反擊:「作為老師你有權在班上設立你的規則,但你沒有權利威脅學生,就因為你不喜歡他們說的。」(拜託,課堂上不談政治,這是一般原則,跟老師喜不喜歡你的言論無關。)
很快,有所謂「憤怒的學生」在這位老師的辦公室門上和外牆上大肆噴漆塗鴉,針對他在電郵里稱「學生來課堂是為了學習,勿將政治理念帶入課堂」的說法,他們以塗鴉抗議:「你來這裡是為了教書,請不要把你的政治理念帶入評估條例。」(拜託,老師有提到任何政治理念嗎?)
這些學生塗鴉的字眼還包括「白色恐怖」、「港人反抗」、「我要做Project」和「自由」等(請問香港的大學校園裡有塗鴉的自由嗎?不犯法嗎?)
香港城市大學發言人在回復當地媒體時表示,不知道相關老師的言論,將作進一步了解。
發言人也稱,城大是國際化大學,以英文授課,在課堂上的教學必須與課程內容有關。(注意,他只說教學哦,學生在課堂簡報中做政治宣傳他可沒說不可以。)
這跟香港理工大學專上學院在發生老師被學生禁錮羞辱長達5個小時,院方不僅未處罰任何涉事學生,反而讓老師停職,幾乎如出一轍。(有理由為這名在香港執教的獅城學者感到擔憂。)
據悉,城大學生會還在向學校討說法。他們引述校方的大學評估條例和原則,指陳勇錦擅自增加「新評估條件」有失妥當,要求校方澄清三點:不贊同陳勇錦的聲明;重申大學評估條例和原則將被嚴格遵守;要求其撤回「新評估條例」(零分)的宣布。
這些學生可真是無法無天!且手段卑鄙,毫無廉恥!政治不應該進入校園,這是全世界通行的原則,在英國、在新加坡都是如此。利用課堂簡報來做政治宣傳,難道不違反這一原則嗎?執行這一原則,反對把政治帶進課堂的老師,有違反任何學校評估條例嗎?
這是什麼世道啊?到底是學生會在胡說八道,還是香港城市大學的評估條例,允許學生利用課堂簡報來做政治宣傳呢? ■
Be the first to comment