好玄的法律人

昨天(19日），公民黨大律師梁家傑接受香港電台《千禧年代》時說：「違法的目的，是為了守法。」

嘩，好玄。大狀說話，果然不同凡響。

用梁大狀的邏輯思維，如此類推，暴徒阻人返工的目的，原來是為了返工；罷課的目的，是為了學習；掘磚的目的，是為了鋪路；以私刑打人的目的，是為了救人；掟汽油彈的目的，是為了救火；毀掉社會的目的，是為了建設……可能，順民守法的目的，就是為了違法！玄吧？大狀的道理太高深，又豈是你我等凡夫俗子聽得明。

聽不明弄不懂的，還有這個叫黃國桐的律師之言，他說：「若警員因被搶槍就可以開槍，便太籠統了，亦於理不合，無理由有人碰一下槍柄，就說你搶槍要射人。若搶槍不成功，即是沒有即時危險，那就更不需要開槍。」噢，真是長知識了，即是說，扒手如果只是碰你銀包，沒有搶去，不算打劫；變態佬攬你身體，沒奪你貞操，不算強姦。這個黃律師還說，被成功搶槍的情況下，警察才適合開槍，吓？槍都被搶了，還開甚麼槍？

不過說到歪理鼻祖，不得不提他們的祖師爺——大律師李柱銘。日前他在報章撰文談近月的社會暴亂，他是這樣說的：「充滿疑點的大規模破壞，在過去幾個月不斷發生，例如港鐵站總是無端在半夜受到嚴重破壞，並怪罪在示威者頭上，但那些站明明早已封閉，更有警察在附近戒備，竟仍被破壞，絕對是匪夷所思……明眼人都看得出，這些『編撰』的暴行顯然是為了抹黑示威者……」，嘩，佩服了吧？

既然李柱銘認為，近月的暴徒暴行都是「中共及特區政府的插贓嫁禍」，那最直接的解決方法，就是請警察用真槍實彈對付暴徒，以阻止嫁禍的陰謀，還你們示威者的「清白」，好嗎？■