「現代大戰」，是相對於過去傳統的世界大戰而言。是建立在沒有發生全面大規模軍事戰爭情況的全方位對抗。
美中之間未來發生大規模軍事戰爭的可能性很小甚至沒有。
因為兩國都掌握着足以毀滅地球若干次的核武器，一旦全面開戰，打一場現代化戰爭，也就意味着兩個國家將大部毀滅，人口也將大部消亡，甚至是全球性的毀滅性戰爭。
即使美國出現一個「希特拉再世」的總統，也會由於受到現代國家政治體制的約束，不可能發動將會毀滅美國自身甚至人類大部的世界大戰。
縱觀第二次世界大戰結束以後美國的戰爭歷史，無論是越南戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等等對方具有一定反抗力的戰爭，還是格林納達戰爭、巴拿馬戰爭等這些「小兒科戰爭」，美國都是「殺雞用牛刀」，是一種典型的「完全不對稱作戰」，也就是「恃強凌弱、以大欺小」的霸權主義戰爭。
美國是一個沒有絕對勝利的把握就不會發動和參加戰爭的國家。
即便是最大規模的戰爭——朝鮮戰爭，也是美國聯合了15個國家對付一個極為弱小的北朝鮮的戰爭。美國在戰爭中之所以打到長時間作戰和慘烈作戰的程度，以及美國最後的失敗，核心是因為中國參戰的結果。完全是由於當時美國政府錯誤地判斷中國與蘇聯都不會參戰，所以才發動了那場戰爭。
如果美國預判到中國和蘇聯將會參戰，絕不可能會參與朝鮮戰爭。
這一點，我們可以在敘利亞的內戰外戰現實中得到證實。
美國一心一意要把敘利亞幹掉，推翻現任政府，也出動了一些兵力，對敘利亞政府軍發動了幾次有限的導彈攻擊，但卻不敢真的大打出手，也不敢實施大規模的長期轟炸，更不敢出動大規模兵力入侵敘利亞。
這是為啥？就是因為「投鼠忌器」——俄羅斯在政治上、外交上、軍事上都在強力支持敘利亞。
一句話——美國害怕捲入與俄羅斯的大戰。
因此，「現代大戰」的內涵，首先被限定在大國之間，尤其是軍事實力和經濟實力懸殊不是很大的國家之間。其次是限定在戰役級以下的可控軍事衝突基礎之上。再次，是政治戰、經濟戰、外交戰、輿論戰疊加起來的全面對抗。第四，持續時間長度超過以往兩次世界大戰。
現在，美中之間的「現代大戰」已經全面打響。
而且，一年前美國發動的貿易戰，已經表明美國正式拉開了美中「現代大戰」的帷幕。
今天，美中之間的「現代大戰」已經提升了一個更激烈的等級。
未來，美中這種「現代大戰」將會長期持續，甚至持續數十年，直到美國失敗為止。
可以預言：
美中關係只會不斷地向著對抗升級的持續惡化和更加激烈方向發展，美中之間將長期構成一種「沒有宣戰的現代大戰」狀態。
美中進入「現代大戰」的基本標誌，主要表現在四個方面：
一是美國全面發動了對華貿易戰。美國寧可「自損八百也要殺敵一千」，試圖全面破壞中國經濟發展，遏制中國趕超美國經濟的步伐，確保美國的世界霸主地位。
二是美國策劃和組織了長達半年的港亂。試圖通過組織港亂把中國搞亂，並全力鼓動亂港分子和分裂勢力把香港暴亂升級到恐怖主義行徑，試圖引誘中國出手鎮壓，進而拿到「證據」聯手其盟友和其他國家孤立中國、制裁中國，導致中國社會穩定和經濟發展方面遭受重創。
三是美國最近幾天相繼出台了極為惡毒的反華法案。美國連續出台《香港人權與民主法案》和《2019年維吾爾人權政策法案》，實際上等於美國直接從幕後跳出來支持恐怖暴力活動，目的就是公開支持香港暴徒和新疆恐怖勢力，鼓動他們發動更嚴重的恐怖主義活動，實現亂中目的，試圖通過「非軍事手段」搞亂中國，打垮中國，並重新在國際上掀起一股「孤立中國」、「圍堵中國」的新浪潮。
四是中國對美國的卑鄙手段進行了一系列罕見的強力反擊。這個反擊以外交部長王毅的講話為標誌——中國國務委員兼外長王毅在日本名古屋出席二十國集團外長會期間與荷蘭外交大臣布洛克會面是講到——「美國大搞單邊主義、保護主義，破壞多邊主義和多邊貿易體制，已經成為全球最大的不穩定因素。」這是對美國對華立場和做法的行為定性，也是中美兩國徹底翻臉的基本標誌。這也表明，中國將不再繼續對美國採取「忍讓」、「退讓」和妥協態度。
這是中國最終已經徹底認清美國對華政策和戰略之後的立場與態度。
這也標誌着中國對美國向中國宣戰的「應戰」。
面對美中之間的「現代大戰」，我們首先一定要有足夠的軍事自信，面對日益強大的解放軍，美國絕不敢與中國進行一場軍事大戰。
因為，美國沒有把握也沒有能力在中國周邊打一場軍事大戰。
為啥？因為美國沒有與中國作戰的戰略空間。
具體一點說，就是美國找不到與中國打仗的「作戰立足區」。
——依託駐日韓的軍事基地？那些基地對於解放軍來說就是彈丸之地，解放軍的火箭軍一小時就能使之成為一片片廢墟。
——依託美軍的航母艦隊？靠近中國沿海2000公里範圍內，美軍航母等於就是「東風快遞」的活靶子，美軍艦載機和艦載導彈根本發揮不了太大作用，只會最終沉入海底成為魚類的棲息場所。
——依託美國在太平洋上的關島和夏威夷群島或者美國本土？那隻能打一場導彈大戰，美國最終存活下來的民眾可能不及中國的十分之一。
那麼，美國下一步將可能對華採取哪些舉措？
第一，外交戰是肯定的，將會設法離間中國與其他國家的關係，設法在世界範圍內掀起反華浪潮，孤立中國。
第二，加大對藏獨勢力、疆獨勢力、港獨勢力和台獨勢力的扶持力度，全面策劃和推動分裂中國的活動。
第三，加大經濟戰的烈度，可能會發起金融戰、互聯網戰，還可能找出種種借口，凍結中美貿易，凍結中國各類在美資產等等。
第四，在台灣搞事，策劃台獨，製造兩岸危機。
第五，在南海搞事，製造南海危機甚至軍事衝突。
第六，針對中國封鎖馬六甲海峽，掐斷中國貿易通道喉嚨。
第七，把大部航母艦隊派往印度洋和紅海，阻斷中國海上貿易通道。
第八，在中國周邊搞事，給中國製造麻煩，比如激化朝鮮半島局勢，比如激化緬甸內戰，比如拉攏越南和印度，鼓動他們發難等等。
當然，還要激活「公知」和水軍進行顏色革命……………………………
那麼，美國可能獲勝嗎？
雖然會有得手的方面，總體上難度極大，可能性也不大。
試圖孤立中國的結果只有逼迫其他國家站隊，但別國領導人也不是傻子，美國操控他國的能力早就開始急速下滑，所以美國孤立中國的陰謀是不可能得逞的，最多是加拿大、澳大利亞和英國之類的「五眼聯盟」國家會有限響應美國。
策劃分裂勢力搞事更是難以得逞，面對中國這樣政治體制的國家與強力的國家工具，分裂勢力越是蹦躂，滅亡的越快。
尤其是如果美國策劃推動台獨，等於為中國提供提前解決國家統一的機會。
相比之下，美國下一步對中國的最大威脅在於三個方面：
首先是海上。一是南海，二是馬六甲海峽，三是印度洋和紅海。這是對中國才是最大的考驗。但只要我們應對得當，必要時出手打一場有獲勝把握的可控性戰役，這對於「最怕死人」的美國來說，將是巨大的打擊。
其次是金融戰。這對中國的外貿將會帶來一系列的影響，也許會嚴重衝擊我國的經濟架構，對於人民幣也會造成諸多不利影響。但這也是一把雙刃劍，甚至會導致美元的地位崩潰。
今天的中國，與美國相比的最大優勢在於，中國具有世界上最可控的經濟體制，具有巨大的政治體制優勢，具有世界上最大的內需市場，具有世界上最完善的產業體系，抗衝擊能力遠強於美國。因此，貿易戰升級到最激烈的程度以後，雖然中國也會受到重創，但對於製造業空心化的沒過來說，受傷將遠比中國更加嚴重，最終失敗的肯定是美國。
再次是互聯網戰。如果美國發動互聯網戰爭，特別是掐斷根服務器，會對中國大陸和對外各類通信聯絡乃至對外貿易造成很大影響。但面對我國自己的網絡建設成熟度和華為等一批IT行業的快速發展，5G技術為代表的很多方面甚至已經超越美國，美國打敗中國的可能性也不是很大。
因此，我們必須認清美國，拋棄幻想，未雨綢繆，做好全面準備。 ■
Be the first to comment