新型流感來勢洶洶，除了中國大陸之外，各地政府都在思量如何不讓疫症蔓延到本土。
防疫就如戰爭，目的是要阻斷病毒的傳播。病毒不斷地社區流散，一代又一代地在人體內繁衍，會越來越適應人體的免疫系統，變得越來越毒。一些身體特別虛弱的長期病患者，例如需要洗腎的腎病病人，由於免疫力弱，病毒會在他的體內大量繁殖，若他在社區內四處行走，就會成為超級播毒者。2003年沙士，淘大花園E座有一名住客，就是經常到需要到醫院洗腎，結果感染了沙士，懷疑他的排泄物亦存有大量病毒，經污水系統散發的小水滴，或者在洗澡時，沾染病毒的水霧，把病毒散發到鄰近的住客。
港大微生物學系教授管軼說，這次新型流感的爆發情況，是沙士時的十倍，又話當年的沙士有六、七成是由超級播毒者所散播，而現時這場新型流感的傳播情況不明。我不太理解他這個十倍的數字是如何計算出來的，至於「沙士有六、七成是由超級播毒者所散播」，這頂多是香港的情況，當時內地如廣州或華北等地，根本沒有這個數據。德國權威病毒學者德羅斯登（Christian Drosten）表示，照目前跡象來看，武漢肺炎的疫情不會比沙士嚴重，他相信中國政府有能力阻止這種新型病毒的傳播。
我們要高度防禦這場新流感的戰爭，但對於一些沒有根據的評估，毋需過分恐慌。
政府的防疫，不外兩個維度，一個是落後和超前，另一個是防疫手法是嚴厲或者寬鬆。如果防疫措施落後又寬鬆的話，便會令到疫情失控。所以，在未受到新病毒感染的地區，如何超前防備，是最重要的事情。至於那些已受到感染的地區，已不再有超前防禦的機會，只能夠用嚴厲的手段去阻斷病毒的散播途徑。以武漢為例，已經失去了超前防禦的機會，惟有以極其嚴厲的措施，阻截病毒繼續在社區中散播。在中央的建議下，武漢封城，只能進不能出，不讓病毒由武漢散播到各地，減少中國其他地區以至全球受到武漢帶病毒者傳染的機會。另外，武漢市內的公共交通亦全部停止，的士和網約車也只能維持很有限的服務，因為大部份都用作政府緊急調用。
武漢這種極其嚴厲的防疫手法，在西方社會很難做得到，而香港比西方更開放，反對派的力量更強，輿論環境更具敵意。試想一下，特區政府如果學武漢規定全民外出一定要戴上口罩，否則拘捕判罰，香港隨時暴動，或者有例而不能執行。看武漢的現況，市民很聽話，都留在室內，往常繁忙的大街，已變得空無一人，沒有見到激烈的反政府的行為。政府的嚴厲措施，遇上比較合作的市民，才會收到較好的效果，也會令副作用減輕。
在未有大規模受到病毒感染的城市，包括內地大部份地區、香港以至世界各地，首要任務是要超前防禦，其中一個做法是要盡量提醒民眾做好預防措施，減少到人流密集的地方。在內地，所有的新春大片，已從春節檔期撤下來，相信此舉不是院商怕沒有人入場，而是政府建議所致。因為沒有大片可看，減少人民在戲院這種密閉的環境聚集，便可以減少感染的機會。
大家再看看澳門，政府除了取消大型活動之外，更公佈所有非高等教育學校，年假延長至2月10日，學校是另一個流感容易傳播的地方，因為學生互相觸碰，很容易受到感染。澳門再決定停止所有到內地的旅行團，預計有4000人受影響。澳門政府的做法相當嚴厲而且超前。
反觀香港的狀況，講好聽一些，是恰到好處，講難聽一點就是沒有超前防禦。幸運的話，這種恰到好處的手法，是付出最小的代價也可以防疫；但若不夠運，由於措施既不超前也不嚴厲，防疫能力不足，疫情爆發。香港已被反修例事件重創，如果再來一場失控的流感，已經奄奄一息的經濟，再蒙受巨大的打擊，後果不堪設想。政府如何超前決策，使用更嚴厲的手法去壓抑流感病毒的散播，是急不容緩的事情。■
Be the first to comment