種族主義一直都在美國存在，從來沒有消失過，只是有時候隱蔽一點，有時候明顯一點。
非洲裔在美國雖然因為進步主義運動的影響，在美國的社會地位有所提高，但那只是法律上的，實際上並沒有真正提高多少。
雖然法律上非洲裔的地位高於華裔、其它亞裔，但在美國的社會結構中，非洲裔的劣勢是先天性的，既沒有亞裔勤奮，也沒有白人出身好。
在美國白人眼裡，非洲裔就是懶惰、愚蠢的代名詞。雖然因為政治正確的原因，美國社會上不允許出現這種說法，但美國主流社會從來都是這麼看的，沒有變過，包括華裔。
所以非洲裔和拉美裔等種群一樣，在美國一直都是窮人的主要組成部分。法律給了他們權利，但他們並沒有能力去兌現那些權利。
特朗普當選一度被許多人認為是黑天鵝事件，但隨着研究的深入，很快就發現了，特朗普當選的一大原因就是種族主義的幽靈在美國又復蘇了。
此前從克林頓到奧巴馬時期，美國一直處在全球化高歌猛進的時期。在這個過程中，美國產業向外轉移，美國社會中下層的白人迅速貧困化，所以他們才選擇了特朗普。
特朗普當選被很多人解讀為民粹主義的勝利，其實這只是針對希拉里代表的全球化時代的新精英而言，更重要的還是白人種族主義意識被重新激活。
特朗普一直都在強調，美國社會中下層白人的工作機會就是被民主黨和華爾街的金融精英們轉移到國外去了，他的使命就是要把這些機會重新拿回來，還給白人。
雖然非洲裔、華裔和其他族裔的人群在美國也有一些人進入了上層，成為各個領域的精英，甚至出現了奧巴馬這樣的非洲裔總統，但這只是美國夢的幻覺而已，絕大多數人還是在社會底層。
非洲裔在美國社會底層中的比例，遠遠高於他們在美國人口結構中的比例，除了少部分人脫離了底層之外，如果沒有特殊照顧政策，絕大多數人都仍然處在底層。
而美國沒有醫保的人口佔到全部人口的四分之一，其中相當一部分就是非洲裔，比例遠遠超過非洲裔在美國人口中的比例。自然而然的，他們也就是各種社會危機中的第一波犧牲品。
也因為他們處在社會底層，所以從事的也多數都是比較低端的工作，絕大多數是臨時性的聘用，所以在疫情爆發之後，其他人可以保持社交距離，他們沒有資格保持社交距離。
美國疫情爆發之後，雖然各州的檢測政策不同，有的州免費，有的州自費的比例高一些，但毫無例外的是，所有州都是收費治療的，有醫保的醫保覆蓋，沒有醫保的自己負擔。
也就是說，非洲裔人群本身就是美國疫情之下的高危人群，最容易感染，卻沒有足夠的能力來支付治療成本，那麼他們的死亡率當然遠遠高於其它族裔。
美國的防疫策略是只收治重症，輕症有的州提供檢測，有的州要求居家隔離，以保護醫療體系，同時延緩疫情擴散的速度。但實際上以保護醫療體系為主，疫情擴散並沒有被有效延緩，更不用說遏制。
正因為美國的防疫策略並不保護底層的窮人，所以美國雖然已經累計死亡超過4萬人，但美國社會並不感到恐慌，因為在他們看來，那些已經死了的人，本來就是該死的人。
對美國絕大多數人來說，尤其是中下層，失業的威脅遠大於病毒。目前為止，美國的失業人數已經達到2200萬人，所以美國耗不起了，只能決心放棄一部分人，來保經濟。
那些已經被美國社會和政府當作此次疫情的代價，從而決心放棄的人裡，毫無疑問非洲裔同樣佔比遠遠超過他們在人口中的正常比例。
而着急於復工的人裡，同樣也包括社會中下層的非洲裔族群。因為他們本身就是最容易失去工作機會的人，經濟停擺時間越長，服務業受損越嚴重，他們失業的概率就越大。
也是因此，有人認為美國目前的抗疫策略實際上就是在進行種族清洗。■
Be the first to comment