4月29日，去明尼蘇達州視察一所醫院時，人們注意到，周圍所有人都戴着口罩，包括病床上的人，但偏偏副總統彭斯，就沒有戴。
要知道，這可是在一家醫院裡啊。
而且，彭斯攀談的病人，是醫院的員工，3月底確診了新冠肺炎，現在正在捐獻血漿。
但彭斯很牛，口罩堅決不戴！
是副總統日理萬機，忘了嗎？
美國媒體調查後發現，問題似乎更大了：
1，在視察梅奧醫院前，醫院方面明確告知副總統一行，需要戴口罩，但彭斯就是沒有戴。
2，這嚴重違反了規定。這家醫院4月13日就明確要求：所有患者和來訪者，都必須戴口罩。考慮到病毒傳播，美國疾控中心4月初也建議，在公共場合，美國人還是戴上口罩。
3，大家更要清楚，彭斯的特殊身份，他現在不僅僅是副總統，還是美國應對新冠疫情小組的第一號人物。第一號人物，去視察診所，就不戴口罩。
這是什麼示範效應！
對於網絡上的軒然大波，彭斯後來這樣解釋：
作為美國副總統，我定期接受冠狀病毒檢測，我身邊每一個人，都要接受冠狀病毒檢測，由於我沒有冠狀病毒，我想對我來說，這是一個很好的機會來到這裡，能夠和這些研究人員、這些令人難以置信的醫護人員交談，看着他們的眼睛，說聲謝謝！
意思很明確：
1，我沒事，我經常接受病毒檢測。
2，因為沒病毒，所以我不用戴口罩。
3，我想看着他們眼睛，說聲謝謝！
說得好像挺像回事，但美國人還是很奇怪：看着他們眼睛說謝謝，這是什麼邏輯，他們可都帶着口罩呢，副總統！
為什麼醫院場合，彭斯都不戴口罩？
按照美國媒體的分析，根源在特朗普身上，在特朗普熏陶下，或者主動向特朗普表忠心，彭斯就沒法戴口罩。
別忘了，四月初，疫情徹底爆發后，美國終於開始重大轉變：建議大家出門都戴口罩。
4月3日，第一夫人梅拉尼婭還發出特別呼籲：「我呼籲每個人出行時都要保持社交距離並戴上口罩。新冠病毒是一種可以傳播給任何人的病毒——我們可以一起阻止它。」
但特朗普，當時就唱起了反調：這是自願的，但我不會戴。
為什麼？特朗普的說法是：
當我坐在橢圓形辦公室裡，坐在那張漂亮的堅毅桌後面，偉大的堅毅桌，我戴着口罩去跟其他國家總統、首相、領袖、國王、女王打招呼，我不知道怎麼弄，我只是不想看到這種場景。也許我會改變主意，但它（疫情）會過去，但願它早點過去……
唉，都這種時候了，如果在東方國家，領導人往往會率先垂範，主動戴上口罩；但特朗普還惦記着自己的形象，惦記着如何和各國政要談笑風生……
也不看看什麼時候，哪個不着調的領導人還飛來飛去出訪？
而且，在白宮你自己的辦公室里，需要你戴口罩嗎？
但這就是特朗普。
特朗普不戴，二把手的彭斯怎麼敢戴？
於是，就出現了讓美國人驚詫的一幕：哪怕去視察醫院，彭斯也不戴口罩。
這又會誤導多少人？帶來怎樣的後果？看到有憤怒的美國人這樣抨擊：
眾所周知，口罩不只是在保護你，也是在保護其他人。拒絕在醫院戴口罩，並不意味着你勇敢，你不顧自身安危，顯示的，是你對病人和照顧病人的冷漠。
請注意，不戴口罩，表現的不是你的勇敢，而是你缺乏責任感。
非常時期，馬克龍去醫院要戴口罩，普京去醫院要戴口罩，東方國家領導人更不用說了，但特朗普和彭斯，就是堅決不戴！
一個簡單的口罩，在美國，都上升到講政治的高度了。
前兩天是特朗普的「注射消毒劑」風波，現在又是彭斯去醫院不戴口罩。一把手和二把手，現在都處於猛烈輿情中。以後反思美國抗疫，這張照片應該可以入選吧。
唉，這個世界變化大，常識現在都不夠用了。
美國啊美國，你到底怎麼了！■
Be the first to comment