韓國瑜——不精緻的利己主義者

雲石

沒有任何意外,韓國瑜在6號的投票中大敗虧輸,慘遭罷免。

當然,韓國瑜沒有任何值得同情之處。當初在其強行參選2020時,雲石君就曾無數次的分析,此舉是典型的挾粉逼宮,為一己之私利而踐踏國民黨整體利益,勢必引發國民黨選情逆轉。而後來的選舉結果,也證明了這一點。而韓國瑜此舉,不僅毀了自己,也徹底毀掉了國民黨翻盤的最後希望。此役過後,國民黨已經基本瓦解,不再具備作為島內兩大主流政治勢力之一的資格,而韓國瑜,作為導致這一切的攪屎棍,在被民進黨政治追殺時,自然也被國民黨棄之如履。

韓國瑜為什麼會落得過街老鼠般的下場?這個大家都知道——轉折點就是其強行參選2020。正是這個腦子進水的決定,導致這位島內政壇頭號流量明星的人設徹底崩塌,最終被萬人唾棄,一路打回原形。而為什麼韓國瑜非要強行參選,這個解釋就太多了,什麼利令智昏、自我膨脹,受人蠱惑等等。但云石君覺得,原因千萬條,但歸根結底,可以總結為一點——不遵守規則。

政治本就是一種極為講究規則的遊戲。所有的政治人物,政治勢力,都必須在一定的規則框架下進行活動。

這跟造反革命是完全不同的。造反革命本身就是要對既定規則的破壞,是要毀滅就秩序建設新秩序。所以造反革命者是可以,而且必須踐踏既有規則的。但我們通常說的和平年代政治,它是在體制框架內活動,通過體制的支持和認可,來達到自己的政治目的。

既然你是在體制內混飯吃,那就得遵守體制的各種相關明規則和潛規則。

而這兩條,韓國瑜恰恰都踐踏了個乾淨。

明規則這個大家很好理解——你韓國瑜打着為高雄人民服務,帶領高雄人民致富的旗號當上市長,可你屁股還沒坐熱乎,啥政績都還沒幹出來,就急不迭的去覬覦大位——這不擺明了把高雄人當凱子涮么?僅憑這一條,韓國瑜就已經失信於民,信用破產。

這是檯面上的,而檯面下的,韓國瑜的強行參選,嚴重破壞了國民黨賴以維持運轉的潛規則。韓國瑜在黨內本是無根無基,在政壇更是毫無地位,之所以能在18年底的高雄選戰中爆紅,除了其早期經歷和人設整合契合當時的大環境需要,其實也有賴於國民黨的鼎力支持。就像娛樂圈的流量明星,離不開幕後推手的力捧一樣,韓國瑜這個政壇無名氏,之所以能佔到時代的風口,其實背後同樣離不開國民黨政治機器的力推。千里馬常有而伯樂不常有,符合屌絲氣質的草根政客多得是,但沒有國民黨的各種明幫暗助,很難想象沒有任何名氣,也沒有任何政治資源的韓國瑜,能夠一夜之間成為島內政壇的頂流。

但任何付出都是要有回報的,就像資本力捧小鮮肉,是為了讓其給自己賺錢一樣;國民黨大佬們當初之所以願意捧韓國瑜,除了為本黨整體利益外,同樣也是想為自己逐鹿2020創造良好大環境。

但韓國瑜奪取市長寶座後,卻尤不自知,立足未穩就想越俎代庖,取代黨內大佬,參選2020,這在政治上屬於明顯的「僭越」。

這就犯了大忌。對於眾大佬而言,這等於是自己付出了大量資源,不僅沒收穫回報,結果卻培養出一個白眼狼,要搶自己的飯碗。

搞成這個樣子,韓國瑜又豈能再獲得國民黨的實質性支持?

關於這一點,很多韓粉可能不服氣。在他們的認識裡,國民黨四分五裂,眾大佬各懷鬼胎。所以參選2020,擁有清流形象的韓國瑜就是最合適人選。

說實話,這種認識真的是很膚淺和幼稚的。且不說這韓國瑜從頭到尾,都沒有任何值得稱道的政治實績——所以說他適合當省長純屬韓粉憑空意淫。單就政治本身而言,作為國民黨候選人,一個基本的條件,就是要獲得黨內普遍支持和認可,唯有如此,方有可能團結本方力量,最大限度的整合資源,以和民進黨博弈。

既然要講團結,那最重要的,就是要講黨內遊戲規則。畢竟規則是經過反覆博弈,所得到的各方一致認可的最大公約數。只有按照這套規則角逐出的候選人,才有可能得到大家的一致認可——贏得且不說,即便是輸的一方,也沒什麼好抱怨的。

當然,國民黨的那套內部規則確實腐朽落後,扯淡的要命,這麼玩下去這個黨遲早被耗死。但是不管怎麼樣,它都是當下唯一能夠得到黨內絕大部分勢力一致認可的規則。所以就算要改變規則,那也得等內外環境緩和,條件具備時來推行,這樣就算惹出麻煩,也有足夠的時間和資源去解決。

可現在大選在即,國民黨最重要的任務,是奪取2020大選。這個節骨眼,誰要是來試圖改變規則,那就純粹是蓄意引發分裂,故意給黨找麻煩了。

而韓國瑜的強行參選,就恰恰扮演了這個攪屎棍角色。國民黨一向講究排資論輩,按照這一套規則,韓國瑜這種新晉流量當然沒資格參選。

當然,這套規則未必合理。但不管這套規則是否合理,但在大選在即的當口,這種規則是不能輕易違反的,否則必然引發內訌。

可韓國瑜明知故犯,偏要違反,強行參選,這等於是踐踏規則。這種時候搞這種事兒,當然會引發黨內山頭的極大反彈。最終就是韓國瑜雖然仗着流量強行卡位,但卻必然喪失黨內資源的支持,淪為徹頭徹尾的孤家寡人,不僅面對更強大的對手蔡英文時沒有抵抗之力,敗選后在民進黨的政治追殺中,也註定得不到黨內任何支援,最終淪落為喪家之犬,也就情有可原了。

當然,很多人不服氣。畢竟特朗普的橫空出世,同樣嚴重踐踏了共和黨的既有規則,憑什麼他就可以在2016大選中力壓共和黨群雄,甚至最後奪取大位?

這個問題很有意思。確實,特朗普看上去和韓國瑜很有些相似之處——都是政壇素人,都靠着時勢和炒作攫取了巨大流量。只不過,二人最後的下場,卻截然相反。

為什麼會這樣?其實很簡單,特朗普踐踏共和黨既有規則的同時;始終牢牢把共和黨群眾基本盤的絕大部分都握在手中。他在這個群體里的人設一直都十分堅挺,正因為這麼龐大基本盤的支持,特朗普才有去踐踏共和黨規則的底氣。

而韓國瑜不同。他現階段的人設,與高雄發大財的承諾高度綁定。所以當他屁股還坐熱乎就去選省長時,它的群眾基本盤就已經嚴重崩塌——除了極端的腦殘粉,中間派和知識藍都已經徹底將其視作奸詐小人。沒了這份群眾基礎,光靠一群腦殘粉,韓國瑜有什麼資格去要挾國民黨?有什麼資格在踐踏黨內規則,侵害其他黨內大佬利益的同時,還奢望他們屈從於自己,配合自己去戰勝蔡英文這樣的強大對手?

所以,本質上,韓國瑜不是猴版特朗普,而是猴版桑德斯。他跟桑德斯一樣,雖然也握有一大票粉絲,但這個粉絲群體在本黨基本盤中最多只擁有個相對優勢,而並非絕對優勢。所以,光靠這票粉絲,或許可以在黨內初選時憑優勢票數獲勝,但卻並不足以完全壓倒建制派,讓他們不得不屈從自己,更不足以應對兩黨對決的正式選戰。這種格局下,大選前強行破壞規則,不僅不能一統全黨,整合所有資源為己所用,反而會引發黨內分裂,讓自己淪為孤家寡人。

桑德斯很清楚的看到了這一點,所以每次雖然極為不甘,但兩次選戰都願意以本黨大局為重,俯首認輸或者及時主動退出,以顧全本黨大局為條件,換取自己在黨內的地位延續,為未來留下火種。而韓國瑜明顯沒有桑德斯的素質和眼光,貿貿然的霸王硬上弓,結果就是雞飛蛋打,芝麻和西瓜一個都沒撈到,自己還淪為千人嫌萬人厭的政治投機客,他狗屎運撞來的政治前途,也隨着這一系列失敗,而徹底成為一枕黃粱,隨風而去了!

總而言之,德不配位,必有災殃!說的就是韓國瑜這種人吧。上帝或許垂青你一次,但不可能每次都垂青。對於韓這種政壇投機客來說,你是可以踐踏規則,但前提是你得有踐踏規則的實力;如果沒有這個實力,那還是老老實實遵守規則的好。畢竟,不是每個政治投機客都是特朗普!希望韓跌回凡塵後,能夠對此有一番痛徹的領悟和反思——當然,他不反思也無所謂,畢竟,無論從哪方面看,韓國瑜的政治生命,都已經徹底結束了!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.