夏威夷會晤後,特朗普發飆「脫鉤」,兩周內見分曉?

中美夏威夷會高級別會晤剛結束,特朗普就又開始就發飆了。美國貿易代表萊特希澤周三(17日)對眾議院籌款委員會表示,不認為「與中國經濟脫鉤在如今是一種合理的政策選項」,但這種說法遭到特朗普駁斥,他周四發推稱,美國在各種情況下均保留與中國「完全脫鉤」的政策選項。美國國務院助理國務卿史大偉在會晤舉行吹風會上反覆多次表示,未來兩周時間至關重要,將觀察中方是否言行一致。

在中美夏威夷高級會晤之前,我們曾分析過,夏威夷會晤將成為中美關係的轉折點,從這一次會晤之後開始。

從夏威夷會晤之後雙方公開信息來看,中方更加嚴明、再一次闡明了自己的原則立場。中方強調的是平等合作。

從相關報導來看。「楊、蓬會晤」先是在頭一天進行了非正式(私人會晤),第二天則進行了7小時正式會晤。從程序上來看,談了不少。特別是之前的非正式會晤,這點很值得琢磨。

非正式會晤,可以理解為私下會晤,肯定是小範圍會晤。如果是這樣,這就是秘密會晤,而兩者代表各自的最高領導。也就是說,很可能特朗普私下裡有什麼話要說。

中方主要強調了原則立場。這是不容談的。幾乎同時,就公開了人大關於香港國安立法的草案,也對美涉疆、涉台行為給予了強烈譴責與警告。

目前,特朗普再次重提保留「完全脫鉤」的政策選項。而史大偉更是說還有兩周時間。這就意味着中美關係的轉折點真正要到來了?

那麼,「脫鉤」的可能性到底有多大?

以特朗普的性格行事作風來看,他雖然習慣於出爾反爾,但他是不達目的誓不罷休的人。也還算是說話算數的人。

另外,他目前處境艱難,而拜登近來如日中天。這對他不能不說是一種極大的刺激。他也只能是出怪招險招甚至是邪招來應對當前局面。

還有,對華採取強硬路線,這在美國是有一定市場的。真不排除他想通過刺激民族主義來轉移鬥爭大方向。

疫情期間,特朗普將對中國的強硬作為競選的核心議題,他一度表示,對是否要繼續留在第一階段協議中感到「糾結」。他還曾在5月中旬表示,美國可以切斷與中國的「一切關係」。

那麼,美方要看未來兩周內發生什麼改變?這點特朗普並沒有點明,而史大偉說得也很含糊。

報導指出,史大偉在吹風會上列舉了最近的中印爭端、南海、香港問題。對於會談細節,史大偉拒絕披露過多詳情。他提到雙方談及了南海、香港、貿易協議、美中俄三方裁軍談判、新冠疫情等議題。他多次提到,中國承諾會執行第一階段貿易協議。

中印爭端,這肯定不是主要問題,因為這對美國利益影響並不大,美國也不可能為了印度與中國鬧掰。

南海問題也實際上不存在。一是南海局勢風平浪靜,二是美國在南海的自由航行並沒有受到限制。

美中俄軍控問題,這雖然是美國近來打出的一張牌。雖然中國的軍事實力提升較快,但與美軍的差距還非常之大。這不大會成為中美關係的影響因素。

疫情問題。史大偉強調,美國仍然堅持透明度,要求中國共享樣本和所有其他內容。他說,中國應該遵守與世衛組織的協議和國際衛生條例,儘可能公開。

史大偉這典型是無事生非。這麼做無非就是要求中國為美國的疫情負責,甚至要中國為美國疫情買單。

雖然美國不會公開要求中國賠償,卻卻可以把此作為向中國施壓的手段,是為了要中國在其它問題上對美國做出重大讓步。

香港國安立法,這是勢在必行之事,而就在此前中方剛剛公布了香港國安立法的草案。這表明立法就在眼前。或許美方是要求中方停止這一行動,或許是要求中方推遲到11月之後。等特朗普過了年關再說。

最後就是貿易協議問題了。從美媒報導看,中國又成了美國的第一大貿易夥伴,這肯定與中方大量進口美國商品有關。

表面上看,美方首席貿易代表已經下了中國正在執行貿易協議的定論,似乎這已經不是什麼重大問題。但是,既然史大偉多次提到貿易協議問題,那就很可能是美方胃口大開,要求中國增加進口,為美國經濟減壓。接下來的兩周時間就是要看中方是否增加進口。

美方很清楚,增加進口對中國來說並不是什麼大問題。前五個月貿易數據表明,中國出口的減少遠低於進口的減少。也就是說,中國還有大量進口的能力。

若「脫鉤」,第一階段貿易協議也就等於自動作廢。而目前中國正在大量採購美國商品。第一階段協議可是特朗普的功績之一。

重要的是,目前像萊特希澤這樣的強硬派親信都表明了「不認為與中國經濟脫鉤在如今是一種合理的政策選項」,可見支持他的人是越來越少。

同時也表明,與中國「完全脫鉤」也只是特朗普個人心中的構想而已,在白宮內部還難以達成共識。

從近日他調整了打壓華為的政策來看,打壓華為對美國的傷害已經開始顯現。連華為都不「脫鉤」了,又如何與中國「完全脫鉤」?

美國疫情已經開始反彈,而他目前也表示反彈了也不會重新關閉經濟。這就表明了美國經濟已經到了非常危機的階段。

一方面與中國衝突會加劇美國經濟危機,甚至有可能引發不可逆的經濟傷害。如果年底前美國經濟不能保持相對穩定或好轉,他就危險了。

另一方面,在抗疫問題上也確實離不開中國。這也是不得不考慮的一個重要因素。

一是在抗疫物資供應方面,目前依然難以自足,而其它國家在全球疫情惡化情況下,也不可能為美國提供更多幫助,甚至會與美國搶貨源。二是疫苗問題。特朗普從一開始就押寶疫苗,目前也只能是寄希望於疫苗。雖然美方的疫苗研發正在提速,但可靠性如何還是未知數。而中國疫苗已經取得了先發優勢。

中方二期臨床已經處於收尾階段,取得了重要的成果。接下來就可以直接大規模進入三期臨床,實際上也就是可以直接應用於疫情預防了。如果美國疫苗不好使,而中國取得了成功。那麼,與中國「脫鉤」,對美國的傷害就更大了。

重要的是,目前中國的製造業門類最齊全,中國也正在加速自己經濟結構的調整。也就是已經在積極準備。而美國和西方發達國家卻還一點心理準備也沒有。對誰的傷害更大,就可想而知了。

而目前,中國經濟對世界經濟的貢獻力最大,中國的疫情也已經得到了基本控制。加上中國製造優勢。與中國合作已經成了化解經濟危機的不二選擇。危機越是嚴重,越是能夠體現出中國的優勢和影響力。與中國合作的國家就會越多。還有可能加劇美歐聯盟的分裂。

與美國相比,中國的製造業門類更齊全,而美國的經濟結構也已經不合理。想與中國PK製造業,美國還需要時日。何況,世界經濟正在進入5G時代。

最近,特朗普準備推出一個萬億美元基建計劃。一是道路橋樑等基礎設施;二是5G。而這兩項都是中國的強項。重要的是,中國的道路橋樑等基礎設施已經建設完畢,目前正在推進的是為高科技經濟領域打基礎。美國已經落後中國一個階段了。

另外,美國的基建計劃,如果離開中國,甚至都可以說根本建設不起來。那得等到美國的製造業重振之後的事了。

目前不論國際形勢還是兩國的處境,中國都佔先。也就是佔了天時、地利、人和。

正如萊特希澤所說「讓美國經濟和中國經濟脫鉤?這是多年前的一個政策選擇,但現到如今,我不認為這還是一個政策或合理的政策選擇。」也就是說,美國早就動了與中國「脫鉤」的念頭,時至今日還沒有這麼做,就說明這不是一件簡單的事。或許,前些年還可以。可現在,時機已經失去。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.