特朗普是不是真的要輸了?

雲石

對特朗普選民支持率的判斷,現在幾乎演變成了一門玄學。

最近,各大傳統媒體和機構——甚至包括親特朗普的福克斯,其民調都一致顯示,近期特朗普民調已被拜登甩開,而且差距越來越大;原本被壓制的死死的那些共和黨建制派大佬——像前總統布殊、前總統候選人羅姆尼、前總統候選人麥凱恩遺孀等等,前段時間也都重新跳出來公開造特朗普的反——這種頂級大佬應該都是狗鼻子最靈的,以前一直憋着不說話,現在突然開始集體唱反調,應該是先知先覺的嗅到了特朗普不行的味道,想趁機翻盤了。

但也不同聲音:民調這玩意,在特朗普身上本來就不太靠譜——2016年大選的結果,已經狠狠打了各大民調機構一耳光;而且,最重要的是,過去這一個多月的黑命貴暴動,已經狠狠的撕裂了美國的社會,並對白人群體構成了極大的反向刺激——雖然美國有色人種的人口比例確實在不斷上漲,但迄今為止歐裔白人依然佔據選民的大多數。經過這樣一場騷亂,多少原本依然傾向政治正確或者態度曖昧的白人,由此投入白人至上的懷抱,這個確實是不好說的——這種認識轉向在民意調查中未必會顯露,但在大選時,絕對會反映到選票中。

其實這兩種觀點都不無道理。也正因為如此,從美國到中國,關於2020大選的猜測都是空前分化,兩派各執一詞,誰也說服不了誰。

而雲石君本人,一直以來也是比較懵逼的。很多人在私信或者留言中就這個問題諮詢我的看法,而我基本上都是選擇迴避或者含糊其辭——不是我不想分析,但實在是有些拿捏不準。

不過這一次,情況出現了些變化。從白宮前兩天宣布正式退出WHO的決定來看,至少特朗普本人,已經開始明顯感受到有可能失敗的味道,而變得有些歇斯底里,不顧一切了。

退出WHO和特朗普選情不利有什麼關係?這裡面其實還真的關係大了。

特朗普為什麼要退出WHO?雖然白宮這次並沒有直接給出官方解釋,但結合之前的一系列相關炒作來說,無非就是指責世衛袒護中國,隱瞞疫情信息,需為美國這一輪疫情爆發承擔責任云云。而再往狠一點說,也就是世衛被中國裹挾,美國在世衛的影響力與其貢獻不匹配。

特朗普的這種指責,究竟有沒有道理?當然絕大部分是沒道理的。袒護中國、隱瞞疫情信息之類純屬扯淡,被中國裹挾,這更是無從談起——中國要有這能耐,世衛也不會在1月底時就宣布中國為疫情國;中國也更不會以全球第二大國之尊,在國際政治場合中卻謹小慎微,極力避免被孤立。

唯獨有一點,美國在世衛的影響力與其貢獻不匹配,這個客觀來說確實是如此——畢竟美國政府是世衛會費的最大分攤者——如果再算上蓋茨基金會這類美國機構的資助就更是如此,而且技術層面,美國醫療、科研機構對世衛的支持也是最大的。只不過,基於世衛的組織性質,以及照顧貧窮小國的原則,所以美國這個大戶的權益有所相對削弱。雖然給予弱小一些傾向和照顧是世界性組織的通行慣例,但如果非要斤斤計較的算,美國說在這方面吃了虧,也不是說不過去。

但就這個原因,就能促使美國做出退出世衛的決定——尤其是還在這個疫情泛濫的節骨眼上?

那當然是扯淡了。就算你美國真覺得世衛的運行模式不合理,讓自己利益受了損失,那首先應該做的是嘗試推動其改革,而不是另起爐灶。

畢竟推到重來,這個首先難度太大——畢竟世衛獲得了絕大部分國家支持,遠沒有到四面楚歌的地步,你美國在這種階段,就像推翻世衛,再打造一個全球範圍的國際性衛生組織,肯定會遭遇極大的阻力。

其次,這種推到重來,必然會對全球衛生事業造成損失——世衛畢竟運行了這麼多年,沉澱下來的威望和經驗堪稱雄厚,就這麼另起爐灶,等於前期積累清零,這本來就是一種巨大的浪費,就算如美國所願,再造一個新的世衛,後繼者想恢復到今日的積累,也需要花費大量的功夫,耗費很長的時間。

最重要的是,這對美國來說,是完全沒有必要的。就算美國真的對世衛的現狀不滿,它完全有能力推動世衛按照自己設想的方向進行改革——畢竟美國不是一般國家,它是世衛最大的金主,最大的技術資源提供者和支撐者,更是全球唯一的超級大國,是世界霸主,是唯一有能力耍流氓,還不遭受懲罰——至少不遭受直接懲罰的國家。這樣的國家,如果鐵了心要推動世衛改革,不說最後完全如願,但達到大部分的預期目標,還是可以將將做到的。

最後,退一萬步說,就算美國覺得世衛無可救藥,必須另起爐灶,那也不應該是現在。畢竟現在疫情肆虐全球,美國更是以300萬+確診,13萬+死亡,以及每日數萬的新增,妥妥的佔據全球疫情的C位。這種時候,抗疫才是最主要的工作,世衛作為全球性的主流衛生組織,就算美國對它有不滿的地方,現在也應該先利用着,等疫情完了再秋後算賬——這才是慣常的邏輯和操作。

總而言之,現在退出世衛,對美國來說既無好處,也無必要,更不是時機——換句話說,這就是典型的瞎折騰。

不過話又說回來,美國這種瞎折騰也不是頭一回了,特朗普上台後,已經先後退出了一系列的國際組織以及協定——聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、TPP、氣候變化巴黎協定、伊核協議、中導條約、開放天空條約。所以這時候再加上一個WHO,其實也一點都不扎眼——就這麼個玩法,接下來特朗普連WTO都退出也不稀奇。

但是,這次退出WHO,與之前退出那一系列群,其實有一個很大的不同——之前那些退群,看上去確實在一定程度上解除了美國所受的束縛,讓它能夠放開手腳,進而符合美國的部分利益——雖然效果是否果真如其所料,這個存有極大爭議,但至少從特朗普所持的單邊主義立場來看,這麼做是對國家未來有利的。

但這次退出WHO,哪怕是從單邊主義立場來看,也談不上對美國有什麼利益——尤其是在新冠肆虐。美國深陷大坑的背景下,那就更顯得不合時宜。所以,從理性的角度來看,特朗普的這種退群,無論從哪方面,都是在實實在在的傷害國家利益。

既然明知是妥妥的傷害國家利益,那特朗普為什麼還要這麼做?

這當然是為了自己的政治利益。美國這次在新冠這個坑裡栽的跟頭實在是太大了——以前還可以矮子裡面拔高個,從其他表現更差的國家裡找找安慰,讓大家覺得自己沒那麼爛。

可現在,不僅東亞,連歐洲都已經逐漸出坑,美國卻依然在坑裡不能自拔,甚至還越陷越深——二次疫情的爆發,讓特朗普的政治基礎再次遭受重創。現在放眼全球,美國的疫情C位已是不可動搖,緊隨其後可以勉強拉來找安慰的,也只剩下一路對特朗普東施效顰的博爾索納羅領導下的巴西,以及嚇死人的“全球最大民主國家”——印度。這倆貨,前面那個是自己的小弟跟班,踩它等於踩自己,後面這個——就是美國人再怎麼心大,也實在拉不下臉,通過跟三哥比爛來找心理安慰吧!

所以,特朗普這次真的有點黔驢技窮了——如果找不到人墊背,那墊背的就只能是他自己。故他必須竭盡全力的甩鍋——但之前的甩鍋對象,中國、民主黨等等,這些對象早就罵爛了,人們不僅已經麻木,而且這種對舊梗翻來覆去的炒,也無助於緩解二次疫情爆發引發的新一輪民意危機。

所以,在繼續炒中國和民主黨這兩個舊梗的同時,有必要搬出新貨,刺激民眾的神經,轉移他們新增的不滿和怒火。

而除了中國和民主黨,有足夠分量的,還可以拿來背鍋的,也就只有WHO了。

其實自打美國疫情爆發起,WHO就已經上了特朗普的開懟名單,威脅之類的也發了不少。不過,相對於WHO,中國和民主黨這兩個背鍋俠無疑更對特朗普的胃口,跟他們開撕,至少在特朗普看來,對國家也是有利——或者起碼是相對無害的;所以,在此之前,特朗普的火力主要集中在中國和民主黨頭上,WHO的位置相對靠後。

而現在,隨着二次疫情爆發,中國和民主黨的背鍋效應已經階段性釋放的差不多了,這時候要想再添一捧柴,那就只有WHO。

只不過,這個時候退出WHO,肯定會極大挫傷美國的國際威望和領導力,也肯定不利於美國的抗疫。但特朗普的選情已經因為二次疫情而明顯惡化,這種情況下,他也顧不得太多了。

當一個決定,能夠同時滿足國家利益和個人利益需要時,不管是政客還是政治家,都會選擇二者兼顧;但如果國家利益和個人利益無法兼顧,那麼政治家通常會選擇國家利益而犧牲個人利益,政客則恰恰相反。

而特朗普,毫無疑問是一個典型的政客。不過,雖然是一個政客,但條件具備的話,他也是願意當一個政治家,把個人利益和國家利益完美結合的——誰還沒點高尚追求呢?何況是土豪跨界當總統的特朗普!

只不過,形勢所逼,現在的選情,已經由不得魚與熊掌兼顧,國家利益和個人利益同時滿足了。如果選不上,他就要下台,然後就是佩洛西和拜登的政治追上——按照民主黨之前放出的話,保不准他就會成為美國歷史上第一個蹲監獄的總統。

這種情況下,特朗普也顧不得什麼理想和面子了,但凡能用的手段都得用上,但凡能拉出的背鍋俠都得拉出來。所以,現在退出WHO,雖然荒謬,無知,誤國,但只要能在無知愚民面前樹立個新靶子,能轉移他們的憤怒和暴躁,特朗普就值得去做!而且必須去做!

這麼一分析,情況就比較明了了。現在的特朗普,已經無所顧忌、無所不用其極——哪怕這種操作對國家百害而無一利,但只要對他自己尚有一利,那就可以考慮施行!這種情況,固然反應了特朗普作為政客的無恥和無底線,但同樣也從側面印證了一件事——既特朗普確實已經在某種程度上被逼到了牆角,他手上的籌碼,已經不多了。

只不過,這樣做,就能挽救特朗普的頹勢嗎?這個現在誰也不知道,甚至特朗普自己也不知道。但特朗普知道的是,如果拉上WHO,依然不足以讓自己的選情止跌,那他接下來肯定還會用別的招數。不管這些招數對國家到底有多大害處,但只要能挽救自己的選情,他都不會有絲毫猶豫!畢竟,他是個徹頭徹尾的政客,是愛國面具包裹之下,一個極端的精緻利己主義者!

寫到這裡,雲石君也是無語了。近百年的全球霸主,現代羅馬,居然現在落到了這樣的人手中,這真不知道是美國的悲哀,還是現代文明的悲哀。不過,慶幸的是,特朗普是美國總統,而咱們是中國人,所以這一切,就不勞咱們費心了!非要說點好聽的,那就拿一句讓人耳朵起繭子的話,作為本文收尾吧:

上帝保佑美國!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.