朝核危機的大國博弈,你真的看懂了嗎?

白雲先生


一、被強權所推動的世界
在研判和分析朝核危機之前,我們需要聯繫生活中的常見現象,來加深我們的理解。一個燈泡亮了,人們就會覺得,整個房間里的焦點,都在這個燈泡上面。而一旦深究下去,就會發現,要點亮這個燈泡,背後需要發電廠,需要輸電網,需要電器製造工廠。
我們今天要說的朝核危機,在當前的時局中,它就是這樣的一個亮得扎眼的燈泡。很多人看待朝核問題,就是只盯着燈泡看,而不去想是什麼點亮了它。到底是什麼造成了朝核危機,朝核危機這個大燈泡,它背後的發電廠和輸電網又是什麼。
答案是,朝核危機背後的發電廠,是世界強權,朝核危機背後的輸電網,是大國博弈。電力系統傳導的是電,地緣政治系統,傳導的是權力。強權國家驅動着權力,以軍事力量為載體,輸布全球,當它遇到阻力時,就會出現博弈和鬥爭,鬥爭就會把阻力區點亮。
這張權力之網,它存在的首要任務,是對其他國家實行全球統治。歷史上所有的強權帝國,都是如此。它們興起,他們統治,它們沒落,他們滅亡。然後新的強權國家取而代之。
強權帝國要維護其全球統治,最操心和提防的事有三個。一是武器擴散,二是全球治安,三是全球規範。
對應在當前的世界,這個實行全球統治的強權國家是美國,武器擴散對應的是美國對大規模殺傷性武器的禁絕。它反映的是美國的全球權力體系。全球治安體系,對應的是人權問題,世界警察美國認為,世界上的人都歸美國管,其他國家的領導人都只是美國全球統治的治安代理人。誰不服從美國,想冒頭,那就需要借人權問題敲打扼殺掉它。人權問題的本質,是全球統治中的全球治安問題,並不是真正的關心人類的幸福生活。第三點的全球規範體系,對應的就是民主,這是意識形態的問題。民主並不是價值觀,而只是一種規範,是跟小學生行為規範類似的東西。
我們簡單的把當前世界的全球統治,權力之網,世界政治如何運轉,大致地交待了一下。下面的問題是,美國的全球統治秩序之下,為什麼會弄出來朝核危機,伊核危機這些事。
要種一棵樹,首先得有人播種。伊核危機,這棵樹是美國人親手種下的,在上世紀50年代,西方陣營為了對抗蘇聯,手把手教會了伊朗怎麼製造核武器。美蘇冷戰,為了對抗西方,蘇聯則在朝鮮種下了一顆核武之樹。這時候都還只是處於萌芽狀態。
真正讓這兩棵小樹苗,生長成大樹的,還是美國人。禍根是美國人埋下的,把小禍釀成大禍的,依然還是美國人。因為美國的霸權統治,讓很多國家產生了強烈的不安。一方面,這些恐懼的國家,缺乏能力來發展和美國像對抗的常規軍事力量,發展核武器,便成了一個捷徑。另一方面,美國在海灣戰爭中對伊拉克的打擊,加深了這些國家的恐懼,導致他們不顧一切的強烈謀求發展核武器。
有了這些大規模殺傷性武器,首先可以控制周邊的更弱的小國,成為區域核心國家。其次,可以使它們具有對美國的反干涉手段。如果薩達姆對科威特的入侵推遲兩三年,直至伊拉克擁有了核武器再發動戰爭,那麼他就很可能佔領科威特,並極有可能佔領沙特的油田。因為動手太早,所以薩達姆功敗垂成。
薩達姆的失敗,使得非西方國家從海灣戰爭中汲取了明顯的教訓。對朝鮮的軍人來說,這教訓即是:「不要讓美國人集結他們的軍隊,不要讓他們動用空軍,不要讓他們獲得主動權,不要讓他們打一場傷亡極小的戰爭。」對一位印度高級將領來說,這個教訓甚至更為明確:「不要和美國人打仗,除非你擁有核武器。」
整個非西方世界的政治領袖和軍事將領們都牢牢地記住了這一教訓,因為他們有一個似乎合理的推論:「如果你擁有核武器,美國就不會與你開戰。」
海灣戰爭之後,整個世界都被美國人給嚇壞了,包括中國在內。於是中國開始了軍工大躍進,瘋狂的發展常規軍事力量。而那些沒有能力發展常規軍事力量的小國,則瘋狂的尋求發展核武器。朝鮮,伊朗,印度,巴基斯坦,他們的核技術研發的大躍進,可以說都是被海灣戰爭給刺激出來的。而美國作為地球統治者,偏心以色列,扶植以色列發展核武器,這更加刺激了伊朗在核武問題上的激進。
這些小國家,他們發展核武器,不僅用來對抗美國,還用來互相對抗。比如猶太人和伊斯蘭世界的核對抗,印度人和巴基斯坦的核對抗。朝鮮和日韓的核對抗。韓國和台灣原本都曾發展過核武器,只是後來被終止了。
核擴散一發而不可收拾,而小國擁核自衛這條路,真的行得通嗎?

二、擁核自衛,小國的走鋼絲遊戲
前面我們說國,對於強權國家來說,為了維護自己的全球統治,它最操心的是武器擴散,全球治安,全球規範。
對於被統治的小國來說,它要操心的則是另外三件事:生存,尊重,發展。如果不幸成為了一個小國,僅僅解決一個最基本的生存問題,就已經比登天還難了。在生存問題沒解決之前,想獲得強權國家的尊重,獲得經濟發展,那都是更遙遠和縹緲的事。
在這個國際叢林法則里,面對大國,一個小國要生存,有三條路,一個是做大國的附庸,出讓部分主權換取大國的保護;第二是擁核自衛,比如伊朗,巴基斯坦,比如利比亞,比如南非,比如朝鮮,都是這方面的代表。
第三是不對稱攻擊,發展恐怖主義,這方面的例子,比如伊斯蘭世界。有點工業技術能力的,才可以謀求擁核自衛,而對於那些想擁核自衛,卻沒有技術能力的,要尋求生存,只能退而求其次,尋求恐怖主義。恐怖主義,是弱者的武器。它的實質是,打不過別人家的大人,可以趁大人不注意的時候,攻擊別人家的小孩。而且,恐怖主義沒有門檻,即便連常規軍事力量都沒有,也可以用冷兵器來完成恐怖襲擊。
讓美國人感到更頭疼的是,大規模殺傷性武器和恐怖襲擊的結合。大規模殺傷性武器,彌補了弱者的力量,而恐怖襲擊,則雙重彌補了弱者的力量。這就使得弱者的力量,變得更加強大,這可以在很大程度上,平衡和美國常規軍事力量上的差距。
二戰後,尤其是海灣戰爭之後,核武器成了弱者彌補常規力量劣勢的手段。過去,恐怖主義者所能進行的只是有限的暴力活動,在這裡殺幾個人,在那裡摧毀一個設施。進行大規模的暴力活動需具備大規模的軍事力量。然而,在未來的某一時刻,少數恐怖主義者將可能進行大規模的暴力活動並造成大規模的破壞。恐怖主義和核武器分別是非西方的弱國手中用來對抗西方的武器,一旦這兩者結合在一起,非西方的弱國就會變得強大起來。
更可怕的事,這些非西方國家,串聯起來形成反霸權聯盟,這會加重美國全球統治的危機。所以,對於美國來說,當務之急,就是一定要防止核擴散。防止恐怖主義和核武器的結合。美國的不安全感越重,他就會加大遏制和打擊,傳遞到小國那裡,他們也會被美國嚇得更加恐懼,於是他們趕緊再發展幾個核武器壓壓驚。這就是造成了你追我趕的全球安全體系的惡循環。也就是說,朝核問題都是美國人製造出來的。
被生存問題嚇壞了的朝鮮人,為什麼會一條道跑到黑,走上一條擁核自衛的道路呢,因為這個國家有根深蒂固的反事大主義傳統。所謂的事大主義,就是小國做大國的附庸國那一套。朝鮮的金氏政權認為,做大國的附庸國,那麼他們的政權不過就是受大國支配的傀儡,隨時會淪為大國角力的犧牲品。
所以,金一,金二,金三,他們爺三個一直在堅持不懈的清洗國內的大國代理人勢力。蘇聯安插的親蘇派被清洗。中國安插的親中延安派也遭到了他們的清洗。也就是說,金氏政權,為了防止自己被顛覆,它們對事大主義,一直保持着強烈的警覺。即便朝鮮曾經視蘇聯為主人,他們還是保持着高度的政權獨立性。
長期以來,朝鮮並不真正受中國的控制。國際社會說,中國沒控制好朝鮮,這是在錯怪中國。走附庸國這條路,朝鮮自己本來就不想走。在朝核問題上,中俄都承諾提供安全保護,但是朝鮮不領情不稀罕。
再說恐怖主義這條路,朝鮮人和其他國家的人不怎麼來往,不存在恐怖襲擊他國國民的攻擊環境。而且,朝鮮人也不是在蒙受戰爭打擊,所以也沒必要用恐怖主義行為來還擊,也不存在恐怖襲擊的攻擊動機。
作為小國的金氏政權要生存,做附庸國,擁核自衛,發展恐怖主義三條路,很自然的,還剩下擁核自衛這一條。朝鮮的核技術能力,和團隊,是冷戰時期蘇聯培養的。並非是中國輸出的。
朝鮮發展核武器,核心利益訴求是尋求美國的安全承諾,金氏政權在清洗了親蘇親中派勢力之後,在朝鮮國內是沒有什麼力量可以顛覆它的。中俄自然也不會顛覆它,日韓也不會尋求顛覆金氏政權。只有一個現實中的威脅是美國,美國有能力,也有動機去顛覆金氏政權。所以朝鮮一直尋求美國做出安全承諾,要求美國不顛覆金氏政權,條件是放棄核試驗。
美國說朝鮮,你不能搞這東西。朝鮮嘴硬說,我沒搞核武器,我就是和平利用核能,發電的。美國說,你發電是吧,我幫你建個核電站,你自己別搞了。美國開始要求朝鮮拆除核試驗設施,朝鮮也照做了。但是美國人比較缺德,毫無信用,一開始還敷衍敷衍,漸漸的,說好的核電站就沒了下文。
這一下子把朝鮮刺激得不輕。在金氏政權看來,第一,朝鮮覺得美國人言而無信,這筆生意被坑了,自己吃虧上當。第二,朝鮮認為,美國一不承諾不顛覆自己,二不準讓自己發展核武器擁核自衛,那是不是意味着,它保留隨時顛覆自己的選項呢?他們是這麼想的。
於是,朝鮮就開始瘋了一樣做核試驗,頻繁地射導彈,在擁核自衛這條路上越走越遠。為的就是讓美國人再吸引到談判桌上,做出永不顛覆朝鮮的安全承諾,這是類似於碰瓷的策略。美國人一看呢,就覺得正中下懷,故意用軍演來刺激朝鮮,讓朝鮮把核問題弄的越來越激烈,再藉著朝核問題,部署反導系統,來噁心中國,針對中國,把半島核危機,往中國身上轉嫁,讓中國類承擔所有的麻煩和成本。如果中國有求於美國,美國則剛好可以藉此來碰瓷中國,從中國身上交換美國的核心利益。
一個小碰瓷佬,朝鮮,一個大碰瓷佬,美國。朝核問題,有時候看上去,這兩個碰瓷佬就像上在演雙簧那樣默契,這種默契,是因為背後複雜的地緣政治關係和糾葛。
中國對美國講,你老大不小的了,能不能別訛人了,丟人不丟人。美國則對中國說,朝鮮訛我我就訛你。中國表示很冤枉啊,朝鮮訛你跟我有什麼關係?美國人來勁了,說你家的狗沒拴好。中國更冤枉了,朝鮮不是我家的狗,它早就不聽話了。
朝鮮手裡的一張牌是核武器,它的利益訴求是生存,是政權不被顛覆,這是和美國之間的利益交換。而如果不是中國,以及歷史上的蘇聯,對美國權力輸出的抵消和對抗,朝鮮的金氏政權早就被顛覆了。朝鮮政權之所以能被存在,背後的原因是大國之間的博弈。也就是說,不是因為朝鮮有了核武器,美國才不敢顛覆它,而是因為朝鮮處於中蘇兩國的家門口,所以才得以生存。保護朝鮮生存的,本質上是背後的中蘇,而不是核武器。
一邊用核武器做籌碼和美國人做交易,一邊利用背後的大國做後盾,來保證自己的生存,並把麻煩都交給中國來買單。在大國博弈的夾縫中,兩邊通吃,這種走鋼絲遊戲,朝鮮的金氏政權一向駕輕就熟,因為他們走了不止一次了。

三、朝鮮的兩次站隊,職業附庸國的生存邏輯
有個流傳甚廣的說法,認為朝鮮是中國的小弟,中朝兩國是血盟關係。這都是看問題只看錶象,只看熱鬧。實際上並非如此,新中國以來,中國從來沒有真正全面控制過朝鮮,朝鮮也從未忠心耿耿的服從過中國。
金氏政權這棵樹,是蘇聯人栽下的。建國后,主席訪蘇,跟斯大林要回了東北三省。失去了中國東北,蘇聯需要利用朝鮮來彌補其地緣戰略的收縮。並指使北朝鮮進攻南朝鮮,招來了美軍。卧榻之側,引來虎狼,為了國家安全,當時百廢待興十分困難的中國,不得不被迫加入戰局,和美國人打仗。
是朝鮮和蘇聯的合謀,把中國拖入了戰爭,我們被他們算計和利用了。這場戰爭既不是為了保護朝鮮,也不是為了捍衛社會主義。而只是為了,保護我們自己。而且在整個過程中,金日成缺乏對中國的恭敬,在他眼裡,蘇聯才是朝鮮的宗主國,中國只是和它平級的社會主義兄弟國。
因為這種視蘇聯為主人,視中國為平等關係國家的心態,金日成認為朝鮮不應該受中國控制。朝鮮戰爭過後沒多久,金日成就開始着手清洗延安派,嚇的延安派的幾個首腦,連夜渡過鴨綠江跑中國來保命。主席知道后,非常憤怒地問蘇聯領導人:「這顆樹是你們栽下來的,美國人過來想把它拔掉,我們又把它重新栽了回去,現在它不聽話了,你們說怎麼辦吧?」蘇聯那邊開始敲打金日成,他才老實了一點。
主席又跟蘇聯人說:「你們要是不管,我們還有40萬軍隊在那邊,可以幫他們糾正錯誤。」沒過多久,金日成來要人,說延安派的那些人是叛國罪,要求中國無條件把人送回去。這下主席更生氣了,訓斥金日成說,他們回去還會有命嗎?又一番敲打之後,金日成這才在國內政治會議上,宣布收回之前的政治大清洗命令。
關於中朝血盟這個事,說起來更是令人齒冷。60年代中蘇交惡,兩邊都想拉攏朝鮮,金日成見時機來了,就跟主席致函說,我們中朝兩國是血盟,你們有核武器技術,我們也得有。敲詐勒索中國的核技術,主席斷然拒絕了金日成。回去后沒多久,金日成就弄出來了一套主體思想,肅清中國影響,疏遠中國,強調朝鮮在思想、政治、經濟、國防上,要走獨立自主的道路,並宣布將在中蘇兩國之間搞「等距離外交」,實際上是擺脫了中國的鉗制,重新倒向了蘇聯。
朝鮮向中國敲詐核武技術碰了一鼻子灰,便轉而向蘇聯尋求核技術支持。蘇聯也正好有拉攏朝鮮的意思,於是這兩個國家便乾柴烈火般一拍即合,60年代后蘇聯對朝鮮的核武技術援助,達到了新的高度和力度。上世紀50年代到80年代的幾十年,朝鮮核武技術來源,這一階段都是來自蘇聯的援助。
蘇聯人為什麼要幫助朝鮮發展核武器呢,一是為了牽制美國,二是為了牽制中國。蘇聯解體,戈爾巴喬夫投降西方,這時候西方人讓戈爾巴喬夫哄朝鮮人棄核,蘇聯是主人,主人說棄核,朝鮮很乖巧的就放棄了核武。這邊剛棄核,那邊蘇聯解體了。於是,朝鮮人就傻了。
蘇聯解體前,朝鮮在中蘇陣營中,選擇蘇聯做主人,同時以自身給中國做地緣緩衝區做籌碼,利用中國,敲詐中國,把麻煩和問題都留給中國。在蘇聯解體后,中美成了同一個陣營,在中美陣營中,朝鮮依然是想選最強大的美國作為主人,但是它還缺乏資格和籌碼。
前面我們說過,強權國家最操心的事,是武器擴散,全球治安的人權,全球規範的民主。朝鮮要和美國做生意,他就得手裡有牌才行,這張牌就是發展核武器,退出核不擴散條約。尤其是在海灣戰爭之後,嚇壞了的朝鮮,又開始了核武大躍進。
朝鮮先出牌,美國是怎麼應對的呢,美國是讓韓國發展核武,在東北亞形成一個核恐怖平衡圈。這時候,朝鮮的核武牌,就成了廢牌。朝鮮見招拆招,以退為進,提出半島無核化的主張。美國人一看,以為朝鮮丟牌認輸,就勒令韓國解除核武。
美國人的以核抗核被化解,見美國人手裡沒牌了,朝鮮故技重施,再次打出核武牌。這次,美國人換了個應對策略,承諾只要朝鮮棄核,美國可以給朝鮮建一座核電站。這便是《美朝日內瓦框架協議》。朝鮮發展核武,真的是因為缺電嗎,根本不是。朝鮮有那麼多的煤炭,他們可以建火電廠發電,電力供應自給自足完全綽綽有餘。發展核武,說白了就是赤裸裸的生意,手裡有牌了,才好談生意。
但是,美國人騙了朝鮮人,並沒有認真的執行日內瓦協議。拖了幾年之後,朝鮮開始跟牌,認為只有牌再大一些,美國人才會認真,才會尊重自己。98年的時候朝鮮發射了一枚彈道導彈。這是在催美國人儘快履約。在美國人幫朝鮮修建核電站的過程中,美國向朝鮮輸出了很多核技術。
美國人是怎麼跟牌的呢,小布什上台後,這個人是個極右分子。他認為美國和朝鮮的生意做虧了,便撕毀了與朝鮮的協議,並把朝鮮和伊朗伊拉克一起,列為流氓國家。這是繼海灣戰爭之後,美國第二次深深地刺激了朝鮮。於是朝鮮又開始了新一輪的核武大躍進,並於2003年再出退出核不擴散條約,試圖重新把美國拉倒談判桌上。
全球核秩序,美國說了算。美國只把朝鮮納入自己的核秩序,又不對朝鮮做出安全承諾,這是美朝之間的根本矛盾。美朝交易無法完成,美朝借題發揮,試圖把半島局勢惡化,盡量製造麻煩,把中國拉進來,讓中國出血。可見美國根本就不想讓半島和平,如果半島和平了,美國人維持安全,讓中國坐享一個和平的半島地緣緩衝區,美國人不甘心,他覺得中國得出血,中國得為半島的和平付出成本。這是六方會談各方博弈的大背景。
六方會談各方基本立場:
朝鮮:要求與美簽訂互不侵犯條約。
美國:堅持沒有第三者在場,不與朝鮮舉行雙邊會談。
韓國:朝鮮應該完全放棄核計劃,美國必須保證朝鮮的安全。
日本:日本敦促美國在發現朝鮮準備攻擊日本時,能夠對朝鮮實施打擊。
俄羅斯:應當保證朝鮮半島的無核地位、各有關國家的安全及整個東北亞地區的和平與穩定。
中國: 希望看到一個無核化的、和平與穩定的朝鮮半島。
幾輪六方會談下來,因為中美之間沒有達成交易,美國沒從中國手裡訛到想要的利益,導致六方會談名存實亡。2009年,朝鮮乾脆直接退出六方會談。中國的斡旋失敗,朝核危機升級。跟賭博一樣,美朝雙方的牌都開始越出越大,朝鮮這邊開始謀求氫彈,中遠程彈道導彈,潛艇發射核導彈的研發。美國那邊開始着手部署薩德系統,項莊舞劍意在沛公,美國也加大了籌碼,要求中國出更多的血。中美關係,越來越緊張,於是朝核危機,也隨之越來越失控。
至此,朝鮮在中蘇,中美之間的兩次選邊站隊,我們回顧完了。在中蘇之間選邊站隊,朝鮮是視蘇聯為主人,把麻煩留給中國。在中美之間選邊站隊,朝鮮同樣是企圖視美國為主人,把麻煩留給中國。這就是小國的生存邏輯,他們永遠只做最強大國家的附庸國。
小國心態,和小國的生存邏輯,和狗是很像的。在一個家庭里,狗並不會把自己看做是狗,而是認為一家之主是它的主人,而它的家庭地位,僅次於家庭的主人,高於家庭里的其他人。如果是條大狗,只有家庭主人打它的時候,它才會順從,如果是其他的家庭成員打它,它會齜牙,根本不會順從。這種狗國心態和狗國外交,不僅體現在朝鮮身上,更體現在日本和韓國身上。
建國以來,中國從來都不是朝鮮的主人,因為中國從來都沒有成為過世界上最強大的國家。我們國家的很多人,只是一廂情願的認為朝鮮是自己的小弟。其實人家朝鮮人,從來都沒承認過自己是中國的小弟。炒作朝鮮是中國小弟的目的是,美朝合夥製造麻煩,中國給所有的麻煩買單。
在朝核危機一事上,不僅有人炒作朝鮮是中國的小弟,還有很多人炒作中朝血盟,炒作朝鮮是社會主義國家的意識形態,把我們自己當修正主義分子,對朝鮮負有意識形態原罪,炒作第二次抗美援朝,成天喊打喊殺。這都是用屁股考慮問題,置我們的國家利益於不顧的幼稚想法。
雖然都打着社會主義的旗號,即便在我們走資之前,朝鮮和蘇聯,都不過是奴隸制國家,中國和他們完全不一樣。中國是王道政治,只是披着一件馬列的馬甲而已。因為社會主義這個病態的超民族意識形態,成為一個精神朝鮮人,並以左派自居,處處站在朝鮮人的立場上,設身處地的為朝鮮着想,這太沒文化了,太好笑了。
討論政治問題,最受不了經常見人拿左派右派說事。這都是文盲行為,在中國文化裡面,自古以來,只講有道無道,有道為正,無道為邪,哪有什麼左派右派呢。所謂的左派,其實是蘇聯派,所謂的右派,其實是美國派,這些都是邪派和邪路。正派和正路只有一個,那就是有道的中國派。把主席的執政之道說成是左派,這都是多麼愚蠢的行為。
至於那些喊打喊殺,誓死保衛朝鮮的人,就更愚蠢了。我們需要的是一個聽話的安安靜靜不鬧事的緩衝區,我們並不是需要一個朝鮮。或者說,我們需要的是朝鮮那塊地方,而不是什麼朝鮮人對我們有價值。喊打喊殺的人,大多數都是日本人的間諜。因為日本這個癩蛤蟆國家,最希望看到中美全面對抗,只有這樣,他才能坐收漁利。中美之間打仗哪有那麼容易,說到底都是生意罷了。
而中美之間,沒有走向對抗和衝突,而是走向了理解與合作,這些成天在大國之間挑撥離間耍猴大國的小國們,他們的則會被大國當做交易籌碼交易掉和默契掉。隨着中美之間,新型大國關係的定調,這些啦蛤蟆國家,以後恐怕再也不能小國耍猴大國了。

四、地球統治集團的內部分裂,導致小國耍猴大國的怪現象
敢於挑戰美國的全球統治的人,薩達姆,卡扎菲,米洛舍維奇,他們不僅政權被顛覆,自己也付出了生命的代價。金正日和金正恩,為什麼沒有變成薩達姆和卡扎菲,朝鮮作為小國,為什麼敢耍猴大國呢,因為仗着美國不敢打它。美國不敢打它,不是因為它有核武器,而是因為它在中國家門口,美國打它得需要中國的允許。
我們前面說過,朝核危機的一個基本矛盾是,美國需要把朝鮮納入自己的全球核秩序體系中,但是卻不對朝鮮提供安全承諾。
第二個基本矛盾是,中國在在朝鮮半島存在巨大的地緣安全利益,但是全球安全秩序中國卻說了不算。朝鮮人只聽美國的,不聽中國的。六方會談之所以會失敗,就是因為這個原因。

第三個基本矛盾是,美國對朝鮮動武,雖然可以解除朝鮮的核設施,甚至顛覆朝鮮政權,但是這樣會造成對中國地緣安全利益上的損害。美國打朝鮮,需要中國點頭,它才能動手。打還是不打,這一點其實是中國說了算。
美國對利比亞,伊拉克,南聯盟動手,是因為利比亞和伊拉克不是中俄等大國的核心利益。雖然南聯盟是俄羅斯的盟友,但是俄羅斯為了討好美國,把他的這個朋友出賣了。但是敘利亞和朝鮮,都不一樣,他們是中俄等大國的核心利益,不可能退讓和妥協,尤其是朝鮮。
如果把地球當成一個國家的話,目前的國際秩序,存在着一個統治集團,這個統治集團便是聯合國五常。五常裡面,又分成三大勢力,西方集團,中國,俄羅斯。地球的統治集團的分裂,這使得像朝鮮這樣的小國,才能小國耍猴大國耍了幾十年,都沒有被顛覆政權。
如果朝核危機再不解決,有核的非統治集團國家,再形成串聯,組成地下核技術網絡,那麼就會造成嚴重的核擴散。如果核武器再和恐怖主義結合起來,那畫面簡直美得沒法看了。核武器加恐怖主義,它會嚴重的削弱地球統治集團的強權統治,強權國家的常規軍事能力被弱國的核武器和恐怖主義平衡掉,這就會使得當前的國際體系,更加的四分五裂,世界也將更加的混亂。
美國拿朝核問題坑中國,碰瓷中國,結果弄成了當前無法收拾的局面。朝核危機,伊核危機,最大的受害者還是美國。因為作為地球統治者,美國的敵人最多,美國的全球利益最大,任何小國,都可以弄一套核武器加恐怖主義,那美國的全球統治就真的徹底完蛋了。
對於西方來說,核武器在冷戰後的世界所起的作用,與冷戰期間的作用正好相反。核武器作為平衡器,在當年彌補了西方與蘇聯相比在常規武器方面所處的劣勢。然而,在冷戰後的世界,美國擁有無與匹敵的常規軍事力量,美國的潛在對手則可能擁有核武器,結果被平衡的是美國人自己。
朝核問題,一手好牌被美國人打爛了。美國害人終害己,搬起石頭砸結果了自己的腳。所以這時候,美國更需要中國,而不是中國更需要美國。美國要求終止朝核危機繼續升級,因為馬上再等朝鮮深入發展核武,潛艇可以發射核彈頭導彈了,具有二次核反擊能力在之後,再把這種技術向外擴散,甚至出口核技術換外匯,這件事就太過於可怕。
接下來,朝核危機,會被中美之間默契掉。中國需要半島無核化,需要半島的和平環境。美國需要中國點頭,可以武力威懾朝鮮,逼朝鮮棄核。為了防止朝鮮孤注一擲亂射導彈,美國需要承諾,不尋求朝鮮政權更迭。相信,這是未來朝核危機的一個大體方向。
中美合作,朝解決朝核危機,地球統治集團達成新的利益交換,停止對抗,走向合作,這樣的話,那種小國耍猴大國的模式,未來就再也走不通了。如果朝鮮不配合中美的半島無核化共識,那麼就真的有可能是美國動手,打掉朝鮮核設施,顛覆金氏政權,然後中國駐軍,扶植一個真正聽話的朝鮮。
中美在朝核危機這一局以和棋收場,下一局又快要開始了,因為地球統治集團的矛盾,是不可調和的。儘管在朝核危機上,出於雙方的利益交換,中美暫時達成了交易。但是長期看,地球卻是越來越四分五裂,越來越混亂和血腥了。

五、強權者的遊戲,繼續滾動的血腥地球
在美歐打利比亞時,中俄沒有行使否決權。但是在敘利亞的時候,中俄同時行使了否決權。後面在朝核危機,伊核危機方面,中俄都會繼續行使對美國單幹的否決權。這說明,美國的霸權在衰落,已經無力在以世界警察的身份,主導全球安全和秩序。在敘利亞戰爭中,利比亞模式行不通了,大國之間,為了測試下彼此的實力對比,美國和中國之間很默契地打了一場代理人戰爭,結果敘利亞戰爭,以美國的失敗而告終。
敘利亞戰爭是一個標誌,美國人想打誰就打誰的時代,可能過去了。在涉及到中俄核心利益的地區,美國人的權力輸布,受到了空前的阻力。美國霸權日漸式微,大國之間的強權者遊戲還在繼續,推着我們的地球繼續滾動,這就是未來世界的基本圖景。
美國的訴求,全球統治大局中,穩住心臟地帶中東,他會拿東北亞作為交易籌碼和中國做利益交換。為了讓自己的牌看起來更大,交換更多的利益,所以它必須得把東北亞攪得更亂才行。中美在東北亞的交易,不只是朝核問題,更是一攬子的整體交易。美國可能會試圖,以整個東北亞,再打包上台灣,和中國交換其在中東的利益。
中國的訴求,半島無核化,維持半島和平,避免和美國進行東線糾纏,尋求在西線決戰。因為東北亞是中國的心臟地帶,而中東則是美國的心臟地帶。我們把美國的心臟那邊弄的更亂,支持俄羅斯和伊朗占的地盤更多,我們手裡的牌就越大,我們能交易到手的利益就可以越多。朝核危機,只是中美之間的一次小默契,一次小交易。後面更大的交易,是整個東亞和西太,還有整個世界巴爾幹地區。世界巴爾幹地區,是指連接歐亞大陸東西兩端的中間地帶,他是世界地緣政治的核心,而中東則是核心中的核心。
俄羅斯的利益,在東歐,守住家門口的勢力範圍。二是在中東守住敘利亞;保留自己參與中東大賭局的莊家資格。第三,是與伊朗聯合,擊退以沙特所主導的歐佩克,在石油貨幣戰中,畫出來一塊石油盧布區。因為現在的俄羅斯,工業已經不行了,靠着軍事力量,才勉強保留下來了一個莊家資格。俄羅斯的未來,要長期維持一個強國的身份,它要有錢來維繫龐大的軍事力量,只能依靠把美國控制的沙特擠出去,自己取而代之,以自身的資源大國身份,謀取更多的地緣利益。
這一輪新的大洗牌之後,未來還會出現更多的像伊拉克,敘利亞這些主權邊界已經消失,已經名存實亡的國家,同時也會形成很多新的國家。整個地球的版圖,將會被重塑。甚至,聯合國會被廢除,最後的勝利者,會重新締造新的國際體系。這個新的體系,包括全新概念的全球權力體系,全球治安體系,全球規範體系。
新的軍備競賽,可能會導致核武器即權力的全球權力秩序失效。未來會形成基於威懾遠大於核武器的軍事力量,建立新的全球權力體系。隨之,以人權所代表的全球治安體系,也會被廢除,以民主為代表的全球規範體系,也會被全面廢除。主權,人權,民主,這些全球統治語彙和體系,大洗牌過後,都將會被拋進歷史的垃圾桶。
未來的世界版圖,在一個中等級別的周期,大體上會分成四塊。西方板塊,俄羅斯板塊,中國板塊,伊斯蘭板塊。所以,現在土耳其開始修憲,把主權國家的那一套都扔掉了,準備恢復昔日的奧斯曼帝國。土耳其為了生存,開始拋棄了凱末爾革命以來的所有西方化改造。來自土耳其的壓力,則會催生庫爾德人的崛起,毫無疑問庫爾德人會成為大國手裡的代理人,並用以制衡土耳其。土耳其想統一伊斯蘭板塊,它首先得跨國庫爾德人這一關。奧斯曼帝國復興的前途非常渺茫,但是有一點是毫無疑問的,未來的中東,將會前所未有的血腥。
中國則會恢復歷史上的勢力範圍,東北亞,東南亞,並且會在未來的西部,形成一個國家戰略副中心,以這個西部地緣核心為基礎,再逐步恢復往西西域都護府的勢力範圍。有了這個橋頭堡和有效腹地的支撐,才能繼續向西挺近。一步步控制中亞,控制中東,直至挺近歐洲。
西方國家的常規軍事力量的優勢,會越來越受到被統治國家的平衡。美國的全球統治,它的瓦解,很可能和當年的日不落大英帝國的瓦解類似。先是非核心利益地區脫落,然後核心利益區域,形成一個英聯邦之類的勢力範圍。隨着繼續的風化解體,這個新版本的英聯邦勢力範圍,也會再次解體。
俄羅斯,會尋求恢復往日蘇聯的舊歷史範圍。但是以俄羅斯現在的能力,它並不能吞掉整個東歐和中東。在曾經的蘇聯地盤,俄羅斯會努力爭取和計算自己最大限度的國家利益,在無法吞併的情況下,它只能竭力維持存在感,和保持或多或少的滲透。
這個中等級別的周期,形成四大板塊,可能會持續十幾年,最長也不會超過三十年。因為技術更新是加速度迭代,軍備競賽也是加速度迭代,權力體系也是加速度迭代。之前需要很長時間才能完成的歷史周期,現在和未來,都將被壓縮到相對更短的周期內完成,因為所有的一切都在加速。
而在更長級別的周期中,以五十年來看,大概用不了五十年,可能三十年也用不了,實力最弱的伊斯蘭板塊和俄羅斯板塊會首先脫落,還剩下中國板塊和西方板塊。歐亞大陸,中國和歐洲,東方和西方,全面完成對接。最終,在全球範圍內,恢復中央帝國的傳統朝貢體系。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.