3個因素,決定了「中美軍事衝突」的可能性並不大!

縱橫十

一直以來,關於「中美軍事衝突」的話題為人們所討論,特別是今年,世界多事之秋,新冠、美國騷亂、美國大選年,特朗普政府為了擺脫自身困境、轉移視線,也為自己選舉增加贏面,不斷挑事,更加劇了人們的擔心,連一眾專家們也不斷提醒中美有擦槍走火的可能性。

那麼,中美發生軍事衝突的可能性到底有多大呢?

就作者看來,中美發生軍事對峙與軍事摩擦的可能性存在,但真要發生戰爭的可能性很小。

主要原因有如下3點:

一是中國自身的「定海神針」

中國強大的軍事力量便是這枚定海神針,中國的海陸空三軍外加火箭軍,其實力擺在那裡的,不用吹也不用唱,任何國家若是想與中國開啟一場戰爭,基本上只有一種可能:那就是瘋掉了!

中國一直致力於提升自己的軍事力量,特別是進入21世紀後的20年,中國軍力突飛猛進,不斷軍改、各種先進裝備如雨後春筍般出現,為的就是保衛幾十年來的改革開放成果不被人掠奪。

很顯然,目前的中國軍隊,完全有這個實力。

二是美國缺少對中國的「戰爭支點」

一場戰爭,必然需要大量作戰物資、大量作戰裝備與人員,也就決定了必須要有支撐戰爭的後勤基地。

若是美國要對中國進行軍事衝突,其基地在哪裡呢?

關島?關島離中國近3000公里,稍有軍事常識的都知道不可能。

台灣?只要它的第一艘軍艦靠岸,第二艘恐怕就靠不了岸,中國豈會坐視!

日本韓國?若是日韓成為了基地,必然會遭毀滅性打擊,要知道日韓拉着老美是為了防備自己被人打時,有這個大哥幫忙。可不是為了老美同別人衝突時,自己淪為炮灰。

像2016年前後,美朝關係緊張時,韓國民眾一聽說自己有可能遭受危險時,反戰聲浪一波接一波。

美國航母?如果幾條航母就能搞定中國的話,那中國就不是中國了。

我們曾吃盡了海權旁落的苦,新中國成立後一直不斷加強海權建設直到如今,在中國家門口架幾門大炮就能讓中國屈服的時代早就過去了。

實際上,中國的三大艦隊,再配合岸上導彈、陸基航空兵一類的,真若有事時,美國的航母不敢靠近中國海岸2000公里以內。

一個可以參考的例子,就是2016年的南海仲裁,當時中國三大艦隊與美國的雙航母艦隊在南海對峙,這可以說是中美21世紀以來最嚴重軍事對峙,正當人們以為美國會強制執行仲裁結果時,等結果一出來才發現美國艦隊早跑到菲律賓東海岸去了。

三是雙方都承受不起軍事結果

中美都是有核國家,兩個核大國爆發戰爭,這將是難以想象的。中國的核武是不如美國多,但可以肯定的,從軍事層面上來講,一定是夠用的。

拋開核武,只說常規軍事,一旦中美有事,中國當然會遭受損失,這是不用說的,美國同樣會損失巨大。

說得輕一點,如果美國與中國交手,美國有可能失去對俄羅斯的壓制,也可能失去對日本的控制,普京將會全面復活蘇聯,一分鐘都不會耽誤;日本也將快速崛起。最終帶來的是日本、俄羅斯這些國家的全面崛起,而美國則徹底霸權崩潰,這是美國完全無法接受的。

說得重一點,「毀軍滅國」一類的,就更不用說了。

這些結果都是雙方難以承受的,既然承受不了結果,除非是瘋了才會完全不計後果的亂來。

所以說,美國為了轉移矛盾、轉移視線、甩鍋、競選等項目的需要,有可能不斷挑挑事,製造點緊張氣氛,刺激刺激人心,甚至搞點軍事摩擦、軍事對峙的可能性都有,但發生戰爭的機率並不大。

遏制中國,阻止中國崛起,是美國的既定戰略,這個是肯定的。

軍事途徑是美國最喜歡的方式,它是從來不會對誰客氣的,如果真能用軍事解決問題,美國早幹了,也就不用費盡巴拉的今天貿易戰、明天又說冷戰、脫鉤一類的,就不會搞這麼多事了。

唯一要防備的就是美國自己不出手,慫恿別國來糾纏中國。比如慫恿台灣地區、東南亞國家、印度等等來與中國為難,它自己則在後面出錢出武器,誘發地區衝突,這樣它既保全了自己,又能損害中國。

對於我們來說,既無須過分擔心,又不能刀槍入庫、馬放南山,始終要隨時做好一切準備,堅持底線思維,作最壞的準備,求最好的結果,居安思危、忘戰必危。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.