鬧吧鬧吧，你們奈得我何？

日前，《星島日報》刊出獨家新聞：《惹爭議裁判官何俊堯突調職》，報導指，多次放生反修例罪犯的東區法院裁判官何俊堯，在公眾多次質疑，及立法會議員葛珮帆去信給他「老頂」馬道立投訴後，出現了位置異動，就是何官將被調離東區裁判法院，轉往高等法院做「刑事案件排期法官」，毋須再審理刑事案件。

驟眼看，似是懲罰，不讓你再審案，調你去做案件排期，感覺上，是「燉冬菇」，是繳你械，但事實果真如此嗎？

用常理看，由地區法院到高等法院，會是「調職」嗎？一般公司，由筲箕灣分店調你回中環總部，怎看，都是升了格，就算職級相同，都是升職先兆。

Common sense說不準，那我們看看實質證據：法官薪級表。何俊堯作為地區裁判官，現在月薪大約16萬，但調到高院新職位後，薪金將躍升至21萬多，加了至少5萬人工，如果這都不算升職加薪算什麼？

你可能說，錢多了，但少一個黃官審案，總是好事。是這樣嗎？

「排期官」三個字不好聽，感覺好似是冷板櫈文職，工作簡單瑣碎，沒了一錘定音的官威，但實質是，暗掌生殺大權。

我們先了解一下「排期官」是幹什麼的？在高院，當被告認罪，排期官就負責指定某某法官作出判刑決定；但若被告不認罪並提出保釋候審申請，排期官有權批准或拒絕保釋，繼而安排被告到他指定的法官席前受審。

看到這裡，大家該明白，排期官的大權握在哪個關節位？

法官都是人，人就會有風格，所以司法圈內一直有種默契，就是大家都知誰是釘官？誰是鬆手官？誰是正義官？誰是無能官？誰是勤官？誰是懶官？現在，當然還加上誰是黃官？誰是藍官？

所以，派案件那個人其實很關鍵，只要能因人派案，就會得到想要的效果。舉個例，終審庭法官包致金姪女曾被控襲警、藏毒，但最後案件皆以感化、罰款等作結，原因，會否是包姪女每次上庭都「巧合地」被安排在超輕手法官席前？

再舉個例，東區裁判法院負責派案件的是主任裁判官錢禮，於是，所有在東區法院審理的暴動案，幾乎都落入黃官手上，當中何俊堯法官更「戰績彪炳」，單是葛珮帆議員提出投訴的問題案件就有8宗，包括：在庭上稱讚在立法會搗亂的「香港眾志」被告為「未來社會棟樑」；又說向警察宿舍擲汽油彈的縱火徒沒導致任何人受傷：「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候」；更多次稱警察作供講大話不可信。

以此邏輯推斷，當社會上黃藍勢成水火，如果排期官是黃的，你以為，他會把暴動案件派給藍官審理嗎？大眾及議員對法官有理有據的投訴，竟換來老細賞識的升遷，難怪有看不過眼的現職法官說：「馬道立發出的訊息分明就是：鬧吧鬧吧，你們奈得我何？」■