特朗普封禁TikTok,TikTok有沒有「活路」了?

天涯補刀

9月18日晚,美國商務部發表聲明稱,為了回應美國總統特朗普於2020年8月6日簽署的行政命令,從9月20日起,禁止通過美國的在線移動應用程序商店發布或維護微信或TikTok移動應用程序、組成代碼或應用程序更新的任何服務;禁止通過微信移動應用程序提供的任何用於在美國境內轉賬或處理付款的服務……

大家還記得前幾天我們通過分析剛給大家得出兩個重要的結論,它們分別是:

第一,特朗普絕對不敢在大選前封禁了TikTok;

由於TikTok在美國發展的非常大,擁有6500-8000萬活躍粉絲,如果特朗普在大選前封禁了TikTok,那麼哪怕只有5%的人把票投給拜登,特朗普也沒有任何勝算。因此,我們得出「特朗普絕對不敢在大選前封禁了TikTok」的結論。

第二,特朗普絕對不會讓TikTok在美國活下去。

由於TikTok是一個社交、電商應用程序,擁有非常強大的輿論權,任何一個國家都不會允許自己國家的輿論權被其它國家的企業控制,所以我們分析認為TikTok絕對是無法在美國活下去的。

美國商務部發布新聞說「9月20日『封禁』微信或TikTok」後,一些人立刻在後台冷嘲熱諷的說:被啪啪打臉了吧?

很多人在看新聞的時候,只看一個標題,不看內容,或者是看內容,但是根本不去仔細考慮內容裡面的細節。

特朗普宣布「封禁」微信和TikTok,但是這個裡面是有一些「貓膩」的:「封禁」微信和「封禁」TikTok的時間並不一樣。

大家可以看看下面的新聞:封禁微信的時間是從9月20日開始的,封禁TikTok的時間卻是從11月12日開始的。

那麼,問題就來了:為什麼封禁微信和TikTok的時間是不一樣的呢?

下面,我們將給大家重點分析以下幾個問題:

1、為什麼特朗普封禁微信和TikTok的時間會不一樣?

2、特朗普這麼做的目的是什麼?

3、TikTok有沒有反擊的手段?

我們先說第一個問題:為什麼特朗普封禁微信和TikTok的時間會不一樣?

我們都知道,微信的主要功能是:社交。

在美國也有很多人用微信,但是主要是與中國有聯繫的華人。

美國的華人又分為兩種:

第一種:在美國做貿易或學習的中國人,這類人與中國有非常廣泛的聯繫,必須要用到微信。但是不擁有美國的國籍,自然也就沒有了投票權,所以特朗普封禁了微信對他的選票沒有任何影響。

第二種:擁有美國國籍的華人,這些人本質上已經不是中國人了,他們又可以分為兩類:

1、心中仍有中國,與中國人依舊有聯繫;

這幾年,特朗普在不斷的打壓中國,對中國發動科技戰、貿易戰,同時在政治、經濟和軍事領域不斷對中國施壓,想要和中國「脫鉤」……

所以,這些愛國的華人是反對特朗普的。

簡單的說:即使特朗普不封禁微信,這些人也不會把票投給特朗普。

2、心中沒有了中國,早把自己當成美國人,甚至以自己有中國血統為恥的華人。

可能有人聽說過「楊安澤」這個人,他就是一個典型。

楊安澤是華人(台灣移民美國的後代),是民主黨人,參加了2020年民主黨黨內總統候選人的競選。

這個人不但因為自己擁有中國血統為恥,甚至因為自己有亞洲人的血統為恥。

他就發表了一篇文章說:對自己的「亞裔」身份感到羞恥,並呼籲亞裔要積極展示對美國的忠心……

對於這種人,我們說什麼好呢?

黃皮白心,不要再把他們當人了!

這些人基本是恨中國的人,特朗普打壓微信,他們自然高興還來不及!

綜合起來就是:在美國,使用微信的人要麼是沒有投票權的商人和留學生等,要麼是有投票權但是愛着中國的華人(即使特朗普不封禁微信,這些人也不會把票投給特朗普),要麼就是以中國為恥的一些華人。所以,封禁微信,對特朗普幾乎沒有任何影響。

現在大家知道特朗普為什麼在9月20日就直接封禁微信了吧。

那麼,特朗普為什麼要把封禁TikTok的時間定在11月12日呢?

答案就是我們說的那樣:特朗普不敢在大選前封禁TikTok。

2020年美國大選的時間是11月3日,而特朗普正式封禁TikTok的時間是11月12日,大家看出問題沒有?

如果在大選前封禁了TikTok,那麼特朗普就動了太多美國人的利益了,抖音上的一些大V擁有數百萬的粉絲,只要幾個大V聯合起來號召自己的粉絲抵抗特朗普,那麼特朗普就會失去很多選票——大家千萬不要忽視「腦殘粉」的力量。

那麼,又出現另外一個問題:特朗普為什麼要在這個時候宣布「將在11月12日封禁TikTok」?難道大選後宣布不是更好?現在宣布難道就不怕一些TikTok用戶不給他投票?

特朗普這麼做的目的是什麼?

大家都知道,特朗普之所以能夠當上美國總統的一個重要原因就是:利用了社交媒體。

美國最大的兩個社交媒體是臉書和推特。

臉書和推特都是跨國集團,不僅僅在美國擁有強大的影響力,而且在歐洲和其它英語國家也擁有強大的影響力,它們是支持全球化的——全球化符合它們的利益。

所以,推特和臉書都是民主黨的鐵杆支持者。

2016年的時候,民主黨沒有意識到社交媒體的重要作用,沒有利用臉書和推特打壓特朗普,反而被特朗普給利用了,最後幫助特朗普獲得了總統的寶座。

但是,後來,無論是民主黨,還是推特和臉書都反應過來了,於是開始利用社交媒體打壓特朗普。

這幾年,特朗普多次被臉書和推特進行「特殊標誌」,甚至出現被「刪號」11分鐘的事情。

所以,2020年特朗普就別指望像2016年那樣從推特和臉書上獲得更大的利益了。

怎麼辦?

目前,能與臉書和推特相抗衡的社交媒體只有一個:TikTok。

特朗普作為美國總統,恰恰擁有威脅TikTok的能力,所以他一定會想盡辦法的讓TikTok成為自己的支持者,在大選的過程中助自己一臂之力!

於是,就有了「TikTok事件」。

原本我們分析:TikTok應該會被微軟收購的。

當時得出這個結論的時候,我的心中也有一絲疑慮的,因為微軟也是一個跨國企業,也是支持全球化的,是民主黨那一派的,如果TikTok被微軟收購,那麼豈不是依舊不會支持特朗普?

但是,考慮到當時參加收購TikTok只有微軟、推特和沃爾瑪等巨頭,並沒有「甲骨文」,所以綜合起來看,只有微軟是最佳的選擇:推特是徹底反特朗普的,沃爾瑪不具備收購和運營TikTok的能力。

所以,當時我估計是微軟可能與特朗普達成協議:特朗普協助微軟收購TikTok,微軟在大選中,利用TikTok幫助特朗普。

但是,後來又出現一個「甲骨文」。

甲骨文是徹徹底底的支持特朗普的,在2016年大選的時候就是支持特朗普的!

所以,事情很明朗了:推特和臉書是不可能支持特朗普的,甚至可能在大選的過程中找特朗普的「麻煩」,所以特朗普必須要在大選前拿下TikTok,讓其成為自己大選的「助手」。

這就是為什麼特朗普現在就宣布將在11月12日以後封禁TikTok的主要原因:

1、現在宣布「封禁」TikTok就是威脅TikTok,讓其不敢和推特、臉書那樣敢「光明正大」的反對特朗普;

2、宣布在11月12日正式封禁TikTok的原因有兩個:

一是不敢在大選前封禁TikTok;

二是為了給甲骨文收購TikTok留下充足的時間。

下面就剩最後一個問題:TikTok有沒有反擊手段?

有!

置之死地而後生!

只要TikTok以用戶逼迫特朗普,那麼特朗普將會非常難受!

只要TikTok對所有用戶發布一則聲明:由於特朗普政府對TikTok實施了無理打壓,目前TikTok在美國運營遭受到巨大的困難,難以生存,鑒於此,我們決定將在10月22日徹底關閉TikTok。

10月22日是特朗普和拜登第三次電視辯論的時間!

這就是所謂的「置之死地而後生」。

就看TikTok有沒有這個勇氣和決心了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.