哈里斯,靠政治正確成為了美國副總統

一棵青木

美國新任總統拜登上台了。

拜登是一個傳統的美國白人精英,沒什麼太大看點。

但他的副總統,卻十分的特別。

這位副總統名叫哈里斯,是民主黨精心篩選出來的「完美副總統」,為拜登奪得總統寶座提供了強大的助力。

副總統最大的作用,就是當總統的助手和門面,啥職權都沒有,被美國人戲稱為工具人。

哈里斯之所以能成為美國副總統,最大的原因是因為她的父親是黑人,祖籍牙買加,所以哈里斯有非洲裔血統。

然後哈里斯的母親,是印度人,出身於高等種姓婆羅門,所以哈里斯具備印度裔,或者說亞裔血統。

同時,哈里斯還是個女性!

另外,哈里斯的父親是斯坦福大學的教授,母親是癌症研究院,一個典型的高知家庭,哈里斯本人從小接受的就是正統的精英教育。

非洲裔+印度裔混血+女性+傳統精英,還有比這個更政治正確的選擇麼?簡直是集齊了政治正確的所有龍珠。

完美,無懈可擊,可以利用道德大棒隨便打人,別人卻不敢打她。

和極其政治不正確,只知道白人至上,任期內引發了《黑人的命也是命》運動的特朗普相比,哈里斯簡直就是個聖母白蓮花。

哈里斯本人並不完美,她的政治第一桶金,是靠給大自己31歲的加州議長威利·布朗當情婦換來的。

她剛成為拜登競選助手,就有人把她的這段黑歷史給翻出來了,亞馬遜上甚至出現了一款T恤,上面印着「Joe and the Hoe」,意思是「喬和破鞋」。

除此之外,哈里斯還被特朗普的競選團隊指控有貪污腐敗、官官相護、搞裙帶關係等一系列違法違規行為。

她以前還公開承認自己吸過大麻。

但這一切都沒能阻止哈里斯拿到選票。

據CNN的調查,高達90%的黑人女性受訪者明確支持哈里斯,因此願意投票給拜登。

因為和討厭的特朗普相比,非洲裔的女性哈里斯簡直就是天使。

拜登這次能贏,哈里斯功不可沒。

哈里斯是一個非常善於利用自己血統優勢的人。

早在2010年,哈里斯競選加州總檢察長時,因為華人數量在加州佔優勢,為了拉攏當地華人選票,把自己的印度裔血統稱之為亞裔,然後給自己取了個中文名字叫賀錦麗,因此得到了大量的選票。

哈里斯的這種行為,引發了加州政客的紛紛效仿,一時成為全美笑談。

最後政府不得不頒布規定,除非候選人的中文名字已經被使用2年,否則不能在競選中使用中文名。

這其實就是針對當初哈里斯的「原創」。

毫無疑問,哈里斯是一個極其善於利用自身血統優勢的政客,但她並不是真心為了那些族裔好。

在參加拜登團隊後,面對全國選民,賀錦麗立刻翻臉,再也沒提過自己和華裔的任何關係。

因為華裔在全美的數量並不佔優勢,而且反華思想還很嚴重。

全美國只有1.2%是華裔,僅僅450萬人,而且一半在加州和紐約州,其他州幾乎就沒有華裔,但這些州都有選票。

於是賀錦麗立刻成了反華急先鋒,甚至起草並提交了被稱之為《新排華法案》的S386《高技術移民公平法案》,並得到了表決通過。

在華裔佔優勢的加州,哈里斯就是賀錦麗。

在華裔不佔優勢的全美國,哈里斯就是反華急先鋒。

為什麼華裔在全美國不佔優勢?而黑人規模那麼大?

因為黑人曾經被當成黑奴大規模抓到美國,而華人連和黑人一起當苦力的待遇都沒有。

1892年,美國國會正式立法,通過了排華法案,限制美國的華人。

因為美國的鐵路基建已經基本完成了。

1904年,美國國會決議,排華法案永久有效。

華人在美國文化中的形象,是這樣的。

美國歷史學家喬治·班克羅夫斯特曾說:

「我們需要亞洲人從事低等工作,工作完畢便要他們回去,直到再需要他們為止。」

所以,華裔一直沒有辦法在美國積聚起足夠的人口,甚至不得不在唐人街等地方聚集起來自保。

因為美國不允許華人大規模的進入,所以導致了一系列的後果。

沒有足夠的人口,就沒有足夠的選票。

沒有足夠的選票,就沒人願意搭理你。

拜登的副總統,可以是非洲裔,可以是印度裔,甚至可以是拉美裔,但就是不可能是華裔。

其實2020年的美國總統大選,一位祖籍台灣的華裔也參與了大選,名叫楊安澤,也是民主黨的候選人。

截至到2019年的最後一個季度,楊安澤成功拿到了6.5萬名獨立捐贈人的小額政治捐款,而且捐款總額達到了1650萬美元。

這個戰績讓楊安澤成為了有史以來民主黨最成功的華裔候選人,也是全美國最成功的華裔候選人。

但拜登卻拿到了3.83億美元的政治捐款。

什麼叫碾壓性優勢,這就叫碾壓性優勢。

在競選中,錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。

特朗普和拜登的差距是微乎其微的,差距僅為1~2%左右,但楊安澤和拜登的差距是20倍以上,這是2000%的差距。

於是楊安澤被迫退出了競選,因為民主黨根本不可能選他作為代表人去和特朗普抗衡。

華裔的血統身份,在全國性大選中,沒有給楊安澤帶來優勢,甚至可以說帶來的是劣勢,尤其是在目前全美反華的思潮中。

楊安澤要是出身於大陸的華裔,那競選結果估計會更難看。

設身處地的想一想,假如你是美國的白人或者是黑人,你會投票選一個出身於中國大陸的華裔麼?你會投票選一個出身於俄羅斯的俄裔麼?

你是絕對不可能選他們的。

精明的拜登不可能犯這種低級錯誤,於是他選擇了哈里斯作為自己的競選副手。

沒有多少選票,甚至可以說是票倉毒藥的華裔。

在「民主」的背景下,會有政客關心他們的利益麼?

奧巴馬的爸爸是黑人,哈里斯的爸爸也是黑人,喜歡打血統牌的民主黨,總是選黑人,就是不選華裔出來。

美國人越是在乎族裔的政治正確,我們越能看出華人在美國究竟是一種什麼地位。

連裝點門面都不願意用華人,這就是美國。

美國天天說自己是民主自由的燈塔,給人類帶來希望和未來。

你敢給華人開14億綠卡出來麼?

你讓14億中國人進美國,平分美國的經濟發展成果,我就立刻承認你是人類的希望和未來。

甚至整個中國都可以考慮和美國合併,只要美國人同意一人一票,那我看這事問題就不大。

如果你不敢或者說不願意讓華人去美國,只是希望借自由和民主的名頭讓華人內亂、衰弱乃至於自相殘殺,永久性的成為美國的經濟殖民地,世世代代的窮下去。

那你這個美國,自由還是不自由,民主還是不民主,關我啥事?

反正你又不讓我進去。

只有中國強了,我們才能真正幸福,因為只有中國才能容納14億中國人變富。

但美國連1000萬中國人都不敢接納,移民了一百多年,繁衍了一百多年,整個美國居然才450萬華裔,還不夠中國半個市的人口。

人數之少,少到民主黨連裝點門面都不願意用。

在中美的衝突中,理論上漢奸是極少數的,因為很多人根本不可能成為美國人,美國也不要那麼多中國人。

身家性命和財產都在中國,怎麼可能為美國人效命。

但我就怕國內有些人腦子抽風了,違反屁股決定腦袋的基本常識,自帶乾糧去當漢奸。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.