1月23日，俄羅斯多地爆發了非法集會活動，據《紐約時報》稱，有109個城市出現了示威人群，範圍從莫斯科、聖彼得堡等中心城市到邊遠地區，首都莫斯科有4萬多人參加了抗議活動。
西方媒體都在極力誇大俄羅斯非法集會的參加人數與規模，但遭到了俄外交部發言人扎哈羅娃的嘲笑，「你們怎麼不說有400萬人？」。
據俄羅斯警方統計，1月23日當天莫斯科大約有4000多人聚集在普希金廣場，並與警方發生了衝突，有39名警察受傷，被捕的非法集會者有600多人。
儘管事態已基本平息，但非法集會主要組織者表示，下週末將會有更大規模的抗議遊行。
俄羅斯這場看起來突如其來的街頭運動，其實組織者及幕後指控者早就準備。更令人意味深長的是，美國駐俄羅斯大使館竟然比組織者更瞭解遊行的計劃和細節。
非法集會的導火索是「反對派」領袖阿列克謝·納瓦利內（Alexej Nawalny）被捕。2020年8月，他由於「中毒」被德國接到柏林醫治，此事演變成了歐洲與俄羅斯的外交戰，雙方各執一詞，俄鄂木斯克衛生部門表示納瓦利內體內並沒有有毒物質，而德國、法國、瑞典等醫學實驗室均稱發現了「諾維喬克」毒劑。
2021年1月17日，納瓦利內康復出院，提前從德國回到俄羅斯，在1月14日俄執法部門就表示過，納瓦利內只要入境便立刻逮捕，因為他目前身份是緩刑罪犯，並惡意違反了緩刑規定，要改判實刑。
俄羅斯說到做到，17日當天納瓦利內乘坐的航班一落地，俄執法人員就在莫斯科謝列梅捷沃機場當場將其拘留。
1月18日，莫斯科州希姆基市法院決定將納瓦利內羈押30天，月底還將對他的實刑進行庭審。
1月19日，美國國務卿蓬佩奧強烈譴責俄羅斯此舉侵犯人權，並要求莫斯科法院無條件釋放納瓦利內。加拿大外長跟上要求釋放納瓦利內，波蘭總理莫拉維茨要求歐盟對此事做出反應，捷克外長宣佈要將此事提交歐盟，歐洲議會議長薩索利宣佈邀請納瓦利內訪問……拜登的新任國家安全顧問沙利文也要求莫斯科立即釋放納瓦利內。
在美國為首的西方夥伴的帶動下，俄羅斯國內「反對派」迅速進行配合，從1月19日開始，推特、臉書、INS等多個網絡社交平台有數萬個活躍賬號在進行煽動，要俄羅斯人站出來給莫斯科施加壓力，讓納瓦利內獲得「自由」。
美國駐俄羅斯大使館的推特賬號和俄羅斯境內一些NGO組織賬號也變得非常活躍。
非法集會爆發前一天，也就是1月22日，美國駐俄大使館發佈信息，提醒美國公民遠離莫斯科、聖彼得堡和其他城市的抗議地點和路線，還將矛頭引向了克里姆林宮。
對這條信息另一種理解（對非法集會者來說）就是：指明瞭遊行路線和聚集地點。
美國明擺著告訴俄羅斯，在非法集會發生之前，它已經掌握一切行動計劃，而且比俄羅斯境內組織者知道的還要多。
由於俄羅斯的嚴寒和防疫政策，令這場街頭運動顯得虎頭蛇尾，參加者也無法在街頭搭帳篷露營狂歡。
令人髮指的是，組織者將未成年人推向了街頭政治，在被捕者當中，有300多名是未成年人，有的還是兒童，當晚被扣留在警察局的未成年人大多已被父母接回家中。
俄政府兒童權利專員庫茲涅佐娃表示，兒童不應當被捲入非法集會，並請求家長關注孩子，不要讓孩子參加這類活動。
是誰在教唆兒童成為「民主鬥士」？幸好這次沒有一未成年人受傷，否則，美國媒體大有文章可做，或許它們就是在等著流血事件，而兒童出現意外是最能刺激人心的。
23日非法集會被平息後，美國又跳出來譴責俄羅斯警察的「暴力」行為，美國大使館稱，「支持俄羅斯民眾和平示威的權利以及表達意見的自由」。
英國和歐盟也發表了類似聲明，指責俄羅斯警方過度使用武力。
俄羅斯已宣佈，大多數被捕者都被釋放，包括納瓦利內的妻子（左），不過，她在社交媒體上繼續呼籲支持者舉行更大規模的抗議活動。
推特、臉書等平台在這次事件起到了非常重要的動員和組織作用，與美國「國會山事件」相比，推特、臉書的表現完全是兩回事。
俄羅斯街頭這些被稱為民主抗爭者；美國國會大廈那些叫暴徒，甚至恐怖分子。
俄羅斯總檢察院已要求對推特等平台進行限制，但如何限制？還沒有具體辦法。如果不採取措施，下周可能還會有非法集會出現，這不僅會造成俄羅斯社會壓力，而且將加劇疫情擴散的風險。
美國新政府與俄羅斯過招，並不奇怪，奇怪的是它來得如此之快，美國大使館還提前出場，甚至不想等待更合適的時間（等嚴冬過後），美國這樣明目張膽的目的是什麼？
一、利用此事對歐洲各國進行一次反俄「統一陣線」的初步「考核」，是積極配合還是敷衍了事？波蘭、捷克應當是得了高分；
二、俄羅斯應對措施如有不當，將直接威脅到「北溪2」天然氣管道項目，使它與德國的合作面臨政治障礙；
三、在第一時間樹立普京的「反派角色」認同，壓制俄羅斯在歐洲外交空間；
四、表明拜登新政府的反俄決心。
至於納瓦利內夫婦及他的助手沃爾科夫、索博爾等人都只是炮灰，美國媒體將他們塑造成了「英雄」，就是要提高他們對街頭騷亂的動員能力（號召力），像歐洲議會馬上邀請納瓦利內訪問，跟2019年一些港毒小丑在西方流竄「訪問」何其相似？
此次非法集會，有很多耐人尋味之處，美國那些熟悉的套路、味道、手段並沒有改變，仍然是利用推特等平台進行信息轟炸，吸引住俄羅斯民眾目光，並盡力引導他們加入「民主浪潮」。
跟以前一樣，4千多人的集會要誇大十倍為4萬多人，讓人們相信這才是大多數，如果真到了4萬多人，又會被說成40多萬人，如果真到了40多萬人在莫斯科抗議，俄羅斯也快完了。
烏克蘭2004年、2014年「橙色革命」時，美國媒體就是如此誇大人數，不參加街頭運動的人，變成被社會遺棄的落伍者，而烏克蘭年輕人的信息獲得平台就是推特或臉書。
難道把自己國家搞垮了，他們能得到好處？關於這些美國早準備了一套洗腦手段。參加街頭暴力者在推特等平台看到的，永遠是大量的贊美之辭，鼓勵他們為正義而努力，並堅持下去，他們一定會是勝利者，邪惡的基輔當局必將失敗。
烏克蘭很成功，成功地成為了歐洲最窮國家，比摩爾多瓦還窮，誰都看不起。
中國香港一些人在2019年也掉進了這個陷阱，他們同樣在推特上成為了「英雄」，甚至有「違法達義」的煽動。但香港有強大的祖國在背後，《香港國安法》如雷霆之劍，令那些亂港分子聞風而逃，偃旗息鼓。
從基輔等地看，只要有「街頭革命」，背後必定有美國外交使館的身影，它們不僅提供輿論支持，還提供資金和物資支援。
白天，街頭和交通要道上，到處是「民主和自由」的聲音；
晚上，帳篷或臨時住所裡，到處是「毒品和精液」的氣息。
俄羅斯跟美國鬥了這麼多年，他們也是有準備的，納瓦內利能翻起什麼大浪？
有的人會說，這是因為俄羅斯國內有社會問題才會引發非法集會，不要總怪美國。試問哪個國家沒有社會問題？這世界上有烏托邦嗎？連一些鼻屎國也是社會矛盾不斷。問題是，為什麼別國動蕩，背後總會有美國大使館的身影？而美國又是如何對待國會大廈抗議者的？
更令人擔憂的是美國對年輕人的無情摧毀，CIA利用手裡的資源和渠道，將他們推向獸性，而不是人性。
美國為了達到自己政治目的，不惜為這些「工具人」提供免費的毒品和性狂歡，讓他們不用讀書、不用工作、連國家都可以背叛，只要抗議，並告訴他們這是「正確而勇敢」的。
這些年輕的男男女女一生的價值可能就是某場街頭運動，事後，美國會像拋棄廢紙一樣拋棄他們，這不是活人獻祭是什麼？
如果俄羅斯出現大的動蕩，得利者不可能是俄羅斯民眾，也不可能是美國走卒，而是美國為首的西方國家。
從烏克蘭、吉爾吉斯坦、格魯吉亞，再到敘利亞，有哪一個國家因為這種「街頭革命」得到了更好的發展？反而一個接一個的陷入動蕩和民生困頓，甚至屍山血海。
這不是真正的革命，也玷污了革命，真正需要革命的是美國。
俄羅斯這次跟美國槓上了，23日晚，俄外交部已緊急召見美國駐俄羅斯外交官，要求美方就美國大使館公佈1月23日俄各大城市示威活動時間、地點、路線的行為作出解釋。
俄外交部發言人扎哈羅娃還責問美國：如果俄駐美大使館發佈美國民眾示威活動路線圖，比如目的地是國會大廈。恐怕美國政治人物要歇斯底里地發作了吧？
美國等西方國家雙標到令人髮指，才短短幾天？同一家媒體對華盛頓抗議行動和莫斯科非法集會竟能發出如此截然不同的聲音。
一些西方國家放著國內疫情不管，卻對別國的事情如此賣力，這比病毒還可怕。
已所不欲，勿施於人，美國每一次作惡，最終都會回報在自己身上。■
Be the first to comment