從電話外交看拜大統領的「美國優先」

風留痕

美國在一片混亂中改朝換代了。人們關注的焦點之一就是新政府會否放棄曾經攪亂世界的「美國優先」。雖然白宮正在加緊「去特朗普化」,但通過這幾天的電話外交來看,拜大統領似乎採取的還是「美國優先」。只不過,換了個方式而已。

白宮的第一通電話打給了加拿大的特魯多。通話中,兩人強調了美加關係的戰略重要性,並計劃於下個月進行會面。第一通電話打給了小特,並計劃下個月把第一次會面也送給小特。按理說,這是小特的「殊榮」。

然而,從小特的表情來看,看上去很凝重,更顯得落寞和無所適從。這顯然與此前撤銷加拿大與美國的輸油管道項目有關。

白宮在一份聲明中稱,兩人強調了「美國–加拿大關係的戰略重要性」,並談論了關於抗擊新冠疫情和應對氣候變化上的合作。聲明中並沒有提輸油管道項目問題,也就說沒有商量的餘地。白宮重視的是雙方戰略關係的再確認問題,以及新冠和氣候問題。

如此看來,第一通電話之所以打給他,更像是給他的一個安撫。把他定為第一個會面對象,似乎也是如此。

第二通電話打給了墨西哥總統。從通話內容來看,似乎非常簡單,那就是提出了減少移民數量的計劃。

這個就一點也不意外了。拜登此前告訴墨西哥總統羅培茲歐布拉多,他將致力處理窮困拉丁美洲移民跨越邊界進入美國的根本原因。

第三通電話則是打給了英國的約翰遜。與小特魯多不同,約翰遜就顯得非常興奮。雖然不是世界第一,但他是與拜大統領通電話的第一個歐洲國家元首。似乎預示著對英國的重視程度要大於歐盟。

通話後,約翰遜第一時間在社交媒體上表示,「和拜登打了通非常棒的電話,希望推動疫情後經濟、可持續的復甦,同時加深兩國之間的長期同盟關係。」

綜合上述內容來看,通話主要有四大重點內容。即美英特殊關係、經濟復甦合作、應對氣候問題或美重返巴黎協定以及加強北約集體防禦作用。

雖然約翰遜談了對雙邊貿易協定的期許,但美方的聲明中似乎對此只字未提。

美國新上任總統的對外通話向來有講究,不僅可以從中判斷對外關係的重點,也可以從中看出一些對外政策的重點。

這一次,首先把電話打給了北美兩兄弟,這顯然有築固自家後院的意圖。特朗普當初的貿易戰首選就是拿這兩兄弟開刀的。因為這兩兄弟離得近,依賴性更大,實力較弱,自然也就好欺。

雖然表面上看,更像是在安撫兩兄弟,實際上更像是拿兩兄弟開刀。

第一批行政令中就撤銷了加拿大的輸油管道項目,這顯然一點兄弟情不講。只要不符合美國利益,就毫不留情地開刀。

對墨西哥的表態就是減少移民數量計劃。這實際上與特朗普的難民政策移民計劃有異曲同工之妙。這實際上是在給墨西哥政府下指示,讓墨方替美國看好邊境,也就省得修邊境牆罷了。可見,美國目前對墨政策與前任並無兩樣。

對加拿大則是除了安撫之外,主要談論的就是氣候問題與抗疫合作。而這兩個問題是目前白宮工作的重中之重。

抗疫自不必說,重返巴黎協定也是當務之急,因為這涉及到美國要重塑領導力。也意味著,美國方面接下來在氣候或減排問題上需要盟友的大力支持與合作。

與英國首相的通話放在了歐盟的前面,這也很有講究。一方面強調了美英關係的特殊性,另一方面也可以讓歐盟猜測一下用意和白宮的政策方向在哪裡。

英國已經脫歐,且目前日子過得不好。自然也就更希望美國拉兄弟一把,也就更可能服從美國的戰略。從約翰遜興奮的樣子中就可以看出,這個目的似乎已經達到。也或許,約翰遜會失望。因為他最急需的是美英貿易協定來度過危機。可惜,大統領並沒有在意這個問題。

英國雖然脫歐,但依然還是五常之一,也是北約的重要一員。在重返巴黎協定問題上,在重整北約問題上,在伊核協定等問題上,甚至於在修復與歐盟的關係問題上,英國都可以為美國提供重要的幫助。

至於雙方的貿易協定問題,英國肯定著急,但這卻不是目前白宮工作的重點。

這一點,被拜登提名為新一任財長耶倫也暗示,拜登對簽訂新貿易協議「不迫切」,肯定不會優先於對美國工人和基建的投入。

美國外交關係委員會高級研究員查爾斯·庫普坎也表示,如果英國向美國拋出「橄欖枝」,希望能夠攜手就國際貿易方面一同對抗中國,那麼美政府有可能會考慮簽協議,不過在短期內達成這一目標的幾率依然很低。這是典型的「美國利益優先」。

雖然這三個國家與美國的關係非常特殊,但若論關係的重要性,顯然不及歐盟。修復與歐盟的關係才是重點工作。

但是,歐盟主要大國法德兩國似乎並不想重回過去的美歐關係。默克爾已經公開表態,不指望關係能夠很快修復。而且已經不顧美國的制裁強行的重新啓動了北溪2項目建設。小馬則是早就說過北約已經「腦死亡」,並一直堅持建立歐洲自己的軍隊。首先與這兩個大人物通話,一方面是不會取得什麼效果,另一方面是也沒有準備好談什麼。

而把歐的領導人放在後面,則可以倒逼一下歐盟,或者說讓歐盟摸不清美國的底。

從目前電話外交來看,白宮目前外交的重點是重返巴黎協定。而重返巴黎協定,必然要涉及協定內容修改問題。美國不大可能就毫無條件的重返。

另外,協定簽署國也得要看美國在重返協定時如何承諾?以及重返後要幹什麼?美國也不是說重返就能重返的。

目前,美國還沒有重返協定,就已經開始對中國指手划腳了。而中國關於減排方面的承諾和措施,早就已經得到了協定簽署國的高度贊許。顯然,美國不僅是要重返協定,也不僅是要領導權,很大程度上是來攪局的。這就是美國的用意。自然也就成為了重返的協定的難題。

然而,重返巴黎協定是勢在必行的、也是當務之急。這是白宮重塑美國霸權領導力的突破口,或者說是第一步棋。

對拜大統領來說,本年度內有三大重要會議。七國集團(G7)峰會、二十國集團(G20)峰會和第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)共同合作。這是展示的最佳機會。也是說服盟友的重要機會。

而今年的G7和COP26會議都是在英國召開,這就突顯了英國的重要性。但儘管如此,也沒有承諾貿易協議,可見美國是不想付出的,或者說是「美國優先」的。

在與歐盟關係沒有得到有效修復的情況之下,必須要有為美國搖旗吶喊的小卒。這就是選擇首先與加拿大、英國這兩個重要的國家通話的重要原因之一。

特別是英國的作用更突出,所以與約翰遜談的也最多。而脫歐後的英國,在氣候問題上也肯定會有所改變。深陷困境之中的英國也最願意為美國搖旗吶喊助威。以借此換取美國的青睞。

從這三通電話來看,都是要求對方為美國幫忙出力,根本沒有考慮對方的利益。意思很明確,只有首先幫助了美國,才能成為美國的重要盟友,才能得到美國的青睞。這實際上還是「美國優先」。

而在還沒有重返巴黎協定就已經開始對中國指手划腳來看,重返協定並非主要是為了共同合作應對氣候環境惡化的重大難題,而是為了奪取領導力。也就是要強加美國的意志。這實際上也是一種「美國優先」。

早就說過,「美國優先」是美國獨霸世界的產物,並非特朗普首創。任何人當總統,都不會放棄美國霸權,自然也就不會放棄「美國優先」。

不同的是,特朗普是霸王硬上弓。拜登統領可能採取的是迂迴或利誘戰術。或許他不會強推「美國優先」,卻會強化「美國例外主義」。目前的美國是以重要盟友定位來換取「美國優先」。

基辛格博士說的好,疫情過後「世界就再也回不到過去」。這正好符合於世界變革大勢。而在這時候,美國新政府急於重塑霸權領導力。不採取強硬政策顯然難以如願。拜登很可能是先軟後硬。因此,「美國優先」是不會放棄的。美新政府依然還會在特朗普的基礎上大力推進「美國優先」。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.