過年時節，世界上發生了許多大事，比如反擊BBC、特朗普逃過生死劫、中國再次撲滅疫情，等等。
相比於上述事件，作者更看重另一件事，那就是中印雙向撤軍，這是在彼此對峙9個月之後的一次重要轉折。
這裡值得探討的問題有個：
- 印度為什麼會撤軍？
- 印度當初製造對峙並增兵的最終原因到底是什麼？
先說第一個問題，印度為什麼會撤軍。
應該與如下3方面有關，分別是：
- 印度搞對峙的意義已經消失；
- 中國的用「實力」說服了印度；
- 國際時局已發生了變化。
先說第二點，在早前諸多關於中印對峙的文章中，我們已較為詳細的介紹過，中國不論在綜合實力、兵力、武器、後勤、基建、快速部署等各個方面，都遠勝印度，通過近9個月的不斷摸底，相信印度更加明白它面對中國時有幾斤幾兩，毫無勝算的東西繼續玩下去，也就沒了意義。
中國在西部不斷部署了99A陸戰之王、世界領先的15式輕型坦克、J20等一批尖端武器，它們面對印度是擁有絕對優勢的。
就以空軍來說，印度的蘇30MKI面對中國的J10、J11、J16這些戰機時，已處於落後狀態；陣風在綜合實力上還行，但也因為它注重綜合能力，所以單項能力不突出，一旦遇到J10、J16這類「專業選手」時，就毫無優勢了。
印度空軍，面對中國四代機尚且如此，要是面對J20時，就更不用說了。
有專家推演過，假如中印真的進行大規模空中較量，印度空軍有可能在數小時內損失過半。這其實真不是亂蓋，確實是有可能的，光一個J20面對四代機時，就能以一比一百多進行吊打。
還比如，中國前兩天剛進行了中段反導試驗，應對一些核武能力不是超強的選手，要拔掉它們的核牙齒，也是沒問題的。
再看看中印本次撤軍時，媒體普遍報導的讓印度「大吃一驚」的消息，即中國在一天之內，就撤走了200輛坦克，並弄來100輛重型運兵車。也確實，中國撤的有多快，部署也就能有多快，真要玩起來，印度真得仔細掂量掂量。
所以說，實力，往往是最能說服別人的東西。
上述一三兩點，可以結合起來說，即國際時局的變化，導致當前印度繼續玩下去，已沒了意義。
印度當初為何會製造事端，還氣勢洶洶的增兵幾十萬，有如下幾種可能：
一是印度國內疫情嚴重，需要通過製造外部摩擦來轉移視線與矛盾；
二，印度對峙邊境，是因為國內疫情嚴重，擔心中國會對其不利，是出於防守；
三是印度配合美國的「印太戰略」，以遏制中國；
上述原因不論哪一種，印度再玩下去，其實意義都不太大。
若是為了轉移疫情視線，對峙9個月後，人們的激情早已被消耗殆盡；若是出於防守，中國壓根沒多少功夫關注印度；若是讓印度不斷消耗天量資源，來為美國的「印太戰略」作嫁衣，好像也不太合算。
總而言之，不論是出於哪種原因，印度再繼續玩下去，似乎都沒什麼意義，除非腦袋短路。
有個問題很有意思，印度在西部大雪封山的時候不走，卻在春暖花開的時候撤離。
所以，除了上述原因外，還存在另一種可能。在《若要解決台海，時間點盡量選在西部大雪封山後！》等文章中，作者也提出了另一種可能性，即特朗普時期的美國在大打台灣牌，不排除印度判斷出台海地區有可能會出事，於是增兵邊境，為趁火打劫作準備。
有一點需要注意，那就是昔日特朗普時期，中印之間談了8輪都沒談好，當美國大選落定後，中印之間於12底舉行的第九輪軍長級會談，一談就談好了，並於一個多月後開始真正撤離。因此，這個可能性也是有的。
從印度的歷史秉性來看，它最喜歡的就是乘人之危、趁火打劫。然而，當拜登成為新總統後，當新一屆美國政府明確表示遵守「一中」政策後，台海也就穩定了，印度若是真有上述妄想，希望也就破滅了，再呆下去，自然意義不大。
雖然要防着印度撤離後又悄悄跑回來，但不論如何，本次中印撤軍是好事，中國再次擊敗了它國試圖蠶食我國領土的企圖。
同時，在本次中印對峙中，也顯示了中國的應對智慧。
比如中國保持了低調、不主動挑起事端與戰端。
整個處理過程，中國該派兵的派兵、該部署武器的部署武器、該驅離的堅決驅離…，中國做得多，說得少，並保持了低調，不主動挑起事端與戰端。
要知道，我們當前的戰略重心是在東部、南部的海洋上，並不急於在陸地上同印度爭個高低，於是中國的這種處理方式，避免了在東西兩線分散力量，避免了將印度由潛在對手變成明確敵人，為保障中國的核心利益及整體戰略發展，贏得了更多的時間與空間。
最後，再奉勸印度，少扯淡，多搞正事、多搞發展。全世界經歷了大航海與殖民的「跑馬圈地」時代，又經歷了一戰二戰冷戰這三次「世界格局固化」時代，如今又來到了「百年大變局」時代，和平合作與發展，才是當下最重點。
幾乎同時起步的中印兩國，印度如今已大大落後於中國，如果還搞不清上述這一點，如果把握不準這個主題，印度恐怕還會錯失時代機遇。莫迪不要以為人多就是優勢，13億印度人如果不能因為新的工作機會而切切實實的轉化成勞動力，如果不能真真實實的增加他們的購買力，人多（13億）不但不是優勢，反而有可能成為負擔，甚至是災難。■
Be the first to comment