「印度已淪為中國的殖民地？從我們的進出口來看，似乎是這樣的。」4月1日，印度《印刷報》刊發了一篇以此為題的分析文章。文章援引專家的話稱，印度與中國的貿易關係的特點，類似於印度與殖民統治者英國的關係，印中貿易模式反映了「殖民關係」。
文章一開頭寫道，儘管在過去幾年，印度對華出口增加，從中國的進口減少，但仔細觀察兩國之間的交易項目，就會發現雙邊貿易仍不平衡。
文章援引貿易專家的話稱，2014-2015年以及2019-2020年間的貿易數據顯示，出口低價值原材料和進口高價值製成品，是印度與中國貿易關係的特點，類似於印度在獨立前與殖民統治者英國的關係。
文章聲稱，這種貿易「殖民模式」意味着，在過去6年內，印度對華出口額僅佔印度從中國進口額的1/5。
文章稱，截至2020年的6年裡，印度年均對華出口額約為130億美元，但在此期間，印度年均從中國的進口額則達到660億美元。印度對華出口的範圍主要從魚類和香料等食品到鐵礦石、花崗岩和石油產品等初級產品，其從中國的進口商品則以電子產品以電機和設備以及其他機械器具為主。文章援引貿易專家的話稱，這種貿易格局短期內不太可能發生重大變化。
文章提到，印度出口組織聯合會總幹事阿賈伊·薩海認為，當前的貿易方式反映了印度的製造水平。「這與印度的製造水平有關。我們從中國進口成品來滿足我們的國內需求。例如，印度的電信革命從中國大量進口了電信設備和移動電話。中國主導着電子硬件市場，而印度（相關）產業仍處於起步階段。」
至於什麼是「殖民貿易模式」，文章則在後面進行了闡述。作者援引了著名歷史學家比潘·錢德拉的書稱，當年英國人在印度推行的「自由貿易政策」導致印度原材料出口過剩，但相應的經濟前景沒有改善。
文章稱，有貿易經濟學家表示，印度和中國的貿易模式也反映了這種「殖民關係」。
「由於印度工業無法抵禦來自中國的競爭，印度有限的製造能力在減弱。作為世界工廠，中國需要原材料和低水平的中間產品來推動其製造業，而印度成了這些產品的供應商。」尼赫魯大學教授達爾這樣說道。 ■
Be the first to comment