這個三月，中國與西方的博弈可謂是讓人耳目一新、熱血沸騰！先是中美高層戰略對話上，兩國大懟一場，中方以前所未有的強硬姿態，當著全世界的面，狠狠抽了一把美帝的臉；緊接着，又在歐盟為敷衍美國，啟動對華政治制裁后僅僅數小時，中方的反制裁就迅速出爐——而且反擊力度明顯加大，大大超過了歐盟的對華制裁。而在月底，中國又祭出了對英國的制裁；對澳洲的制裁程度也進一步加碼，對其葡萄酒進口高額徵稅；針對美國和加拿大有關人員的制裁也火熱出爐。與此同時，中國與拜登政府眼中的頭號敵人——俄羅斯也進一步加深關係，甚至喊出了「中俄合作沒有上限」這樣的強勢之語；美國的另一個敵人——伊朗，也終於跟中國簽下了長達25年的戰略協議！
這絕對不是中國對西方交往的慣常打開方式。或許在建國初期，中國的這種強硬還不足為奇。但自打改革開放以來，中國在對外，尤其是對西方關係處理上，一向都是十分溫和、甚至可以說是姿態偏軟的。之所以如此，原因也很簡單：我們要發展經濟，要融入這個西方主導的世界體系；所以必須韜光養晦，不能像過去那樣，對西方太過強硬。
而現在，雖然中國今非昔比，但綜合實力依然落後於美國——更不用說西方這個整體。所以韜光養晦作為國策，依然不能稱之為過時。這種情況下，為什麼之前西方對中國的霸凌，中國能忍就忍，盡量避免衝突；到了現在，中國卻突然不忍，敢於跟美國正面直嗆，甚至對那些反華國家用更強勢的姿態予以反制？
這種變化背後，與國際。尤其是東西方戰略態勢的根本性轉變，有着直接的關聯。
自特朗普上台，美國已經基本實現了對華戰略態度的根本性逆轉，由過去的以經濟密切合作、政治溫和性打壓；轉變為經濟脫鉤、政治全方位遏制。美國朝野也對扼殺中國崛起、防範中國趕超達成了普遍共識。中美在建交40年後，關係迎來了根本性轉折。
而這種戰略，在拜登上台後依然延續。雖然拜登因為政治和經濟立場不同，不可能像特朗普那麼直來直去的喊打喊殺，但在逐步經濟脫鉤方面拜登的方向卻並沒有改變，而且作為傳統建制派代言人，拜登更有能力，也更有動力去團結盟友，構建反華聯盟。
這就是中美關係的當下宏觀背景，也是未來很長一段時間中美關係的發展大趨勢。
美國的這種對華戰略轉折，意味着中國再想像過去那樣，單靠韜光養晦、委曲求全，以換取良好外部發展環境，已經變得越來越困難——畢竟說白了，韜光養晦說到底也只是一種表面姿態而已，以前西方之所以會對中國相對溫和，最根本的原因也並不是因為中國裝孫子，而是中國實力還比較孱弱。因為本身實力不足以引發西方——尤其是美國恐懼，再加上中國的低姿態，這才讓西方得以暫時放過，而把精力投入到中東等其他戰略方向。
現在，中國的實力已經大到想藏都藏不住的地步；同時，隨着中國經濟發展到一定程度，接下來科技創新和產業升級成為必須，中國經濟與西方的結構性衝突也越來越明顯。這種情況下，東西方關係，尤其是中美關係的根本性改變，其實已經不可避免。
當然，雖然關係質變不可避免，但避免爆發全面對抗，尤其是防止出現新冷戰，這個思路中國一直是沒有改變的。
既然要避免中美對抗，避免新冷戰，那為什麼在拜登獠牙初露，並且積極拉攏西方盟友的同時，中國不僅不積極謀求妥協，通過低姿態以求放過；反而還要針鋒相對，甚至展現出前所未有的強勢，去進一步的刺激西方？
這麼做的原因，總結起來就一句話——打得一拳開、免得百拳來。既然美國對中國的遏制打壓已成既定國策，越來越多從其他地方抽身，把能調集的資源集中於西太平洋，集中到遏制中國頭上，這種情況下，中國就算裝孫子也沒用——因為這已經不是姿態低就可以糊弄的過去了的。這種情況下，如果繼續一味示弱，反而會讓對方認為中國可欺，可以用強勢進逼將中國壓倒，膽氣大增之下，他們會更加肆無忌憚的對華進逼，組建或參與扼殺中國的反華聯盟。所以，與其坐以待斃，倒不如奮起亮劍，積極部署反擊，以強硬的姿態和不俗的實力，震懾西方，使得他們不敢輕舉妄動——至少不敢放開手全力開幹。這樣一來，反而中美關係甚至東西方關係，還有可能得到最大程度的緩和。
這麼說，聽起來似乎有點悲壯色彩。
但其實並非如此。中國的這此強勢反擊，並不是寧為玉碎不為瓦全的無可奈何，更不是走投無路的拚死一搏。實際上，這是中國基於自身實力和當下國際形勢，以從容心態，精心部署的一次反客為主，反守為攻，是有準備，有底氣，更是有勝算的。
之所以這麼說，是基於當下國際形勢做出的判斷。中國方面，本來就已經坐穩全球第二大國和全球最大工業國的交椅。一場疫情下來，由於中國抗疫得力，迅速穩住局面，所以不僅沒有受到太大損失；因海外防疫的糟糕表現，實力反而相對增強，並在疫情期間成為全球最大單一消費市場。
而反觀西方，本來這些年經濟就已經深陷結構性危機，全靠債務驅動和放水支撐。疫情一來，因為防疫不力，全球央行為保經濟，更是只有拚命舉債放水——這雖然暫時拯救了疫情期間的經濟，但也進一步推高了債務，導致了流動性的超級泛濫，為將來埋下了更大的隱患。更要命的是，這種突發應急的大放水高舉債，更是耗光了它們本就為數不多的政策儲備——這意味着海外、尤其是西方世界，疫情后的經濟危機的概率大增，政府的救市子彈卻已所剩無幾。說的更直接一點——待疫情結束，全球性大蕭條很有可能即將來臨。
這種中外截然不同的宏觀背景，讓中國獲得了部署對美反擊，展現強勢的絕佳機會。現在全球主要經濟體中，就中國基本面大致正常；由於防疫得力，中國也沒有像西方那樣大放水，反而在自家疫情穩定後重啟金融拆彈，全力打壓股市和樓市泡沫，政策儲備也相對充足——這不僅意味着中國在疫情期間成為全球經濟的定海神針；面對疫情結束後很有可能到來的大蕭條，中國也將是唯一能夠扛住蕭條衝擊，最先反彈的主要市場，是最有餘力去救援海外的主要經濟體。
萬馬齊喑中的唯一亮點，這就是中國在當下以及未來世界經濟格局中的處境。這樣的好牌捏在手上，中國當然有底氣，針對美國的反華企圖強勢出手：
對美國自身，中國完全可以強勢硬懟：別說你美國疫情現在還沒有消停；就算下半年群體免疫達成，疫情直接影響消除，它過去十年不斷累積，又在疫情期間瘋狂擴大的天量債務和股市泡沫，已經將它推到了懸崖邊上。一旦經濟恢復，因為疫情而被迫受限的消費活動復蘇，再疊加疫情期間瘋狂放的水，接下來等着它的就是可想而知的超級通貨膨脹。一旦通貨膨脹突破了民眾承受極限，美聯儲將不得不加息——而這些年累積的天量債務以及股市泡沫，將因為加息而走向崩潰。
所以美國承受不起通貨膨脹。而在遏制通貨膨脹方面，美國唯一還能想想辦法的，就是供需關係——通過增大商品供應，來遏制物價飛漲。鑒於中國才是世界工廠，是美國工業消費品市場的最大供應方，再加上全球其他工業生產國都因疫情而使產能受損，恢復也因疫苗限制而被迫延後，所以中國在美國面前獲得了足夠的話語權。現在對美國發飆，也不怕美國翻臉——你要真敢翻，我就控信貸，限制擴產能，加速你美國通貨膨脹爆倉——反正老子已經準備好了，真爆了我最多受損一分，而你美國要受損十分！
這是中國針對美國的底氣。
而針對歐洲、英國、澳洲甚至日本這些美國狗腿子，中國的底氣更充分——這幫貨的經濟基本面比美國還差；他們又沒有美元這種世界貨幣，可以用印鈔的方式來輸出通脹。甚至，由於大家都欠了一屁股債，又都缺乏新的經濟增長點，將來要擺脫危機，就必須出去搶別人的優質資產來止血——鑒於中國經濟基本面好，他們搶不動，其他普通國家又體量太小，不夠他們吃，所以到頭來這些國家不僅很可能搶不到足夠的資源，反而自家的資源有可能被美國搶——畢竟美國實力最強，如果它收割不了中國，那就只有打這些盟友的主意。
相反，中國是為數不多的，可以救他們命的稻草——中國是全球最大消費市場，經濟基本面又最好——這意味着不僅現在中國市場能給他們補血；將來萬一大蕭條來了，全球經濟一起陷入低谷，來自中國市場的收益，更是它們避免崩盤，繼而被美國收割的重要指望。
所以，現在這個形勢，如果它們敢跟中國鬧翻，中國是一點都不怕的。你們要鬧，我就陪你們鬧，大家一起鬧個天翻地覆，一起拖累着全球經濟加速惡化，然後一起加速進入大蕭條——到時候我反正是血足肉厚，準備充分，所以肯定頂的住。而你們都已經只剩半口氣吊著，到時候又沒我家市場救命，你們就等着崩盤以後，被美聯儲印出的廉價美元收割吧！
這就是中國對美系盟友的底氣。反正全球經濟的頹勢擺是禿子頭上的虱子——明擺着的。未來的大蕭條越來越清晰。這就是當下，乃至未來近十年，全球經濟的宏觀大勢。
面對這場大蕭條，美國現在基本上是黔驢技窮了——除非第四次科技革命立刻爆發，否則要麼收割中國，要麼收割盟友，這是就是美國避免大蕭條，或者在大蕭條後走出困境的唯一可行路徑——而只要傻子都能看明白，美國想收割中國的難度，要遠遠大於收割盟友。
這種情況下，美系盟友只有兩條路可走——要麼跟着美國一起搞中國，把中國搞垮，然後美國吃肉，它們喝湯，一起走出危機；另一條路，就是拒絕站隊，保持中立。而作為回報——中國會對它們開放全球規模最大、最穩定、同時也是潛力最大的消費市場，深化雙方經濟合作，讓他們能夠賺到錢補血，盡量避免崩盤。
主觀意願上，大家當然願意選第一條路——但問題是想收割中國很難，就算能收割成功，也是猴年馬月的事，而且這個過程中，西方要為此付出巨大的代價，投入大量的資源。
這個是很多美系盟友承受不起的——它們已經沒有這麼多資源投入，經濟也承受不起那麼大的代價，更重要的是，大蕭條已經越逼越近，他們也扛不了那麼久了——很有可能中國還沒垮，他們就先自爆，然後就被收割。
所以，理性上來說，第二條路其實更加靠譜。
只不過，雖然理性角度來說，第二條路更靠譜，但中國畢竟是西方眼中非我族類的蠻夷。所以他們未免還有些糾結，或者心存僥倖，希望能夠繼續走第一條路，跟着美國喝湯——畢竟過去幾十年一直都是這麼過來的。
這種情況下，中國的強勢反擊，就有了給他們敲警鐘的意思——你如果敢選第一條路，老子立馬跟你開干，讓你加速自爆——拜登可以跟你們談感情，華爾街可從來不管什麼盟友不盟友；只要你爆了，它們立馬就會像禿鷲一樣撲過來，抄底你的優質資產，讓你家的那些頭牌企業淪為他們的打工仔——就像97亞洲金融風暴后，它們趁機抄底韓國三星、LG那樣。
這就是中國這一輪對美系盟友強勢反擊的真實用意。用壓迫的方法，讓他們感受到形勢的嚴峻性，進而迫使他們表明立場，明確態度。只要你態度中立，你就馬上可以得到輸血，如果你膽敢繼續犯賤——像澳大利亞那樣，那我就層層加碼，不斷加重你的危機，加速你的自爆，順便把原屬於你的市場份額，讓渡給那些願意中立的美系盟友。
夫妻本是同林鳥、大難臨頭各自飛。美系同盟跟美國都互相算計互相提防，又何況他們相互之間？所以，縱然他們主觀上對中國有天然的敵意，但客觀形勢逼人，這時候中國又再同時祭出胡蘿蔔和大棒，讓他們抓緊時間二選一，這種壓迫感面前，美系盟友保持中立的可能性，自然就會大大增加。
以上，就是中國三月大反擊的全部邏輯。中國此舉，絕不是迫於無奈，也沒什麼悲壯，恰恰相反，這是中國建立在強大實力，充足準備基礎上，把握住良好契機，而做的積極部署。表面上看，這是對美國壓迫的被動反映，但實際上，這是我們運籌帷幄的趁勢反擊！這一次，我們是要通過行動，告訴全世界，不僅我們中國要開始對你們平視；你們也必須開始學會用平視的角度，跟我們打交道。中國兩會上領導人的發言，不僅是給我們中國人自己聽的，也是說給你們西方聽的！你們要是不聽，還想像以前那樣裝逼，呵呵，那咱們就騎驢看唱本——走着瞧！■
Be the first to comment