巴以局勢剛實現停火，一幫人就開始出來搶功了，那副嘴臉令人叫絕。
首先，說說英國。
在巴以衝突中，英國是堅定支持以色列轟炸巴勒斯坦的，但在巴以停火後的第一時間，它就出來搶功了。
當地時間20日，英國對停火表示歡迎，支持實現和平的努力，並呼籲各方讓停火持續下去。
英國外交大臣拉布表示：「所有各方必須致力於讓停火持續下去，並結束不能接受的暴力和平民喪生循環。」
一些英國媒體如《金融時報》也開始發表社評，要敦促停火，以維護巴以和平重要性，云云。
看看英國，完全就是一副熱愛世界和平的聖人形象，完全忘了在巴以交火時是如何支持以色列的轟炸的。
相比於英國，最令人拍案叫絕的是美國。
從國家層面，美國國務院發言人普賴斯說，未來幾天將討論巴以重建，為巴勒斯坦人與以色列人創造更美好未來。
拜登的表演堪稱國家一級演員。
在巴以停火後，拜登就第一時間發表演講，他表示在衝突發生後，美國每小時都在與埃及、巴勒斯坦官方和其他中東國家進行了密集的高級別對話，以避免長期衝突的發生，為巴以和平進程而努力。
拜登在演講中還說，「我認為巴勒斯坦人和以色列人都應安全地生活，享有平等的自由、繁榮和民主。美國政府將繼續為實現這一目標而進行平靜而不懈的外交努力。」
瞧瞧這副嘴臉，美國完全忘記了在開火前，向以色列提供了7.35億美元的精確炸彈，直到停火後還表示要協助以色列恢復鐵穹導彈供應；
拜登忘記了他是如何公開支持以色列的，美國忘記了它是如何默許以色列轟炸巴勒斯坦的，忘記了它如何阻止聯合國就巴以局勢的四次聯合聲明，最近一次是在19日，聲明內容主要是「實現停火」、「人道主義援助」，就這硬是被美國阻止了。
美國將所有的一切都忘得一乾二淨，甚至前一天還在阻止聯合國共同聲明，第二天就判若兩人的來表演自己如何熱愛和平、熱愛巴以兩國人民，這演技堪稱戲骨級別的。
還有另一招，也不得不說，那就是美國方面也通過釋放「小道消息」、「內幕」的形式來展現美國的偉大。
在巴以停火后的第一時間，美國不斷出現「匿名高官」、「官方消息人士」釋放的「內幕」。
這些內幕稱，自衝突以來，拜登與以色列總理內塔尼亞胡進行了高密度的6次通話，拜登明確對內塔尼亞胡表示希望衝突「顯著降溫」，走上停火之路，並設定了期限。
「內幕」還顯示，在19日的最後一次通話中，拜登完全失去了耐心，對內塔尼亞胡使用了自上任以來從未有過的「最直接、最直白和最坦率」的語氣。
瞧瞧按這架勢，當下巴以停火，完全就是美國一家之力達成的，拜登可謂居功至偉。
這些表演，實在是令人拍案叫絕。
然而，表演並沒完，續集正在拍攝中，布林肯已打算在接下來幾天出訪中東，另一位骨灰級演員，即將開始表演。
實際上，我們都知道，真正在積極促成巴以和平的，恰恰是中國、俄羅斯、埃及這類國家，為實現巴以停火在聯合國框架內積極斡旋。
美英這種國家，幹正事時沒它們，甚至公然支持以色列讓事情走向惡化，但搶功卻是第一時間出來，並且其手法與演技，堪稱國寶級演員。
說完美英演技，再說說巴以本身。
一是巴以的停火有可能是短暫的、脆弱的，關鍵原因是它們的核心衝突並未解決。
巴以衝突從長遠來看，有着歷史、領土糾紛、種族衝突、宗教衝突等各個方面的因素；從本次短期來看，是內塔尼亞胡正與哈馬斯各有各的政治利益算計。
雖然目前實現了停火，但由於根本問題沒解決，說不定什麼時候又打起來了。
二是以色列達到了本次衝突的目的
從內塔尼亞胡個人來講，他前面面臨著組閣失敗、涉及他的腐敗案的調查工作也已全面展開，通過這樣一場衝突，能阻止一個“反內塔尼亞胡”的政治聯盟形成，也能阻止一個“反內塔政府”的出現。因此，他的個人目的已實現。
從以色列國家角度來講，這次大轟炸一方面打殘了哈馬斯的軍事力量，要完全恢復可能得幾年時間；另一方面，也使阿拉伯世界更加碎片化。
當然，以色列也並非沒有憂慮，一是以色列境內的阿拉伯人其出生率遠高於猶太人，雖然目前只佔以色列總人口百分之三四十，但如果不想辦法，再過一些年，以色列可能就不再是猶太國；二是有一天美國衰敗了，護不住以色列了，被阿拉伯環繞的以色列，該如何自保。
三是惜哉阿拉伯世界
本次巴以衝突，不論是以色列還是哈馬斯，都宣布了自己勝利，是對方失敗了。確實，它們都達到了自己的目的，都勝利了，唯一失敗的只有巴以兩國百姓，特別是巴勒斯坦百姓，他們的親人在戰火中喪生、他們的朋友在炮火下受傷、他們的房屋與財物在轟炸中損失殆盡…
放眼整個阿拉伯世界，擁有着巨大人口、廣闊的土地、豐富的資源，如果他們能團結起來，絕對能成為世界的重要一極。
然而，就是這樣一個巨大世界，硬是被一個小小以色列摁在地上摩擦；其最為豐厚的石油利潤，也多流進了歐美人的口袋。
就說本次巴以衝突，阿拉伯世界居然沒一個支持巴勒斯坦的，大家各自為政，自掃門前雪。
一直在想，為何中東就不能出現一位偉人來一統阿拉伯世界？為什麼世界上很多地區明明可以團結起來成為世界一極，而不必受人欺負，但它們就是處於四分五裂的狀態，忍受外來欺侮。
究其原因，一方面確實有外來因素，那就是西方國家對它們的碎片化、分而治之，特別是2010年「阿拉伯之春」，讓中東更加碎片化。
更重要的，那便是它們自身缺少了一種民族精神，缺少了一種願意犧牲個人利益、甚至敢於犧牲自我，從而為後代開創萬世太平、長治久安的民族氣概。
我們看到的不是伊拉克人的安於現狀，就是敘利亞民眾集體出逃歐洲，又或是巴勒斯坦人所缺少的對強權的反抗、其它阿拉伯國家對巴勒斯坦的冷眼旁觀…
如果一個民族，小到個人，中到政治團體，大到以國家為單位，它們都只願算計自我小利，而不願為國家、為民族、為後代進行自我犧牲，那註定了他們很容易四分五裂，最後受人欺負。
回觀中華民族，卻是與之截然相反。
遠的不說，就說百年前的中國遭逢大難，多少仁人志士為之犧牲個人利益，甚至有太多人犧牲了自己的生命；再到建國后，又有多少人為了建設新中國而奮鬥終生。他們的目的很簡單，犧牲他們那一代，為後世子孫創萬世太平，也為再造一個輝煌中國而貢獻自我。
正是在這樣的民族精神下，匈奴、突厥等外族能征服中亞、西亞、歐洲，但卻奈何不了中國；中國歷史上不時有分裂，但最終又一次次走向統一；雖不時有外族入侵，但中國不是將它們擊敗，就是將它們同化進中華文明，成為中華民族的一部分，一次次走向復興。
對比國外，中國在歷史上雖不時出現困境，但卻能一次次從災難中堅強起身，中國能存在5000年，中華文明能延續五千年至今而不曾中斷，不是沒有原因的。■
Be the first to comment