渲染所謂中國軍隊「重返」中印邊境地區舉行軍事演習，指責中方加快中印邊境「爭議地區」基礎建設……
在當前印度疫情高熱不退的緊要關頭，一些印媒正試圖再次炒熱中印邊境問題。
這樣的氛圍，也使印度外長蘇傑生有關中印邊境局勢的最新表態備受關注。有印媒從中解讀出了他對中印關係的悲觀和對中國的「格外強硬」。
但有些矛盾的是，過去曾屢屢對華釋放「對抗」信息的印度軍方，卻在這個時候釋放出緩和信號。印度陸軍參謀長納拉萬在最新表態中甚至使用了兩軍「互信」一詞。
如何看待印度高官最新一輪複雜涉華表態，為何印度媒體再次大肆渲染和抹黑中國軍隊邊境活動？
1
表面看，印度外交和軍方高層有關印中邊境局勢的最新表態，釋放出了「複雜」信號。
首先是印度外長蘇傑生再度展示「強硬」。
20日，他在英國金融時報與印媒聯合舉辦的一場網絡研討會上稱，當前印中關係「正處在十字路口」，未來走向將取決於中國能否遵守雙方有關邊境問題的各項協議。
一如既往，蘇傑生將去年中印邊境流血衝突歸咎於中國。
他還說，恢復邊境安寧是兩國關係轉圜的先決條件：「只要邊境局勢繼續緊張，新德里就不可能考慮與北京在經濟以及其他領域開展合作。」
同在20日，印度外交部發言人巴奇在記者會呼應了蘇傑生的話，但表述方式稍顯溫和。
當被問及中印兩軍邊境談判和脫離接觸的問題，巴奇介紹了兩點：
一是雙方軍隊在所謂東拉達克地區一些摩擦點的談判和撤軍「仍未完成」；二是邊境徹底恢復穩定與安寧將會促進中印關係改善。
這位發言人還提到上個月中印兩國外長的通話：蘇傑生在通話中表示希望早日完成談判和脫離接觸的進程。
在報導蘇傑生和巴奇的表態時，一些印媒還試圖進行「背景補充」。
持續緊張、缺乏進展，是它們對當前中印邊境形勢的主要描述。印度時報更是把談判緩慢的原因，說成是中方在4月份雙方第十一輪軍長級會談中態度「缺乏靈活性」。
但印媒這些負面渲染，遭到印度陸軍參謀長納拉萬打臉。
談到兩軍談判和撤軍情況，納拉萬使用了「互信」一詞。
他在19日接受採訪時說，兩國軍隊都沒違反2月以來在班公湖地區脫離接觸的協議。正是在這種背景下，雙方在高海拔地區相互建立起了信任。
納拉萬還特彆強調，要給雙邊對話更多時間。
他說，印中外交和軍事對話進程並沒有陷入停頓：「這是一個持續的過程……需要時間。」
怎麼看印度外交部門和軍方高層這些最新的複雜表態？
一位印度問題學者說，蘇傑生的話是去年中印邊境衝突以來印方一貫的外交辭令。他這麼說，並不代表當前中印兩軍邊境談判「突然變糟」了。倒是納拉萬作為印軍高層，表達了當前印度軍方甚至整個印度政府的審慎和剋制心理，他們不想中印邊境爆發新的衝突。
2
問題是，印度總有那麼一些輿論和人唯恐天下不亂，還在拿「中印邊境問題」說事。
一是炒作解放軍在中印邊境地區的正常活動。
印度高層消息人士透風說，「中國軍隊回到了他們傳統的訓練區域，並在拉達克東部地區進行演習」，「他們（解放軍）位於縱深地區的不同地點，可以在數小時內從這些地點抵達印度前線」。
還有印度媒體煞有介事地「披露」，解放軍為新疆軍區增配了多種新型先進武器，包括PHL-03多管火箭炮、PCL-161和PCL-181自行榴彈炮。
在這些印媒看來，強化新疆軍區軍備水平是中方對去年中印邊境對峙的「明確反應」，解放軍試圖通過裝備方面的高效無縫銜接能力塑造對印度的「先手」。
二是繼續渲染中國西藏的基礎設施建設。
5月16日，中國西藏派墨公路全線貫通。墨脫作為「高原孤島」，成為我們國家最後一個通公路的縣城。
就這麼一件大好事，在印度媒體的筆下，被賦予了對抗性意味。《印度教徒報》就說：「中國完成一條具有戰略意義的高速公路的建設……從而使（中國）人們有更多機會進入與印度有爭議邊界的偏遠地區。」
要想富先修路，道路建設是拉動經濟發展的「超級工程」。
西部發展明顯落後，基礎設施的短板當然需要補上。這在我們看來本是再正常不過的事情，印度媒體非認為跟自己有關。
還是《印度教徒報》，在同一篇文章的後半部分乾脆關聯起了川藏鐵路和「小康村」建設。
對川藏鐵路，它的關注點是「鐵路可以充當運送戰略物資的快速通道」。西藏在邊境行政村進行的小康村建設，它認為那些都是「爭議領土上的平民定居點」。
3
讓我們來看看，印度在做什麼。
還是印度媒體的報導，它們說，中印邊境對峙以來，印軍在邊境地區推進基礎設施的行動有增無減。
最新消息是，印度防長辛格及國防部高官已經一致同意，在海拔約5091米的「拉達克地區」Shinkun La山口修建一條長約4.25公里的隧道，並讓它成為從馬納利至列城的全天候通勤道路的一部分，預計2024年完工。
在邊境地區的印軍現在也很忙。
據稱，印度陸軍北部戰區採取接種疫苗、取消非緊急休假等措施，確保一線部隊不受第二波新冠疫情影響。
為的是什麼？
印度軍方消息人士一語道破：「夏天是我們開展基礎設施建設的絕佳時期，包括為滿足拉達克地區加強部署軍隊而進行的居住和後勤建設，以及對運輸通道的修復等工程。」
他還說，「印度也需要開展相應的基礎設施建設，確保印軍也有能力做到這一點（更快重返邊境衝突地）」。
除了基礎設施建設外，印軍還加強了軍備採購力度。
韓國四大軍工企業之一的韓華防務公司計劃向印度出售K21-105輕型坦克。《歐亞時報》的消息稱，中國在邊境地區部署的新型15式輕型坦克讓印軍「倍感壓力」。
中印邊境對峙地區多為山地，主戰坦克存在諸多限制。而中國15式輕型坦克在山地擁有出色的機動性。相比之下，印軍裝備的各型主戰坦克均不適合於山地作戰，更缺乏合適的輕型坦克。
為此，印度軍方4月公開發布輕型坦克採購競標合同，將對外採購350輛輕型坦克，並明確要求其戰鬥重量在25噸以下。
除了韓國的K21-105輕型坦克外，俄羅斯的章魚SDM、美英聯合研製的M8布福德、印尼和土耳其聯合生產的「黑虎」等也是潛在競標者。
印度的對外軍購當然少不了美國。
印度即將與美國達成一項總額約24.2億美元的軍購合同，用於購置6架P-8I反潛巡邏機和相關設備。
儘管這種反潛巡邏機此前一直部署在印度洋海域，但去年中印邊境對峙后，印度空軍將其調配至中印邊境沿線，通過其先進的光電傳感器監控解放在邊境地區的活動。
印軍還從美國購置了24架MH-60「羅密歐」多用途直升機、6架阿帕奇武裝攻擊直升機、30架武裝無人機。
這還不算此前早已簽下的M777式155毫米榴彈炮等常規軍購。其他還有從法國購買的「陣風」戰機（已陸續入役金箭中隊並部署到中印巴邊境地區）、從以色列購買的防空導彈等等。
這番對比之下，不難看出，印度輿論刻意規避了三個事實：
第一，中方軍隊的所有演練活動、基礎設施建設和部隊裝備更新等都在中方一側進行，沒有違反中印此前各項邊境協議的內容，也沒有直接威脅中印邊境實控線沿線安全。
第二，印度媒體在指責解放軍「大搞基建」「軍備升級」的同時，卻對印軍的基建和軍購大加讚揚，明顯是「只許州官放火不許百姓點燈」的雙標。
第三，中印邊境對峙後，印度媒體幾乎在用顯微鏡觀察解放軍的一舉一動。像《今日印度》就專門購買民用衛星數據，死盯解放軍在邊境地區的「異動」。
4
我們都知道，印度目前正處於內外交困的境地。
首當其衝就是疫情。
印度衛生部門21日發布的數據，過去24小時，印度新增新冠確診病例約25.9萬例，死亡病例4209例。
儘管單日確診病例增幅較此前動輒30萬+、40萬+的高位有明顯下降，但由於醫療資源短缺等原因，死亡病例仍居高不下。
印度政府呢，在疫情應對上捉襟見肘，因此飽受批評和壓力。
據美國數據公司Morning Consult統計，印度總理莫迪的支持率從今年3月的74%跌至63%，是該機構自2019年8月開始追蹤莫迪支持率以來的最低記錄。反對莫迪的人也從此前的20%上至31%。
印度政府的一些強硬勢力呢，就想借炒作中國邊境舉措轉移民眾視線。國內問題對外甩鍋，就是這麼個常見的套路。
也是因為疫情衝擊，印度目前相對「虛弱」，邊境部署多少還是會受點影響。印度就有人杞人憂天，認為中方會「趁人之危」，意欲藉此警告中國。
這些印度人是「以小人之心度君子之腹」，完全是無中生有，無事生非。
幸好，印度官方在邊境問題上比輿論更清醒。
對於印媒有關解放軍在中印邊境演訓和基礎設施建設的報道，印度陸軍參謀長納拉萬也做出回應。
他首先安撫一些印媒的所謂「憂慮」，說印方正在密切關注局勢並採取應對措施：
一是大約五六萬印度軍隊將繼續部署在所謂東拉達克邊境地區，以應對任何突發情況；二是在基建方面，印度也在做，「絲毫不落後」。
緊接着他就解釋，說中國軍隊在「傳統訓練區域」開展夏季演練，「這是一年一度的活動」。印中軍隊都在這個特殊時期來到各自的訓練區域，但在雙方已撤離地區都沒採取任何行動。
納拉萬強調：兩軍「都遵守了撤軍規定」。
所以說，印媒炒作一時爽，萬一造成誤導就很不好。有一名印度匿名人士就建議說，希望中印兩軍能夠充分利用現有的各層級對話溝通機制，及時通報彼此在敏感地區的軍事活動，避免誤判。
而且，抗疫才是當下印度的頭等大事，新德里還是應該專註搞好國內抗疫，不要把有限的資源消耗在邊境對抗上。■
Be the first to comment