首先要清楚一點，阿富汗塔利班（阿塔）與巴基斯坦塔利班（巴塔）是不一樣的，前者是阿富汗前政府，被美國推翻了；巴塔則是恐怖組織，曾參與制造了包括奎達酒店爆炸在內的多起恐怖襲擊。在西方的宣傳下，如果帶着偏見與誤解來看待阿塔，就會出現認知偏差。
本文講兩個問題。
第一個是美英兩國開始着急了、主要是美國
主要有2點：
1, 阿塔進攻迅猛
阿塔不但控制了阿富汗農村地區、全國419個地區中約一半、重要邊境口岸，甚至開始進攻大城市，只用了三天時間就奪下5個省會城市，分別是8月6日的扎蘭季、8月7日的希比爾甘，以及8月8日的昆都士、薩爾普勒、塔哈爾。
要知道，阿富汗現政府是受美國支持的，應該屬於親美政權，如果大量丟土失地，甚至在未來不久丟掉政權，也就意味着美國將失去對阿富汗的控制，美英自然會着急。
2, 美國已開始出動大殺器
為了幫助阿政府軍穩住局勢，美國出動了大量戰機對阿塔進行了猛烈空襲，不光有死神無人機、幽靈炮艇，甚至連B-52這樣的大殺器都出動了。
B52是一款戰略轟炸機，能夠帶彈32噸，它在早年都以殘酷的“地毯式轟炸”而聞名，美國連這種東西都出動了，由此可見是真有點坐不住了。
回看阿政府軍，有點像當年解放戰爭中的國軍，整天在宣揚着阿塔傷亡慘重，比如8月7日阿國防部就宣稱過去24小時打死阿塔385人、打傷210人，但就在當天就丟掉了一個省會城市，在8月8日，一天丟掉了3個省會城市。
美國面對這種情況，自然會有點心慌慌。
第二個問題，阿塔還是很有戰鬥智慧的
1, 抓住了2個重要窗口期
美國為了全力與中俄競爭，不得不撤兵阿富汗，這便是第一個重要窗口期，這一機遇即使不是千載難逢，也至少是20年一遇；另一點，美國也在大量引入ISIS來與阿塔作戰，但阿塔成功抓住了美國撤離太匆忙、ISIS還未成型這一重要時機，加大攻勢，奪取地盤。
如今美軍正在阿富汗周邊尋求建立基地，巴基斯坦已經明確拒絕了，正在找與阿富汗接壤的烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等中亞國家商量，一旦美軍完成撤軍回了血，一旦ISIS在阿富汗形成氣候，再加之阿政府軍力量，阿塔恐怕沒那麼順利。
顯然，阿塔也看到了這一切，正在利用這寶貴的窗口期攻城掠地。
2, 不惹怒美軍
阿塔並不主動攻擊美軍，哪怕美國進行空襲，也只是有限度的適當還擊，這就不至於惹怒美軍。
如果阿塔主動攻擊美軍，給美國造成重大損失從而讓美國面子上下不來台，美國很可能再度將兵力回調打擊阿塔，這對阿塔不是好事。
阿塔並沒有犯這樣的錯誤。既然你反正是要走的，也就沒必要來激怒你。
要不然，若是阿塔從某些國家搞點防空導彈，乘B-52不注意的時候，揍下來兩架，這在國際上造成的震動就太大了，美國也必將極為震怒。
3, 爭取地區支持
阿塔的另一個優質表現，明確承諾不允許任何勢力通過阿富汗來威脅它國，這就極大爭取了周邊國家的支持，至少不會站到阿塔對立面去，比如中國民眾對阿塔的這一表態就表示歡迎。
還有俄羅斯及中亞國家，目前在明面上也處於中立，只要不站到阿塔對立面，就對阿塔大大有利。
4, 農村包圍城市
阿塔已經控制了阿富汗的農村地區、重要邊境口岸，如今開始對阿富汗重要城市展開進攻，這就是「農村包圍城市」，進可攻、退可守，是非常不錯的戰略戰術。
觀察這些動作就能夠知道，阿塔其實是非常有軍事與政治智慧的，這絕對不是幾個搞搞恐襲的恐怖分子所能擁有的。
觀察國際上的這些鬥爭智慧，其實是很有意思的一件事情。
反觀美國等一些國家，卻是有些騎虎難下。
比如印度，在《印度煩惱》、《印度損失》等文章中介紹過，如今印度在阿富汗面臨直接資產、地緣利益、印度戰略等諸多損失，面對帝國墳場這個火坑它跳還是不跳，已是進退兩難，唯一就是希望阿現政府繼續執政，且阿富汗必須穩定不能動亂。
美國亦是兩難，不離開阿富汗則會消耗在帝國墳場，不知何時是個盡頭，也就無法全力與中俄較量；但如果離開阿富汗，不僅意味着自身阿富汗戰爭的失敗，同時美國通過阿富汗構建的戰略也基本破產。
它現在能做的，一方面是引入ISIS這類武裝，另一方面是在阿富汗周邊保持美國力量，再合力阿政府軍來儘可能的保住早前成果，問題在於，其它大國會讓美國如願以償嗎？
一旦阿塔橫掃阿富汗，意味着美國不僅以失敗收場，恐怕連僅剩不多的成果也蕩然無存，難怪連戰鬥機都免了，直接出動B52這類大殺器了。
作者一直不認為美國衰落了，因為它的絕對實力在增長，但說美國「相對衰落」是準確的，相較於新興國家的力量增長速度、相較於美國昔日霸權，美國確實是相對衰落了，美國霸權確實在衰落。
回看一下，不論是伊拉克、敘利亞、委內瑞拉……又或是如今的阿富汗，當美國扶植的反對派、親美政權一個個走向沒落的時候，美國確實是有種「帝國黃昏」的味道。■
Be the first to comment