昨天後台飄滿了留言很多人讓我寫拉閘事件，我都能想到很多人是看了最近的文章，是認為拉閘就是為了打擊美國，為了打貿易戰。
可是，這個觀點真的很腦殘啊…..
最近因為家裡有事，一直在外地醫院陪護，我就沒時間寫為啥要拉閘了，因為公號已經對能源方面寫的很詳細了（如果要看可以留言我明天單獨寫一篇），但是，受大家歡迎的都是這個陰謀論：我們拉閘是要打貿易戰。
這是個很有趣的思維問題，我今天就重點寫，為啥不是打貿易戰，為啥這個荒謬的問題能讓那麼多人接受。
2001年，經過艱難的談判，中國終於加入了世界貿易組織，從此開始逆襲之旅，國際貿易成為中國發展的強大助推劑，在20年的時間，我們獲得了高速發展，一路勢不可擋，到今天，成為無可爭議的全球唯一工業超級大國，全球最大超級貿易大國。
而我們的高速發展，也為世界帶來了改變，讓全世界幾十億人得到了實惠。
中國基於最大規模全產業鏈單一市場的巨大引擎，中國製造成為了發達國家暴利的終結者和粉碎機，讓全球幾十億人享受到了物美價優的中國產品，讓全球很多人用更少的價格感受到了科技的魅力。
但是，如果說加入世界貿易組織一定有什麼不利的影響，那就是大量的中國製造讓美國人的生活也更輕鬆了，在一定程度上，美國用綠紙片換走了我們的勞動成果，讓美元霸權在一定程度上也得到了穩固。
20年的時間，中國的GDP增長了15倍，而美國的GDP也增長了1.8倍。
美國的經濟也增長了，這其中，如果說中國製造一點作用都沒有發揮，那也是不現實的。
但美國要好處佔盡，他們用紙片換走了我們的工業品，卻認為我們佔了美國的便宜。當然，這也是幾年前很多公知們流行的說法。
其實，中國加入世界貿易組織，對全球來說都是雙贏。
如果說這一舉措讓中國獲得了100倍的發展動力，美國也通過此獲得了5倍的動力。
但是，很多人也因此憂心忡忡，中國製造讓美國佔了便宜，怎麼辦！
美國人一邊反華，一邊還能享受物美價優的中國製造，還能靠這個平抑物價，太氣人了。
那我們當初加入世界貿易組織是不是錯了？
正確的做法是我們拼著不發展了，也絕對不讓美國佔便宜？
2020年的時候，美國的經濟發展和疫情防控一塌糊塗，美國瘋狂的濫印鈔票和發行美債，一時間全球大水漫灌，多出來的美元在華爾街的操控下山呼海嘯一樣的進入了大宗商品市場，鐵礦石價格數倍數倍的暴漲。
鐵礦石漲價對美國幾乎沒有影響，對全球多數國家的影響也非常小，因為大多數國家早就躺平了，人家根本就不搞基建，也不想發展工業，於是每次美國濫發貨幣，就是誰發展經濟誰倒霉，因為石油能源礦石所有的基礎產品都會被華爾街爆炒。
很可惜，中國是全球唯一超級工業大國，結果每次都吃了大虧。
澳洲瘋狂反華，最後在農牧等產品上被迎頭痛擊，損失慘重。但是僅僅是一個鐵礦石的收益就能讓澳洲輓回全部損失，而且賺得盆滿鉢滿！
怎麼辦？
中國是全球進口鐵礦石的超級大國，幾乎佔了全球進口量的60%。
只要我們還要發展基礎建設，澳洲就能繼續賺錢。
我們發展工業，澳洲一邊反華，一邊躺著掙錢。
怎麼辦？
理論上來說，我們只需要堅持兩個月不進口澳洲的鐵礦石，澳洲的鐵礦就崩了，因為除了中國，澳洲的鐵礦石那麼大的量根本沒人買，沒人能買得動。
這似乎是解決問題最直接最高效的方法。
但是很遺憾，這只是理論上的！
如果我們要在這個維度上和澳洲拼，去比耐心，我們還真拼不過。
為什麼呢？
我們停止澳洲的鐵礦石，礦廠礦工全部失業，澳洲失去了最重要的出口來源，經濟崩潰……所以澳洲會服軟嗎？
當然，我們也會受到沈重打擊，短期內沒有國家能提供如此大量鐵礦石，我們的鋼鐵廠會停工停產，而鋼鐵是經濟發展的基礎，一系列的製造行業都會受到嚴重影響。
但是，我們受影響的程度不會如澳洲那麼大，因為鐵礦石佔了澳洲發展比重的40%以上，而我們雖然有損失，但總能找到一些相應的替代品，大不了就用國內的礦石，開採成本貴點就貴點，最多就影響我們發展的15%。
自傷15，殺敵40，這個生意能做嗎？
很遺憾，我們做不了！
別說殺敵只有40，傷敵1000我們也做不了。
美國最希望我們這樣做，人家澳洲本來就是美國的奴才，當年在朝鮮戰場和越南戰場做炮灰，根本沒有任何收益，但死多少人人家根本不在乎！
現在買核潛艇搞軍備啥的不亦樂乎，澳洲根本就沒有國家利益，去年紅酒、羊肉、水果等所有行業被暴擊，你看澳洲有感覺嗎？
別說礦工失業，就算全澳洲失業，莫里森政府看的是美國的臉色，根本不看自己的經濟。只要美國支持莫里森，澳洲就無所謂。
我們拼著自己遭受重創，宰了美國一條狗，是勝利嗎？
美國的狗太多了，今天我們宰了澳洲，明天是不是再去和英國拼，後天再去和日本拼？
這不就是美國希望的，我們去和西方世界比爛嗎？
要比爛，我們是比不過西方世界的。
別說和美國的狗比，就算和美國比，美國也不在乎。
就如同人家的疫情，別說死80萬人，就算死8000萬人，你看美國在乎不。
你讓美國人失業？人家更不在乎，美國民眾怨聲載道，國會山都被包圍了，你看美國誰當回事？
讓美國經濟崩潰？
美國經濟早崩潰了，現在完全就是印鈔發債，大不了10萬億不夠，就印20萬億，總能找到國家去買產品。
怎麼辦？怎麼辦？好像無解！
首先，以上這些是不是我們要解決的問題，當然要解決。
但是，這些是問題嗎……
你應該考慮的不是中國怎麼才能更好嗎，你考慮的重點難道是怎麼讓美國崩潰嗎？
而且我說過，中國還沒有能力讓美國崩潰，最終美國會把自己作死。
其實我寫這麼多，是因為有人說：
中國現在拉閘限電，就是為了和美國打貿易戰，因為中國製造在給美元霸權續命，讓美國用綠紙片買走了我們的中國製造。
這個…..不就是特朗普的腦殘思維嗎？
這個，不就是做夢想靠自殘來摧毀別人嗎？
很可惜，自殘也摧毀不了別人，除非對射核彈都不活了。
另外，最近澳洲鐵礦石價格暴跌40%，原因是什麼呢？
是因為中國在產業調整，房住不炒為大前提，同時加大廢鐵的提煉率，取消鋼鐵出口退稅。
在政策的執行產生蝴蝶效應導致了鐵礦石價格的暴跌。
但是，你能說：
中國為了打擊澳洲的鐵礦石價格，所以調整了經濟政策和產業政策嗎？
澳洲對中國有那麼重要？
那我們不是被別人牽著鼻子走嗎？
啥是懂王式腦殘思維？
就是搞不清楚自己要幹嘛，身為美國總統，以為自己是中國總統，不操美國的心，淨操中國的心。
不想怎麼發展美國，光想怎麼遏制中國。
拼著加關稅打擊中國製造，不惜讓美國通貨膨脹。
寧可自傷1000，也要殺敵100。
之所以你認為中國要打貿易戰，所以要拉閘這個荒謬的邏輯很對，是因為你陷入了懂王式的邏輯，懂王的邏輯是：我們美國人過得不好，都怪中國。
只要讓中國崩了，美國啥都好了。
這個話題把美國人都給忽悠瘸了，
所以，美國兩黨選舉，討論的不是美國問題，全是中國問題。
不禁槍不禁毒不搞基建不扶貧，一門心思想別人的事情。
美國打貿易戰所以要拉閘限電這個觀點很荒謬，比如裡面舉個例子，口罩只有中國能做，我們做了大量的口罩，讓美國用上了便宜的口罩，然後結果產能過剩，有口罩廠家虧錢了。
我們虧得一塌糊塗，結果讓美國人佔盡了好處。
我們汗流浹背搞製造，結果讓美國人有口罩用。
對不對呢?
首先我們要看，2020年全球疫情，中國做醫療產品的製造廠家有沒有賺到錢？中國口罩出口有沒有賺到錢?
進一步說，2020年到現在，說全行業我不知道，但是深圳98%的做國外貿易的都在蓬勃發展，都賺到錢了。
這個數據，只要是隨便看看2020年外貿情況就很清楚。
那有沒有做口罩的企業虧錢？
有，盲目擴大產能，導致最後賣不出去，這樣的廠家當然有。
和賺到錢的廠家比，就是10家裡面大約有1家，沒有調整過來產能的廠家只是少數啊。
如果放在整個產業來說，就是我們前面賺了10塊錢，後面虧了1塊錢。
所以，陰謀論的觀點是，因為我們虧了1塊錢，所以10塊錢也不要掙了…..
我們拼著10塊錢不賺了，也不能讓美國人得了好處。
為了不讓美國人佔到便宜，我們也不要搞製造了……
我就說個最簡單的，你是個廠家，現在你的競爭對手遭遇疫情停擺了，就你能開工，於是訂單瘋狂的朝你湧過來…..
結果吧唧一聲我把電閘拉了，你開不了工，看著訂單做不了。
看著錢賺不到……你氣急敗壞問我為啥拉電閘，我說：
第一，你做了口罩不是讓美國人佔便宜了嗎？
第二，你今年做了口罩賣得好，明年美國人不要了，你明年怎麼辦？你明天會有大風險，所以這個錢你不能掙。
我要怎樣說，你會怎麼看我，你看我是不是覺得和傻逼一樣？
因為中國加入了世界貿易組織，讓美國人佔了便宜，因為我們雖然賺到了10塊錢，但是美國人也賺到了1塊錢啊，所以，當初我們加入世界貿易組織就是錯的！
老子拼著做炮灰，也不讓美國人好過。
這不就是澳洲的思維模式嗎？
這就好比你是班級的第二名，第一名老針對你，你當然想報仇，明天高考，你可算是找到機會了，去考試的路上你和第一名打架，結果兩個人都沒參加高考，第一名沒有考上大學。
你開心不開心？
你贏了沒有？
贏個毛線，你也沒考上啊，結果日本、俄羅斯、歐洲贏了…..
美國才會怎麼做，這是美國思維，美國會給所有人下藥，讓大家都參加不了高考，最後誰都贏不了，但不計算這個高考成績，美國還是第一名。
只有美國人的慣性思維，才會認為：拉電閘是為了和美國打貿易戰。
因為中國的思維是：中國的計劃裡沒有美國，中國只想做最好的中國。
而美國的思維是：美國的計劃裡只有中國，美國只想讓中國變爛。
我們接著聊聊，怎麼不讓美國佔便宜，是停工停產嗎，拼著我們失業也讓美國人不好過？
著不是扯淡嗎？
中國製造是輸往全球的，美國只是其中之一，中國消費的中國製造一定比美國多得多，想靠這個讓美國通貨膨脹，那我們自己得膨脹成啥樣了？
我們拉閘確實能在客觀上讓美國難受，但想要主要靠這個讓美國去難受，那就太天真了。
要想殺敵100，自己都要被幹掉10000了。
著就是常凱申的思路，把黃河給挖開了，淹死了自己幾十萬人，最後淹死了幾個日本人……..
比如小米手機，性價比很高，在印度也賣得很好，那是不是讓印度也佔便宜了？
那怎麼辦？把小米關了？
我們拼著自己的中低收入人群也用不起手機了，也不好施了印度人？
我們說，問題要解決，但一定要想清楚問題的根本原因在哪裡。
我們陷入思維的誤區，首先是搞錯了問題的主次，其次是沒有看問題的關鍵原因。
比如說鐵礦石為什麼我們拿不到便宜的價格?
原因不是因為我們更需要鐵礦石，所以受制於人。
第一個原因是美國濫發貨幣，哄抬全球大宗商品價格，任何一次無限QE，都會出現這個情況。
這個問題怎麼解決，中國產業升級，全面提振內需，最終GDP超過美國，中國綜合國力碾壓美國，才能終結美元霸權，而不是去自殘停工。
第二個原因是中國的鋼鐵企業太分散了。
我們認為是中國壟斷了全球的鐵礦石進口，壟斷了鋼鐵的出口，所以我們有價格談判的主導權？
那是表面現象。
在市場的角度上看，全球鐵礦石出口商只有3家，但是進口鐵礦石的有幾千家，全是散兵游勇，所以，進口的必然沒有價格制定權。
因為中國鋼鐵企業不是一個組織，而是幾千個組織。
很多歐洲的鋼鐵公司體量都不會比中國的小。
這道理在任何地方都是一樣，分散性組織無法與壟斷型組織抗衡，就好比分散的歐洲凝聚力永遠沒有統一的中國強。
在自由市場上，如果只有1家企業，而有1000個打工人，別說996，讓你007你也得搶著幹。
如果有3000家企業，只有1個打工人，別說995，你想111企業也求著讓你去打工。
所以，解決鐵礦石價格高的方法有兩個，第一個是中國經濟高速發展，最終終結美元霸權，這個方法我在很多文章裡面寫過了，方法絕不是要幹掉自己的就業率去所謂的懲罰澳洲。
第二是鋼鐵企業逐步集中，現在正在逐步實現，未來可能我們是少數幾個鋼鐵集團控制全球鋼鐵市場的60%，而不是幾千家鋼鐵企業表面上控制了市場的60%，結果很多企業都比歐洲美國的鋼鐵企業需求量小。
接著我們看下一個問題，為啥中國製造賣不上價，讓美國人佔了便宜？美國人一邊罵中國，一邊還用上了性價比更高的中國製造。
首先，中國製造在過去的20年，在初期沒有技術優勢，本身就是靠速度與規模，在國內的強大市場為依託，形成價格優勢，快速的形成了自己的成本壁壘，這是中國製造可以勝出的先發優勢，正是依託這個先發優勢，我們現在才有機會逐步進行產業升級，最終要形成自己的科技領先優勢。
當然，中國製造昨天賣得便宜，不代表未來要賣得便宜，那怎麼讓中國國製造價格上去，怎麼不讓我們的勞動果實讓美國人不佔便宜？
我們看看美國製造為啥賣得貴。
當然，美國也做了口罩，也可以賣得貴，最後的代價就是市場都給別人了，自己的賣不掉…….
美國製造主要兩方面賣得貴，第一是高科技企業，比如生物制藥，比如大飛機，比如芯片…..
還有一個是品牌優勢，比如耐克，就貼一個LOGO就能多賣好幾百，甚至多賣上千，可以秒殺中國製造。
沒有了這兩個優勢，美國製造屁用都沒有，價格還賣不過中國，你讓美國去做沒有LOGO的T恤，中國的T恤能賣5塊錢一件，你看美國能不能多賣一毛錢，一樣得賣5塊。
我們剛才說的科技優勢和品牌優勢，才是中國製造賣不上價的原因，才最後便宜了美國人。
現在不解決這兩個問題，就想靠限產把中國製造的價格抬上去，做夢的吧？
拉閘就能讓中國製造價格貴了？想得太美了吧。
你要是做T恤的，如果不想著怎麼提高品牌價值和科技含量，別說限產，把產能壓縮到1%，價格還是上不去，而且拱手就把市場給了別人。
所以，我們第一要產業升級，加強研發，提升國家的科技實力，第二是文化出海，提升中國的整體品牌形象，就說品牌這個事情，中國有近千萬的恨國黨看到中國好了比死了爹媽還難受，美國你能找到這樣的人不？
解決了這個問題，才算是有了基本自信，才考慮中國品牌為啥不如美國品牌有溢價能力。
否則你自己人都不認為中國好，國外憑啥認為中國好？
現在這兩個問題不解決，啪的一聲我把電閘拉了，中國製造的價格就能上去了？就能不便宜美國人了？
這是怎樣的腦殘才能想出來的啊……..
那麼我們接下來說，為啥有的人會認為拉閘就是為了打貿易戰？
因為和美國一樣心術不正。
你身邊有沒有這樣的人，成天不想著怎麼提升自己，每天就盯著別人。
美國就是這樣的，讓世界變爛了，我就永遠是最好的。
要想讓中國製造賣的價格更高，就認真想自己的問題。
2020年，中國外交部的犀利發言讓我們如沐春風，但我認為最讓我值得學的是兩句話：
第一、反求諸己；
第二、中國只想做更好的中國。
讀懂了這兩句話，基本上中國的多數政策，你就能夠理解和刨析真正的深度原因，而不是被陰謀論者忽悠。
中國的目標不是為了超過誰，中國只想超過自己。
我們可以關注美國，我們制定戰略也必須要考慮到美國，但是所有戰略的核心原點只有一條，怎麼讓中國更好。
怎麼實現民族的偉大復興，怎麼實現14億人民對美好生活的嚮往。
至於你說我們實現這個目標的過程中讓美國人佔了些便宜怎麼辦？
不怎麼辦，這根本不是國家考慮的事。
我從去年開始寫時政和歷史之後，我經常買帶中國字樣的衣服，我對這兩個字極度著謎了，這兩個字，對我來說，已不是簡單的愛國主義情懷，而是中國應該是我們每個人最好的老師。
有很多事情，我們需要跟著中國學習。■
Be the first to comment