德國向左，日本向右！我們如何應對「二十年外交大變局」？

9月27日，9月29日，僅僅間隔兩天，德國和日本先後完成了影響國家未來走向的選舉。

在「中美百年博弈」的大格局之下，無論是德國所在的歐盟，還是日本所在的東亞，都不由自主的捲入其間，或主動或被動的扮演角色。

幾乎同時舉行的兩國大選，卻呈現出完全相反的社會思潮，也將推動着德國向左，日本向右。

兩國未來路線雖然相反，可是選舉獲勝者的對華政策卻是「一致的強硬甚至敵視」。

德國與日本的大選，只是全球重要政治勢力，未來一年多政權更迭的導火索，這些政權更迭連在一起，構成了中國外交「二十年未有之大變局」。

面對即將風起雲湧的外交大變局，我們必須提早布局，牢控先手！

壹、德國大選，默克爾接班人「被反殺」

從2005年上任以來，德國總理已經連任四屆。根據德國選舉制度，默克爾可以繼續選舉，繼續連任。

可是默克爾從去年底開始，就多次表態，不會爭取連任，並且直到選舉結束，她都沒有反轉。

默克爾在德國長期執政，支持率較高。如果她繼續參選，連任的幾率很大。可是默克爾支持率高，她所在的黨派民基盟卻沒有壓倒性優勢。

默克爾的威望雖然在，可是移民政策，能源政策，環保政策，與美國的關係，對中國的態度在執政末期也越來越遭遇「爭議」。

默克爾力推的「繼承人」拉舍特，沒有默克爾的威望，卻要繼承默克爾的所有「爭議政策」，這讓他從選舉一開始，就危機四伏。

德國選舉，與美國兩黨廝殺不同，是多黨亂鬥，因此很難出現一黨獨大的局面。

所以各黨選舉，爭奪的就是選票第一。

只要拿下選票第一，就擁有優先組閣權。

歐洲選舉的多黨組閣，就好比我們小時候玩撲克牌，由得票率第一的挑牌，幾張牌相加，超過51%就能執政。

德國多個政黨的牌面，不僅代表他們大選拿下的支持率，還有他們代表的階級立場和內政外交的方向。

要看懂德國甚至歐洲所有國家的大選，需要普及一下「極左政黨，中左政黨，中右政黨，極右政黨」。

沒錯，在我們國內將這些「意識形態詞彙」掃入故紙堆的時候，這些詞彙成為歐洲各大政黨吸引選民基本盤的「底色」。

那麼歐洲的左翼政黨，右翼政黨代表什麼意義呢？

我們舊中國經常提到「左翼人士」，「左翼文人」都是很正派的革命者，那麼歐洲的左翼政黨是不是我們的「天然盟友」呢？

歐洲不同政黨的細節政策差異較大，這裡形象的給大家科普一下左右，無法完全涵蓋，只是大概正確。

首先，歐洲的左右政黨誕生之前，貧富懸殊，階級對立的資本主義社會已經根深蒂固了，「這一基礎對認知左右很關鍵」。

目前對左右翼的定義有：「左翼代表激進改革派，右翼代表極端保守派」。

還有：「左翼倡導社會公平，右翼力保經濟增長。」

以及：「左翼倡導幫助弱者，極端公平，右翼倡導優勝劣汰，市場選擇。」

這三種定義哪一種對呢？其實都對，只要明白了「歐洲各國處於根深蒂固的資本主義社會」，就能發現，這些定義，說的是同一件事。

右翼的極端保守，就是要「保護現有的資本主義體制」，「力保經濟增長，最得利的也是資產階級」「強調優勝劣汰，市場選擇，也是維護資產階級統治的手段。」

左翼的「激進改革，甚至帶有革命色彩」，要改革的就是「根深蒂固的資本主義」。「倡導的社會公平，個人極端的平等與自由，也是對資本主義體制的挑戰」。

最近一段時間，先於德國的歐洲多國選舉，都是「左翼政黨聯盟」獲勝，不僅是德國，整個歐洲都有「向左走的傾向」。

歐洲的左翼政黨都有「社會主義性質」，他們不是我們的天然盟友麼？

真不是！

歐洲左翼形象的說，就是追求「公平分蛋糕」，右翼追求「不斷做大蛋糕」。

我們國家不也強調「公平優先超越效率優先麼？」

可是歐洲左翼認為他們的「不公平」，就是中國的經濟政策造成的。

歐洲左翼追求的「個人自由」，「人人平等」，導致他們「強調意識形態的對立」多於「務實賺錢的經濟合作」。

我國的新疆政策，勞工政策，台海與香港政策，都將成為「左翼政黨」挑起矛盾的攻擊對象。

9月27日德國大選的結果，就是「中立偏左翼」的社民黨25.7%獲勝，默克爾所屬的「中立偏右翼」聯盟黨24.1%排第二，「左翼」的綠黨14.8%快速崛起，成為聯合組閣的重要力量。

貳、德國反華是「想加錢」還是掀桌子？

這次德國選舉過程中，「對華關係」並不是敏感問題，德國聚焦的是疫情應對以及氣候問題等。

可是在對外關係上，選舉領先的左派政黨都提出「改變默克爾方針」的態度。

默克爾時期的德國外交，核心是：不參與美國對中國的打壓，將中國經貿合作排在更重要位置。

這次德國的候選人，都強調要修德國與美國的裂痕，同時要團結歐盟中的小國力量。

這兩個方向，都有將「德國推入反華陷阱」的危險。過去德國與美國保持距離，就可以在中美之間保持中立。

現在德國新候選人強調修復美歐關係，那美國政府當然需要你交投名狀。

歐盟內的北歐與東歐小國，一直是美國埋下的「反華釘子」，用來在歐盟內部破壞歐盟與中國的關係。

過去一段時間，歐盟內部的小國反華聲浪很高，甚至把持了歐洲議會。但是德國法國意大利等大國執政者，還是清醒的，中國與歐洲大國的關係沒有被東歐小國影響。

可是東歐的立陶宛，在反華路上越走越遠，同時要求歐洲國家對華政策「一致性」。

現在德國候選人強調，德國要與東歐，北歐小國保持外交一致性，代表他們的外交政策將被反華小國綁架，被迫一起反華。

最近歐洲和國內的兩條新聞聯動，已經可以看到「德國反華」的苗頭。

今年上半年，因為美國對華為手機無死角的制裁，加上小米手機的研發投入與極致性價比，小米取代華為成為國內手機出貨量第一，並且填補了大量的華為國際市場。

小米超越蘋果，成為僅次於三星的全球出貨量第二，歐洲市場佔有率第一後，8月10日，小米舉行的秋季新品發布會上，雷軍提出將用3年的時間拿下全球第一的新目標。

9月26日，《2021年世界互聯網大會》正式在烏鎮召開。小米董事長雷軍在會議上發表演講，再次喊出「全球第一」的口號。

就在雷軍躊躇滿志，要讓「小米」成為世界第一的時候，歐洲「反小米」浪潮卻在快速放大。

今年東歐小國立陶宛，因為「挑戰一個中國」底線，被中國執行召回大使並命令對方大使離境的懲罰。

立陶宛被重鎚之後，開始用「經濟手段」向中國施壓，立陶宛政府動用政府資源，誣陷抹黑小米手機「不安全」，並且鼓動全民砸小米手機。

立陶宛是東歐小國，手機市場並不大，就算鬧出「砸手機鬧劇」，也無法影響小米的全球市場。

可是立陶宛通過官方途徑，向歐盟所有國家反映「小米不安全，被中國監控」。

就在德國大選塵埃落定之前，德國官方宣布「調查小米」。

只要智商在線的正常人，都能看到立陶宛「整小米」，是搞砸中立關係後的報復行為，可是德國作為歐盟老大，開始調查「小米手機」，必將成為歐盟所有國家的風向標。

三年前，華為就是在無限接近全球出貨量第一的時候，被美國鐵腕制裁，這次美國還沒出手，利用小國立陶宛瞎折騰，就「幾乎斷掉小米的歐洲未來」。

如今，德國政府還沒有更多對中國企業的調查動作，「小米是否安全」也沒有最終定性，所以德國政府「會不會反華，何時轉向反華」，還需要時間驗證。

叄、日本選舉，「知華派」河野太郎被做掉！

一個月前，日本過渡首相菅義偉宣布「不競選連任自民黨總裁」之後，日本國內就進入選舉周期。

在菅義偉宣布放棄參選之後，先後有岸田文雄，河野太郎，高市早苗和野田聖子，兩男兩女共四人參選。

日本自民黨的總裁選舉，不是全民票選，而是幾百名自民黨內國會議員和地方代表投票選舉，因此這是一場驚心動魄的「宮鬥大戲」。

這部宮鬥大戲的第一幕：過渡首相菅義偉前期高調宣布「競選連任」，卻在和安倍深夜會面後，突然宣布放棄選舉。

當時普遍輿論認為，安倍晉三還沒有找到重新出山的時機，可是準備在這次自民黨大選中，為未來「重新出山」埋下後手。

這次參選的四人河野太郎擁有自己「河野派」以及二階俊博領導的「知華派」支持，原本整體勢力排第一。

岸田文雄的岸田派，在國會議員中，有47席，也算有「基本盤」，而且岸田文雄多年在安倍政府擔任外相，並且多次在黨內與安倍的競選中，「棄選相助」，因此被認為是能夠和「安倍」達成交易的力量。

安倍如果不直接全面表態支持岸田文雄，河野太郎就會一直在競選中保持優勢。

於是安倍創造了神奇操作，推出了極端右翼的高市早苗與河野，岸田打擂台。

安倍晉三並不公開強調高市早苗的「執政能力」，而是反覆鼓吹「如果日本在100任首相的時候，選擇女首相，會讓日本享譽世界」。

安倍晉三很陰險，就是用「性別牌」來分散中立的票倉。

這時候，對外政策最平和，強調日本與周邊國家加強友好互動，減少「軍事威脅」的野田聖子挺身而出，同為女性的她，沖淡了高市早苗的性別標籤，讓自民黨總裁選舉，重回「外交政策和派閥角力」的軌道。

在德國選舉中出現的「左翼右翼對決」，在這次日本選舉中更為明顯。

如果將候選人的立場按照「極左，中左，中立，中右，極右」來劃分的話，四名候選人剛好分屬四個立場。

中左：野田聖子。中立：河野太郎。中右：岸田文雄。極右：高市早苗

在「日美同盟與日本及周邊國家關係政策」這一問題上，四人立場清晰可見。

野田聖子：維繫現階段美日同盟，但不擴張到所有領域，加強日本與周邊國家，尤其是中韓的經貿合作和文化往來。

河野太郎：確保美日同盟進一步深化，同時加強與中韓的經貿合作和民間往來，不升級日韓，日中對抗。

岸田文雄：強化美日同盟關係，擴大美日軍事同盟的適用範圍，同時將“對付中國”作為首相任上的第一事項。

高市早苗：積極強化美日同盟，擴大美日軍事在台海，南海的影響力，強調修憲，軍隊正常化，主動遏制中國。

在「美國提出在日本部署中程導彈，日本是否應該接受」這一問題，四人的立場更是差異巨大。

在這裡，先跟大家普及一下，美國去年和俄羅斯「廢除中導條約」之後，就一直在中國周邊尋求布置「陸基中導系統」，這是比韓國「薩德危機」更加嚴重的挑釁。

美國先後選了菲律賓，中國台灣，日本，韓國四個地區。菲律賓的杜特爾特直接不鳥美國，拒了。

韓國文在寅和日本菅義偉，都很謹慎，畢竟薩德危機導致中韓關係變差，至今還沒恢復，所以兩國拖着不同意。

至於台灣島偽政權，可能積極尋求中導落地，可是美國反而不敢「極限挑釁」到瞬間引爆戰爭的程度。

所以台灣島只是未來的美軍選擇，美國優先想推動的還是日本，韓國，菲律賓部署中程導彈。

這次日本四位候選人，面對「上任首相後」的必答題，這道題的答案，清晰地定義了日本未來在中美博弈中的站位和路線選擇。

高市早苗是四人中唯一明確強烈要求「主動提出日本布置中導」的候選人，她同時強調修改憲法，加強軍備，應對台海危機與中國的「南海訴求」。

岸田文雄很「雞賊」，他說「布置中導」是很複雜的問題，是否同意布置受很多其他因素影響。一個「不全面的假設性問題」，這裡無法給出明確答案。（也就是岸田文雄對美國布置中導，是模糊表態，這比過去日本首相的謹慎拒絕表態，已經是一大轉變）。

河野太郎認為布置中導是「加劇地區局勢的非必要挑釁」，因此拒絕布置。

野田聖子不僅明確拒絕布置中導，同時強調戰後日本主張「和平憲法」，與周邊國家消除誤解，構建和平東亞秩序的緊迫性和必要性。

我們通過四位候選人的表態和立場，可以發現野田聖子強調中日民間往來，加強經貿，絕不拜祭靖國神社，算是「三觀最正」的日本政客，可也是這次日本選舉得票最少的候選人。

野田聖子的票數稀少，「知華派」河野太郎被做掉，都表明了自民黨內部的「反華親美」路線，更加的明確。

肆、「多面政客」岸田文雄如何選邊站隊？

這次日本選舉，無論是民意調查，還是派閥勢力在國會議員的人數，河野太郎都是佔優的，那他又是如何被做掉的呢？

安倍晉三與岸田文雄的操作，都和這次選舉制度有關。

這次選舉，採用的是「兩輪決勝」制度。

自民黨在國會議員有382人，那麼第一輪投票，就包括382張國會議員票和382張自民黨地方代表票。

在總計764張選票裡，如果有人得票過半，直接當選首相，如果無人過半，前兩名進行第二輪選舉。

安倍晉三手握自民黨內最大派閥，在他不「力挺」的情況下，河野太郎，岸田文雄，誰也沒辦法過半。

於是第一輪結果：岸田文雄獲得256票；河野太郎獲得255票；高市早苗和野田聖子分別獲得188票和63票。

河野太郎在國會的議員票佔優，可是整體票數與岸田文雄相差1票，可見兩人支持的勢力旗鼓相當。

到了第二輪，則是382張國會議員票，與47張地方票。

岸田文雄和高市早苗，或者說和高市早苗背後的安倍晉三，早就達成了第二輪二選一的時候，高市早苗的支持者，都力挺岸田文雄。

就這樣，第二輪選舉岸田文雄獲得257票，河野太郎獲得170票。岸田文雄以明顯優勢做掉了投票前「呼聲第一」的河野太郎，成為自民黨總裁。

因為自民黨的執政聯盟在國會佔據明顯優勢，所以岸田文雄會接任第100任日本首相。

從岸田文雄在競選過程中的表態來看，有明確的「迎合美國，遏制中國」的強硬表態。

但同時，岸田文雄在2012~2017年長期擔任安倍政府的「外相」，那五年，是中日關係快速回暖的五年。

岸田文雄在「外相」期間，與日本「防衛相」之間立場有差異，因此岸田文雄一直被認為是「對華鴿派」人物。

因為曾經對華「理智，推動雙邊友好」，如今競選又「對華強硬，強調遏制與打壓」，因此岸田文雄被人解讀為「多面難測」。

不過安倍晉三選擇自己多年的「外交副手」，聯合做掉「有自己執政思路」的河野太郎，證明岸田文雄的對美對華外交，一定還是延續安倍政策。

安倍對華外交政策，在他上任後的前七年，都有明確「欺騙性」。

要不是特朗普的幕僚博爾頓爆料，全世界都不知道「特朗普遏華戰略」是上任前，安倍跑到美國聲嘶力竭的建議的。

2016年的中日關係明顯還在「較好的狀態」，可見安倍的「外交戰略」多麼陰險。

在2020年疫情之後，安倍逃遁，就是因為中美博弈，已經將日本「玩花活」的空間不斷壓縮，難以兩邊賣好了，他就頂人出來背鍋。

中美博弈未來幾年都是咬勁的時候，從日本自民黨的整體路線看，未來幾年，會向「反華親美」的方向緩慢挪動。

伍、德國日本選舉只是系列政權更迭的前奏

德國大選每四年選舉一次，日本自民黨總裁，每三年選舉一次，這麼頻繁的更換，北風為什麼將這次選舉之後的外交局面，定義為「二十年未有之大變局」呢？

因為中國的外交局面，最根源的還是中美博弈。

美國從2001年911之後發動反恐戰爭，到2021年8月31日撤軍完畢，是二十年周期。

這二十年裡，歐洲的默克爾實現了16年的長期執政，日本的安倍晉三，兩次首相任期加起來接近十年。

兩人無論對華立場是「真親近」還是「假親近」，至少「經濟熱度」長期保持，並且兩人對國內各大政治傾向，有非常強的把控力。

這次德國大選，雖然左轉，可是左翼右翼政黨得票幾乎相等，極左和極右都有基本盤支持，展現了一個「十六年不曾見到的分裂德國」。

大選後的德國，大選後的中德關係，一定會發生變化。

日本也一樣，岸田文雄和安倍晉三通過「規則」取巧做掉了河野太郎，可是岸田的基本盤沒有絕對優勢，必然是「弱勢首相」。

何況還有「緊盯着權位隨時準備第三次復出的安倍晉三」，日本的對華外交也必然突變，甚至零亂。

那麼僅僅是德國和日本，顛覆了長期執政，就會導致中國外交「變局」麼？

德國外交，最終影響的是中國歐盟的外交，日本外交，最終影響的是中日韓朝的東北亞外交大局。

德國和日本的對華政策可能發生「反華趨勢」的移動，但不會大變。

因為要「隨大流」！

今年九月，德國和日本先後大選，結果都是「略微冷門和意外」。

明年五月，法國和韓國也要先後大選。馬克龍原本穩定的預期近來遭遇「核潛艇危機」，文在寅政黨的支持率明顯落後於親美的在野黨。

所以中歐關係，在德國變天後，取決於明年的法國是否變天。

東北亞局勢，也將取決於日本極右之後，韓國是否變天。

不僅如此，接下來，東南亞的菲律賓也要舉行大選。杜特爾特改變「不參選」的承諾，改為謀求「副總統」的職位。

可是目前菲律賓總統候選人的表態，清一色的「親美反華」。

杜特爾特時代，中國菲律賓的緩和關係，可能也面臨變局。

正是歐洲，日韓，東南亞接下來都會發生「改變外交路線」的政權更迭，這種集體更迭，集體轉向，在新世紀的二十

不曾出現過，所以北風稱之為「二十年未有之外交變局」。

這場變局從德國日本大選開始，到徹底形成，還有大本年時間。

這段時間，是中國加強內功修為，成為「人人需求的大哥」的重要機遇期。

同時，美國已經在釋放孟晚舟之後，多層面表現出求和，求溝通的意願。

中美博弈是持久戰，必然是「打打談談」的。

現階段美國遭遇危機比我們嚴重，一年之後，我們面對的圍堵困境比現在嚴重，所以中美兩國都有了緩和與對話的空間。

利用戰略機遇期，利用美國「懇求的時間差」，談一個相對穩定的中美關係，哪怕僅僅持續一兩年，也可以用這一兩年來收編其他國家的反華刺頭！

外交變局在路上，中國有為趁此時！ ■