一場《長津湖》電影，把大家的目光又拉回了70年前那場朝鮮戰爭。朝鮮戰爭被後世稱作新中國的立國之戰，其意義和價值自然是極其重大的。不過在後世的相關分析當中，有兩項價值，被提及的不多，但卻對中國後來的發展歷程，起到了極為關鍵的作用。甚至可以說，我們中國之所以能有今天，能戰略性的走向崛起和復興，都與這兩項價值有著密不可分的關係。
首先一個，就是蘇聯1950年代對中國的傾力援建。
蘇聯援華並不是歷史禁忌，歷史教科書上基本上也都有提及，但對於蘇聯援援華的原因、力度和效果，解釋的其實並不是太深刻，大家也都有些不甚了了。
實際上，這次援華，蘇聯真的是下了血本的。蘇聯的出口援助，總價值佔到了蘇聯全年GDP的7.7%！而在中蘇友好的10年間，蘇聯派到中國的各類援助專家超過1萬人！
蘇聯為什麼會這麼慷慨？一般我們都將原因歸結於冷戰需要，以及中國的一邊倒政策。但這個說法只能解釋蘇聯為什麼援華，而遠不能解釋蘇聯為什麼如此下血本。
實際上，中國之所以能得到如此之多，一個最直接的原因，就是朝鮮戰爭中的卓越表現，讓蘇聯重新定義了中國的價值。
對於蘇聯來說，為了打冷戰招攬盟友當然是有必要的。但當蘇聯盟友，不代表著就一定能拿到足夠的援助。畢竟蘇聯也不是棒槌，是要講投資回報比的——尤其是當時還在位的斯大林，論政治權衡和算計更是在蘇聯歷史上登峰造極。有多大本事吃多大碗飯，中國最終能從蘇聯手裡獲得多大援助，實際上取決於中國在蘇聯眼中有多大的價值。
而最後蘇聯在對華援助方面砸下重金，這實際上是與中國在朝鮮戰爭中的表現有著密不可分的關係。中國的抗美援朝，讓蘇聯得以在避免與美國正面衝突的前提下，達到了保全朝鮮，鞏固東北亞戰略緩衝的戰略目的；同時也狠狠的打擊了美國，削弱了其之實力和國際威望。所以從蘇聯人的角度來說，這場代理人戰爭，其效果可以說是遠遠超出預期的好。而且，戰爭中中國人的表現，也刷新了其之傳統對華認知和定位，新中國從一個冷戰中的輔助型角色，變成可以在東亞方向獨當一面，幫蘇聯扛下美系壓力的重要戰略力量——相當於從衛星國，進階為重要合作夥伴。
正是這種戰略定位的改變，直接強化了蘇聯扶植中國的決心抗美援朝結束後，蘇聯對中國開啓了堪稱破天荒的超級大援助，先後援建了156個項目，涵蓋有色冶金、煤礦、煉油、重型機械、火力發電、醫藥等眾多領域。今天我們的一汽、一重、鞍鋼等大型工業、均來自於當年蘇聯援建打下的底子，還有北京熱電廠、武漢長江大橋等，也都得益於當年蘇聯的技術輸出。
中國為什麼能撈到這麼多。說白了還是憑著在抗美援朝中的優秀表現。正是這場戰爭，讓蘇聯下定了將中國打造為亞洲反美堡壘的決心，所以才有如此大手筆的援助——這基本上相當於蘇版的馬歇爾計劃，而中國則是直接受益者。
而蘇聯的這些援助，直接打下了中國重工業基礎。要知道一個國家建立重工業基礎是非常困難的。到現在為止，印度、巴西這些准地緣大國都還沒有真正意義上的重工業基礎。而50年代的中國，之前從來就沒有經歷真正意義上的工業化，又遭遇百年衰落和戰亂，重工業幾乎可以忽略不計、而且要建設也非常困難——無資金二無技術三無人才。
如果光憑咱們自己，當然也不是說就搞不起來，但從零起步，勢必要花費大量的時間和無數的資源。而蘇聯50年代的大手筆援助，直接把困擾中國的資金、技術和人才問題一股腦解決，在短短十年內，讓中國具備了初步的重工業基礎。
這少說幫中國節省了十幾年的寶貴發展時間。而這些蘇聯留下的重工業體系，在未來改革開放後依然發揮了中流砥柱的作用。正因為當年打造出了相對完備的重工業體系，中國經濟才能夠在改革開放後輕工突飛猛進的過程中，依然保持平衡，依然保持獨立自主的底氣和支撐，不至於像拉美、東南亞、南亞那樣頭重腳輕，最終因缺乏重工支撐，而發展上限天花板被鎖死，只能受制於人，永遠站在產業鏈的下游充當血汗工廠不得翻身。
因為有獨立的重工業基礎，我們今天才有打破美國封鎖，向產業鏈中上游進軍的資格和本錢。而這份重工業基礎，最早就是蘇聯大禮包打下的底子。而之所以能得到這份大禮包，又源於我們抗美援朝的勝利。
這應該算是朝鮮戰爭，給今天中國留下的豐厚物質遺產。
而除此之外，還有一份重要的精神遺產，就是面對美國時的自我國家民族認同。
中國歷史上是不存在強烈國家民族認同的。抗日戰爭的過程，也是中國歷史上第一次全民範圍的國家民族認同形成過程。但抗日畢竟是對手是日本。隨著二戰結束，美國取代了日本、英國、法國、俄羅斯等老牌侵略者，成為壓在中國人頭上的一座精神大山。尤其是國民政府執政期間，美國在中國的太上皇地位不斷強化，並在《中美友好通商互助條約》簽訂後的解放戰爭期間登峰造極，成為中國人精神上望而生畏、高山仰止的對象。
這種精神上被美國奴役，在當時的中國人心中，尤其是黨外精英心中是非常普遍的。長津湖戰役中，中國參戰的第九兵團之所以衣著單薄，被大範圍凍傷凍斃，一個非常關鍵的原因，就是因為一個叫張東蓀的民盟文人，將第九兵團的調動信息洩露給了一個美國特務，中方得知後為了避免第九兵團在入朝路上被美機轟炸，不得不在裝備未齊、冬衣尚未到位的情況下提前入朝，才造成了如此大巨大的非戰鬥減員慘劇。
而這個張東蓀之所以洩密，倒也不是說他主觀上反對新中國，相反，他一直是一個愛國文人，在抗戰和解放戰爭時期都是一個進步人士。只不過，張東蓀堅持認為中國不是美國的對手，絕不能跟美國開戰，所以中央下定決心出兵後，他別出心裁，想充當中美之間的調停人，到處找門路想跟美方搭話，結果撞上一個美國特務，然後不僅將第九兵團機密調動情報告知對方，還列了一份政協名單，告訴對方哪些人可以跟美國合作。而即便洩密事件暴露後，這個張東蓀不僅不認為自己有錯，反而堅持認為自己這是老成謀國；直到晚年，雖然已經認識到錯誤，也不承認自己叛國，堅持只是洩密。
這樣的民國範兒，除了書生意氣之外，其實也是精神被美國奴役的結果。而如果沒有抗美援朝，中國人的這種對美仰視和自我矮化是不可能消除的。
這就會造成一個非常嚴重的後果，就是後面的改革開放風險大增。因為一旦打開國門，西方花花世界展示在大家面前，再配合以普世價值觀洗腦，由於過去從來沒有跟美國面對面的扳手腕得勝，所以國人精神很快就會淪陷，進而被和平演變或顏色革命——蘇東集團就是這麼被玩死的。
而抗美援朝，最大的意義，就是通過這場戰爭，打破了美國人依託西方百年侵略，建立在中國人心裡的美國精神奴役。使得中國人在面對美國時，能夠在精神上固守國家民族認同。
這為我們後來的改革開放的進行奠定了良好的精神基礎。後來打開國門後，雖然商人和知識分子大批大批的被美國精神奴役——所謂錢賺的越多越反動，書讀的越多越反動，但由於抗美援朝的巨大精神遺產，政府依然可以憑借宣傳機器，通過在基層營造適當的反美情緒，用自我國家民族認同穩住普通民眾，所以中國並沒有因為巨大的東西方差異，以及普世文化洗腦而山河易色，成功渡過了改革開放早中期的危險階段，並最終在近幾年，依託幾十年的雄厚物質積累，建立其鞏固的四個自信，完成了人心的回歸，徹底粉碎了西方對中國顏色革命的可能性。
這就是抗美援朝的精神價值。沒有這份強大遺產做支撐，中國可能真的很難在改革開放頭四十年，在那個人心浮動、公知橫行、全網妖孽肆虐的年代，維護社會秩序穩定的同時，保證國家財富積累的完成。
而現在，我們已經擁有了雄厚的物質基礎，擁有了強大的四個自信。但抗美援朝給我們的精神遺產依然在延續。隨著中美對抗的趨勢化加劇，在未來，面對美國的新一輪封鎖和打壓，我們依然可以充分通過這場戰爭的勝利，激勵我們這些後人。畢竟，當年那麼苦那麼窮那麼弱，我們都能打敗正處巔峰期不可一世的美帝；現在我們可以說是要啥有啥，對方又已經疲態漸顯、我們還有什麼理由，鬥不過這個即將過氣的暮年帝國？
70年前，我們在朝鮮戰勝了美國，阻擾了它對中國的軍事威脅。這一次，我們不用再在家門口防守，而是要在世界範圍內，粉碎美帝的圍剿，破除它的全球霸權！■
Be the first to comment