一向死鴨子嘴硬的美國，如今也有了鬆動跡向。
據路透社11月1日的報導，美國財長耶倫開始鬆口了。
原文報導就不一一細述了，各位看官可自行查看相關報導，總結耶倫的意思大概就4點：
1, 承認關稅推高了物價，提高了消費者與企業成本；
2, 承認降低關稅將產生「抑制美國國內通貨膨脹」的效果；
3, 表示可能會考慮最終以「互惠的方式」（reciprocalway）降低部分關稅，原話是「以互惠的方式穩定並最終降低一些關稅，可能是一個理想的結果。」
4, 透露「我們的貿易代表（戴琪）已表示，我們將考慮進一步降低關稅。」；
一向以「強硬」著稱的美國，會說出如上言論，著實讓人覺得新奇。
為什麼美國方面會有如此「鬆口」與「軟化」？
作者個人認為，還是因為美國有點著急了，這主要有3方面：
第一方面，美國通脹厲害
美國幾萬億美元的印錢，搞得其國內通脹嚴重。
美國CPI已連續4個月突破5%了，六月七月5.4%，八月5.3%，九月又回到5.4%，超過5%就已經是「嚴重通脹」了，這還是美國沒算上房價上漲的結果，若是加上這個高漲因素，實際CPI數據還不止。
數月以來，美國供應鏈中斷、物價飛漲、商品缺貨……，在這種情況下，你還來同中國這個「世界製造中心」打貿易戰，自己推高自己的物價，這就是在「自虐」了。
「雪上加霜」這個詞通常是用在別人身上，美國這倒好，自己給自己用上了。
第二方面：美國又快沒錢用了
9月，為防美國債務違約，耶倫可是一月之內就發出了三條警告，什麼「將引發歷史性金融危機」、「經濟災難」這類詞都出來了。
最終，美國參議院於10月7日提高了4800億美元債務上限，美國國債總計達到28.9萬億美元，但截止時間12月3日。
也就是說，這新印的4800億美元只夠用到12月3日，眼看只剩下個把月又沒錢用了，你說身為財長的耶倫，她會不會急？
更大的問題在於，美國不能老印錢，前面印錢太多已經讓美國很難受了，這樣無限制的印下去，那事情可就更不好辦了。
無限制的印下去，股市自然歡喜，泡泡越吹越大，一片大漲之勢，但怕的就是某一天泡泡撐不住，破了；有美聯儲這個核動力印鈔機在，美國自然不用擔心債務違約，但欠錢太多，且不說總有資不低債的時候，到時候連利息都還不起；更直接的是印錢太多，通脹扛不住。
第三方面：滯脹風險
啥叫「滯脹」，簡單說就是停滯性通貨膨脹，經濟停滯了、失業增加了，但物價卻不斷上揚，這是非常糟糕的。
注意到一個簡單現象，美國今年三季度GDP才增加2%，較2.7%的預期相差很多。
本來，到今年第三季度，由於基數變大，增長下降是正常的，但美國是在幾萬億美元大放水、不顧人命強行放開以求「帶血的GDP」，在這種情況下，經濟數據還是這個表現，就值得關注。
一旦出現滯脹，非常不好辦。如果收緊貨幣，自然有利於抑制通脹，但卻更加惡化經濟停滯；若是貨幣寬松，對刺激經濟是有利的，但通脹就惡化了，這就像一個蹺蹺板的兩頭，摁下一頭，另一頭就會蹺起來。
所以不少經濟專家，都在觀望美國會不會有滯脹風險，會不會重演美國上世紀80年代一幕，那一次美國整整用了8年時間才痛苦的走出來。
正因為美國有這些方方面面，所以它在不斷搞事。最快捷的方式就是將超發的美元輸出給中國、日本、歐盟這些「大戶」，這樣美國通脹就解決了，然後它再適當印些錢刺激經濟，慢慢的實現股市、債務等方向的軟著陸。
所以美國在賣力表演著「軟硬兩手」，它一方面不斷派高官要麼直接訪問中國，要麼進行通話；另一方面又在苔海搞事，無非就是想製造籌碼，傳遞出一種「要不要我幫忙壓制苔獨，要的話多買美國國債」，上演著「極限施壓」、「交易的藝術」這類拙劣表演。
說實實話，中國圍繞苔海精心準備了25年之久，又豈會被你唬住，當我們在國防軍事上有足夠實力、足夠防衛自信的時候，面對挑釁我們有的只是一種「任憑風浪起，穩坐釣魚台」的從容。
美國若真想找人合作，就要收起那套連三歲小孩都看得懂的拙劣表演，重視並解決好「兩清三底」。■
Be the first to comment