「雲會晤」之後，原本是氣氛不錯，可拜登又準備出幺蛾子了。竟然揚言要外交抵制北京冬奧會。這顯然會給剛有降溫希望的中美關係潑冷水。開始學習特朗普的出爾反爾了。這拜登是不是真的老糊塗了？
「雲會晤」之後，從雙方通報的內容來看，雙方確實取得了一些積極的共識。可以說會晤真的很有建設性。然而，就在這種緩和的氣氛之下，美媒又突然曝料，美國總統拜登正考慮在本月底正式對北京冬奧會實施外交抵制。
週四，拜登在白宮會見墨西哥、加拿大兩國領導人。期間有記者向他提問，請他就「外交抵制北京冬奧」這一說法做出評論，拜登用一句「這是我們正在考慮的。」證實了他確實動了這個念頭。
而白宮發言人莎琪也給予了確認。她說：白宮確實「對中國侵犯人權的情況深表關切」，就美國出席冬奧的問題，白宮正在考量「一系列因素」。她希望「給總統留出做決定的空間」。如此看來，這是拜登一個人的意思。
會晤本身就是為了緩和緊張的關係，避免對抗升級和衝突。可拜登又莫名其妙的擺出了強硬的姿態。雖說只是外交抵制，無傷大雅。在新冠時代也在情理之中。可是表明瞭緩和緊張氣氛的態度，接著就又擺出強硬的姿勢，顯然這是出爾反爾。
雲會晤，是在拜登的一再強烈要求下實現的。上位10個月沒有實現大國元首會晤，據說這已經打破了白宮28年來的記錄。這證明瞭他的外交無能。如果不是給他面子，以他目前的強硬政策，根本沒有必要理會。
然而，給足了面子後，非但不領情反而學特朗普當起了出爾反爾的小人。這真的讓世人笑話。要知道，面對美國和一些西方政客的鼓譟，前不久剛結束的G20領導人峰會上，可是發表了《二十國集團領導人羅馬峰會宣言》，稱「我們期待北京2022年冬奧會和冬殘奧會。這是來自世界各國的運動員競技的重要機會，也是人類韌性的象徵」。
而對此，國際奧委會表態感謝G20領導人的支持。評論稱，這是G20支持即將召開的北京冬奧會的又一個強有力信號。拜登卻要進行外交抵制？這顯然是與國際社會過不去。那麼，是什麼觸動了拜登敏感的神經？
此前，就有分析人士稱，北京可能邀請拜登出席北京冬奧會，這樣就有可能實現面對面會晤。然而，雲會晤後，白宮已經確認，在本週早些時候雲會晤中，雙方沒有提及北京冬奧的議題。也就是說，北京並沒有邀請拜登參會的意思，自然也就沒有「面晤」的意思。這表明了還沒有達到「面晤」的要求。或許，拜登就是對此感到生氣？
儘管雲會晤很成功，但畢竟只是隔空喊話。只有實現面對面會晤，這才稱得上拜登的外交突破。世界上兩個最大的經濟體的領袖一直不見面，也確實太丟美國總統的份。會讓世界無所適從。
當年北京夏季奧運會的時候，小布殊與中國的關係也非常的不好。當時西方的一些國家鼓譟抵制北京的呼聲更高。可最後一刻，小布殊竟然強調抵制北京奧運，等於是與13億中國人民過不去。不但他來了，連老布殊兄弟也都跟著來了。這一次沒有受到邀請，或許拜登真的覺得沒有面子。
然而，這也不像。雖然是雲會晤，時間卻已經超時。表明了該說的都說完了。才剛雲會晤完，接著就再來一個「面晤」，也真的沒有必要。
除此之外，還會有什麼事令拜登惱怒呢？這可能與雲會晤產生的國內國際效應以及沒有達拜登預期有關。由於強調了在符合中美雙方利益的領域加強合作，重要的是強調了一中原則。這被視為是認慫的表現。這可能讓拜登的臉有些掛不住了。
雲會晤後，世界上普遍的評論表示歡迎。因為這預示著中美不會走入對抗，意味著世界局勢不會走向緊張對立。這正是國際社會普遍期盼的。
由於認為拜登要政策轉向，所以各國也都紛紛改變了態度。歐盟停止了與台灣的貿易談判接觸，連莫里森政府都在對華示好。這就更不利於打造圍攻中國聯盟了。這肯定不利於12月份要召開的世界民主峰會了。所以，拜登又想表示強硬了。
另外，準備外交抵制冬奧的理由是有關人權問題。目前拜登該打的牌都打了，唯一可以使盟友特別是歐盟呼應的也就是人權牌了。一提人權，西方政客們就來勁了。似乎目前也只有人權領域能夠令西方世界驕傲了。儘管西方的人權價值觀已經淪喪的很。在打政治外交經濟軍事牌都不好使的沒有辦法的情況之下，也只能繼續打人權牌了。這才能引起盟友的支持。
重要的是，目前似乎歐盟已經不想再打人權牌了。而英國政府日前也直接拒絕了國會的人權議案。約翰遜似乎要率先轉向了。這可不是好兆頭。人權問題似乎已經成為了西方聯盟的唯一聯繫紐帶了。這個紐帶不能丟。否則美國就更孤立了。
那麼，拜登真的會外交抵制冬奧嗎？儘管距冬奧會還有一段時間，可時間也不算太長。 問題的關鍵不是白宮是否外交抵制，而是要動員整個西方國家聯合抵制。如果只是美國抵制，那就顯得太孤立了。如果只有幾個國家站隊，那同樣也是非常難堪的事。
重要的是，G20領導人峰會上可是共同發表的正式的支持聲明。這種出爾反爾的做法，會極大的削弱西方國家的信譽。奧運是和平的象徵，即使是外交抵制也是對奧運精神的褻瀆。恐怕是不會有幾個國家跟隨的。
如果真的外交抵制，就表明瞭美方根本沒有緩和氣氛或管控分歧避免衝突的誠意，那拜登千辛萬苦的實現了的雲會晤就失去了意義。
當年，中美關係同樣是緊張，可小布殊非但沒有抵制還帶頭的參會。如今儘管沒有邀請他來，可要是抵制那對他的外交能力真的是重大的質疑。外交抵制冬奧會，體現不了美國的強硬，反而彰顯的是美國的出爾反爾與無理。反而會讓盟友國家對拜登政府更無所適從。相信外交抵制只是說說而已，他不會抵制。■
Be the first to comment