新冠疫情失控美國還將死多少人？

目前美國的新冠疫情基本上處於失控狀態。已經連續數日新增確診新冠病人超過20萬。而美國政府並沒有採取新的有力措施來控制疫情的打算，這意味著接下來會呈現暴發式增長。目前已經死亡了80多萬，接下來還會有多少人死於新冠？

目前已經連續數日日增感染新冠病人超過20萬，70%以上是感染的新變異毒株。對此，剛卸任的美國國家衛生研究院院長柯林斯警告，進入冬季，如果不加強疫情防控，未來美國的單日新增確診病例將可能突破每天100萬！

華盛頓大學醫學院的專家最近修正了他們的新冠疫情預測模型，以反映Omicron的影響。新模型顯示，1月1日至3月1日期間，美國可能激增1.4億例新感染，其中最高峰將出現在1月底，每天新增280萬例。

這個預測是危言聳聽嗎？從以往美國的模型預測來看，基本上都與實際情況相吻合。這表明美國的數字模型還是比較科學準確的。如果真的準確，那就真的太可怕了。

說起還會死亡多少人，就不由的想起了新冠疫情之初特朗普曾經預測過的數據。他從一開始就預測，如果控制得好，新冠感染死亡的也就是20-30萬。如果不理想，他的預測是80-220萬。那麼，最終會不會應驗當初特朗普的預測數據？

目前已經死亡了80多萬，這已經符合了特朗普所說的控制不好的狀態預測。這就意味著真的會向220萬以上的死亡人數衝擊。

如果真的會激增1.4億例新感染，這會死亡多少人？目前感染了5000萬就死亡了80多萬人。死亡率為1．5%多一點。再新增1.4億例差不多就是三倍。如果按這樣推算那就意味著可能還會至少200萬人死亡。加在一起就是280萬的巨額數字。

當然，儘管還沒有確切的研究數據，但新變異株的毒性傳染性更強，毒力卻較弱。也就是說，死亡率可能會更低一些。

目前全球感染新冠的死亡率為2%，美國為1．5%多一點。如果美國的死亡率下降到1%，那就要死亡140萬，總的死亡就是220萬左右。這是特朗普預測的高值。老特的預測可能真的很准。

如果死亡率再下降到0．5%的話，就是還會死亡70萬，加上現在的就是150萬。如果更樂觀的下降到0．1%，就是增加14萬。也就意味著美國最終可能死亡100萬左右。

以上這些數字，不管是哪一個都可以用觸目驚心來形容。美國這200多年的歷史上，恐怕所有的包括戰爭、疫情以及自然災害等致死的加在一起恐怕也不會超過50萬。在高度發達的今天，竟然因為一次新冠疫情就死亡這麼多人，真的讓人難以置信。當然，美國屠殺的千萬印地安人事件除外。

美國建國245年，已經達到了歷史的顛峰狀態。難道真的會巧合到一次新冠疫情就要死亡245萬？這難道真的是像特朗普說的那樣是被下了「詛咒」？

不只是美國，目前整個西方國家都處於新冠疫情的失控狀態。歐盟27國有近4．5億人口，加上其它的非歐盟西方國家，差不多有5億人。比美國多出差不多一個億。由於與美國採取的是相對的抗疫措施，也就是最終死亡的絕不會比美國少。也就意味著整個西方世界將有可能因感染新冠而死亡500萬人。等於消失了一個小國家。何以出現如此慘烈的狀況？

儘管當年歐洲大流感曾經導致了全球2000萬人的死亡，可目前美國為首的西方世界，可以說是高度的發達。面對此次的新冠疫情，竟然如此的不堪一擊。這無論如何可就說不過去了。

新冠病毒雖然在不斷的變種換代，但恐怕絕不會有種族歧視。高度發達的西方世界，竟然成為了新冠的重災區，這簡直是不可思議。但事物的存在總是有其道理的。

科學原本是抗擊疫情的最重要的手段，在醫學科技高度發達的今天，發達國家竟然成為重災區，顯然與科學和財富無關。那問題可能就出現在了社會制度和價值觀問題上了。或者說也只能用社會制度價值觀來解釋了。

那麼多的人感染新冠，又有那麼多的人感染致死。可這似乎並沒有在西方世界中引發太大的震動？政府依然是那麼不緊不松的抗疫防擴散，而民眾呢似乎也不是那麼在乎感染不感染死亡不死亡。至少表現出在乎之意的人不多。這政府和民眾似乎配合的還挺默契。

特朗普曾經說過，如果採取嚴格的封閉措施將會死亡更多的人。意思是說，經濟運行不良死亡的人數恐怕要比感染新冠而死的人更多。因此，犧牲經濟保大眾健康不划算，犧牲祖父母們以保美國的未來，等等言論得到了美國社會的默認。

這要是在發展中或貧窮國家，這種說法可能還有些道理。可這事發生在美國這樣的世界最富有最強大最講人權的國家，可就難以讓人苟同了。

為了保經濟保資本家的利益，不願意犧牲經濟保大眾健康。這是美國政府的主要職責義務。這實際上也沒什麼好說的。可這樣的態度那些生活在最低層的人似乎也並不是那麼的在意，甚至會覺得是天經地義。

這說明什麼？這說明美國社會低層的人群已經習慣了這種環境和態度。或許是覺得無力改變政府，只能順從。或許早已經對美國的政治感到麻木了。弱肉強食或適者生存不適者死的觀念已經深入骨髓。也或許早就被資本主義政治洗了腦。如今看來，西方政治是典型的愚民政治。

美國政府嘴裡最常掛著的詞就是人權價值觀。也經常以人權價值觀的名義干預他國內政。什麼是人權價值觀？人民的生命與健康才是最大的人權價值觀。

在新冠面前，只有堅持人民的生命健康第一，才是最大的人權價值觀，才是最大的政治。這就是中國政治中國人權價值觀，也才有了中國成功的經驗模式。

可正因為這是中國經驗模式，所以美國和西方國家就不願意採用。一旦採用了，那就等於承認了中國人權價值觀的正確性或普世性，這對美國和西方國家來說是絕允許出現的事情。

時至今日，新冠疫情更加的失控，注定了還會死更多的人。目前美國政府也只能是寄希望於病毒的毒力一再的減弱，或期待著病毒會像特朗普說的那樣一夜間神秘的消失。可這就得看上帝的旨意了。

另一個希望就是疫苗。可目前接種了加強針的人依然還是感染了新冠。這表明疫苗並不是完全那麼靠譜的事。

放著最簡單的最成功的經驗模式不用，這自然是本末倒置。也只能是任由新冠無情的肆虐了。

目前已經死亡了80多萬人了，死亡依然還是有增無減。最終突破100萬是不成問題了。能否突破200萬甚至是300萬就只能是拭目以待了。儘管表面上不在乎。可新冠過後，美國社會肯定會出現反思潮。對美國政治的未來肯定會產生巨大的衝擊。目前，整個西方世界對現行制度體系不滿的人在不斷的增加。要求對制度體系進行重大改革的人已經超過了一半以上。

中國在不斷的改革開放，且不斷的取得更大的勝利。而美國目前似乎卻越來越固舊封閉。這未來是誰的就一目瞭然了。■