美國發生了一件匪夷所思的事情

牛彈琴

美國發生了一件匪夷所思的事情!

是夠匪夷所思的。而且,發生在最高法院內,正襟危坐的大法官們,因為一個口罩吵起來了。

反正,一覺醒來,這件事上了美國熱搜,鬧得沸沸揚揚。

事情大致是這樣的。

1,美國最高法院9名大法官中,67歲的女法官索尼婭·索托馬約爾,患有某種嚴重的糖尿病,新冠病毒被認為對這種病致死率很高,因此,索尼婭以前上班,都戴著口罩。

2,現在奧密克戎肆虐美國,情況更嚴重了。光索尼婭自己戴口罩,風險還是太高。首席大法官約翰·羅伯茨於是要求,9名大法官面對面裁決案件時,大家都戴下口罩。

3,戴個口罩,尊重他人。反正,8名大法官自覺戴了口罩,但54歲的大法官尼爾·戈薩奇堅決不戴,更要命的是,按照美國最高法院的排序,戈薩奇和索尼婭的座位,還挨在一起。

4,怎麼辦?戈薩奇堅決不戴,索尼婭很危險,首席大法官羅伯茨很無奈。結果就是美國最高法院鬧崩了,9個大法官開會,八個人面對面,索尼婭遠程視頻參與。

戈薩奇堅

事情就是這樣的事情,因為一個口罩,美國最高法院「鬧分家」了。

不就一個口罩,戈薩奇至於嗎?

要知道,索尼婭是一名女性,比戈薩奇大了10多歲,還患有重病。按照我們平常人的理解,贈人玫瑰,手有餘香,更何況,為了一個長者的生命安全,戴下口罩,是原則問題嗎?

對戈薩奇來說,口罩,就是原則問題。

按照很多美國人的分析,戈薩奇堅決不戴口罩,就兩個字:自由。

什麼尊重女性,什麼紳士風度,什麼Lady First,什麼生命危險,在戈薩奇的自由面前,一切皆可拋。

不戴就是不戴。

反正,看了一下美國社交媒體,美國人為最高法院的這一內幕感到目瞪口呆。一些人痛罵戈薩奇太古板、太缺乏紳士風度、太不尊重女性和生命。

有一個人就痛罵:我無法想像你有多麼的混蛋,坐在你身邊的同事,請你戴上口罩,你竟然拒絕她。

以至於有人專門PS了一張圖片,9名大法官拍全家福,8人戴口罩,只有面無表情的戈薩奇,就是不戴。

但是,你要知道,這可是在美國。

有人反對,就有人堅決支持。在不少美國人眼裡,戈薩奇不僅沒錯,而且還是個「英雄」,是一條硬漢子。你們想戴口罩是你們的自由,但戈薩奇有權「對那些矯情的人說不」。

美國政壇,有意思吧。

當然,口罩問題背後,還有微妙的美國最高法院政治生態。

美國最高法院9名大法官,一般分為自由派、保守派。索尼婭是當年奧巴馬提名的,屬於自由派;戈薩奇是特朗普任命,屬於保守派,而且是比較保守的保守派。

特朗普最大的政治遺產,外界普遍認為,不是他的政策——隨著拜登上台,他的很多政策都被一腳踢到了垃圾桶;而是他任命的美國最高法院大法官,不得不說,特朗普是一個「福帥」,9名大法官中,他竟然任命了3名。

大法官都是終身任職,特朗普一舉改變了最高法院的生態,也打破了美國的政治平衡……別忘了,很多解決不了的政治矛盾、選舉結果,最後都是最高法院來裁決。

回到口罩問題。記得2020年疫情之初,戴不戴口罩,就是一個很撕裂美國的問題。特朗普堅決不戴,甚至一度要求白宮人員都不能戴。堂堂美利堅,戴口罩成何體統?

當然,外界還有一種猜測,這些美國人堅決不戴,可能也與咱們東方人尤其是中國人戴口罩太自覺有關。弄得這些美國人很丟臉,怎麼能向中國人學戴口罩呢?病死事小,失節事大,不戴就是不戴。

只是後來疫情肆虐,甚至幾度攻陷白宮,特朗普自己也中招隔離,在福奇等人的再三呼籲之下,口罩才在白宮普及。

但沒想到的是,兩年後,還是因為一個口罩,最高法院又撕裂了,甚至鬧到了有我沒你的地步。

這可是手裡擁有美國最高裁判權的大法官啊。

不由想起鐘南山院士不久前的感嘆:西方國家常常宣傳注重「人權」,最重要的是擁有個人自由的權利,在疫情的形勢下,有不戴口罩的自由、有集會的自由、有不打疫苗的自由,造成了疫情肆虐,不斷地反復出現大量的感染者及死亡……

所以,最近美國每天新增確診100多萬,死亡數字已超過85萬。

85萬條生命啊!超過了美國在一戰、二戰、朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭死亡數字的總和。

但在美國最高法院,還在為一個口罩爭吵不休。

以至於美國人發問:如果哪一天戈薩奇進醫院做手術了,是不是也堅決不戴口罩,甚至還要一把拉下醫生的口罩呢?

或者,索尼婭大法官是不是該發起一個訴訟:要求戈薩奇戴上口罩,案件最後上訴到最高法院,9名大法官面對面裁決一下。哦,不能面對面,索尼婭只能遠程斷案……

最後,不想再說什麼了。

新冠專治各種不服。但從現實看,鬧劇還在上演,特朗普是服了,但戈薩奇等還很不服。

唉,這個世界,無知不是最大的障礙,傲慢才是。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.