朝鮮連續四次發射不明飛行物，中朝邊境貿易重新開放。這應當不是孤立事件。如果放到世界局勢大格局中來看，實際上就在聲援伊朗和俄羅斯。
在半個月時間裡，朝鮮進行了四次導彈試射。惹得美國又開始制裁了。在美國不斷發出要與朝鮮進行談判的情況之下，朝鮮竟然用連續發射導彈來回應美國。顯然有些不同尋常。
而在美國制裁朝鮮試射導彈的情況之下，因疫情而關閉的中朝口岸又突然開放，同樣是不同尋常。這是為何？
朝鮮試射導彈的大背景是，美俄針對相對搞對抗。雖然連續進行了3輪對話，可雙方對抗情緒更甚。俄羅斯堅持自己的底線不動搖，美國揚言要對俄羅斯進行非常嚴厲的制裁不算，還在推動直接制裁普京。目前俄羅斯面臨著非常大的壓力。
而就在同時，美伊的重返伊核協定談判也進入了關鍵階段。雖然已經取得了進展，但在解除對伊朗制裁方面，美國還沒有鬆口。伊朗已經給美國發出了談判期的最後通牒。美國早就威脅一旦談不攏就採取軍事選項。
在這個時候，俄羅斯與伊朗都面臨著重大的戰略和外交壓力。也就在這個關鍵的時刻，朝鮮連續四次發射導彈。而且試射的還是越高聲速導彈和火車機動導彈。這都經過了韓國方面的證實。
朝鮮能夠研發出如此強悍的武器，有點令人難以置信。目前超高聲速導彈，連美國人都還沒有成功搞定。而鐵軌機動式導彈，也好象只有中俄才有。如果朝鮮已經實際上擁有了核彈，結合在一起，對美國的威脅就太大了。駐日韓美軍就完全難以防住朝鮮的打擊。朝鮮半島局勢甚至是東北亞局勢都將隨著發生重大的改變。
朝鮮非但不接美國拋來的橄欖枝，還反覆發導彈示威，明顯的是在刺激美國人。拜登一直在直接、間接發信號要與朝鮮進行安全對話，甚至都與韓國達成了朝鮮停戰協定草案的共識。而朝鮮卻選擇了發射導彈這種方式來刺激美國。這背後肯定就有了深意了。而這個深意恐怕是在聲援伊朗與美國的核談。
伊核問題與朝核問題是美國的兩大心病。這就決定了兩個核問題的解決必然是有關聯的。而解決兩核問題的共同之處就是解除制裁。不解除制裁，朝伊兩國的核問題難以解決。
美伊核談，雖然伊朗掌握著一定的主動權，但來自美國的壓力也是巨大的。據說目前談判已經取得了一定的進展。現在就差拜登政府同意解除對伊朗的制裁了。
在這個關鍵的時刻，朝鮮突然通過試射導彈的方式發聲。主要的就是給美國看的。同時也可以間接的起到聲援伊朗的作用。
朝鮮試射的是先進的導彈，這對半島的軍事力量平衡是一個較大的衝擊。拜登就不能再裝聾作啞了，就必須給予回應了。也就有了對朝鮮的制裁。而對於制裁，朝鮮則話不多數，就用再射導彈來回應。這顯然是逼美國作出反應。而此時拜登被俄羅斯和伊朗弄的是焦頭爛額，還要分心來應對朝鮮。這就等於是間接支持伊朗，甚至會起到聲援俄羅斯的作用。
這就會使伊朗堅持強硬的立場不變。如果能夠如果逼得美國解除對伊朗的制裁，朝鮮才有可能與之進行談判。也才能在未來的談判中掌握主動權。
在美國對朝鮮發射導彈進行制裁之後，中朝突然恢復了因新冠疫情而封閉的口岸。這一方面是朝鮮對美國制裁的回應，另一方面也說明中國支持朝鮮的行動。甚至可以說是與朝鮮聯手應對美國的無理。自然就肯定有聲援俄羅斯和伊朗的意思。
拜登目前所做的一切，都是為了集中力量與中國搞大國「競爭」。而與中國的大國競爭，朝鮮自然也就會受到波及。解決了伊核問題，自然也輪到瞭解決朝核問題。
冷戰後，美國豪橫了10年。卻招致了9-11恐怖襲擊。20年的反恐戰爭，不但極大的消耗了美國的實力，更是嚴重打擊了美國的信心和士氣。美軍再強大，窮兵黷武也無法完全控制世界。亞太戰略再平衡也好，印太戰略也罷，表面上看是集中力量在印太，實際上是在進行戰略收縮。美國人明白了四面出擊的全球戰略難以為繼。只能是集中力量搞重點突破，所以，把戰略重點放在了中俄身上。
美國一心想建立新聯盟打壓中俄。這逼得中俄不得不聯手抗美。如果美國真的建立起了新聯盟，那就意味著新的全球性對抗體系的形成。中俄朝伊等國只能站在一個戰壕裡。
讓世界進入更危險的境地，這對於歐盟等美國的盟友國家來說，恐怕是不願意看到了局面。因此，目前中俄合作抗美也好，與伊朝的戰略合作也罷，實際上就有對歐盟施壓的意圖。
美國雖然強大無比，但面對中俄肯定沒有勝算。如果再失去了盟友的強力支持，可以說就不敢輕舉妄動或肆無忌憚。
為了重塑霸權地位，為了維護搖搖欲墜獨霸世界戰略，美國已經幾近瘋狂。為了扼殺美國的霸權衝動，中俄朝伊被美國視為另類或打壓對象的國家，就必須要抱團。
儘管目前的美俄衝突、美伊核談與中朝無關，可美國的意圖卻是想集中力量打壓中朝。中朝自然不能作壁上觀。主動出擊，給美國施加壓力，同時也是在給與美國有戰略分歧的歐盟施加一定的壓力。更可以堅定俄伊兩國的強硬立場。這才能逼退美國的瘋狂。因此，近來中朝的舉動，顯然有聯手聲援俄羅斯和伊朗的意思。至少客觀上會起到這樣的作用。■
Be the first to comment