在烏克蘭問題上，歐美又玩出了新花樣。
美國國務卿布林肯找我國外交部部長通話，希望中國能調停俄烏戰爭。
中國方面闡明瞭自己的立場，希望俄烏通過直接對話的方式來解決烏克蘭問題。
然後，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利公開表示：歐美均無法充當俄烏的調停人，只有中方能做到，中國必須發揮作用。
這位歐盟外交官用的不是「請求」或者「希望」，而是強調我國「必須當這個調停人」！
這是歐美給中國挖下的大坑。
歐美在烏克蘭放的火，憑什麼要求中國去滅火，更別提歐美還在旁邊今天100個制裁，明天200個制裁，10天之內弄出了2000多個制裁，不斷的火上澆油。
你們天天往火堆裡扔汽油，還說中國「必須」去滅火？
讓我們滅火之前，能先把你手中的汽油桶丟掉嗎？
壹，美歐希望中國「調停俄烏戰爭」！
布林肯的通話之所以沒有引起大家關注，是因為這已經是他今年兩個多月打來的第三個電話。
布林肯前兩個電話裡承諾的「一中原則，反對台獨」，被美國兩黨前官員組團竄訪台灣島，啪啪打臉。
打電話這事，本來就是一鼓作氣，再而衰，三而竭。第三個電話的承諾和力度，我們已經「很難相信」。
根據官方通報：我國王毅外長再次強調了台灣問題的原則立場，雙方也談了朝鮮半島的新情況。
當然通話最重要的議題，還是「烏克蘭局勢」。
我國的通稿裡，針對「和平談判解決烏克蘭危機」，王毅外長闡述了我過兩個立場：一是我們鼓勵俄烏直接談判，談判不可能一帆風順，但國際社會應當持續予以配合支持，直到談出結果、談出和平。
二是我們也鼓勵美國、北約、歐盟與俄羅斯開展平等對話，直面多年來積累的矛盾和問題，重視北約連續東擴對俄安全環境造成的負面影響，按照安全不可分割原則，尋求構建均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。
也就是說我國的立場首先選擇「俄烏直接談判」，次選擇是「鼓勵美國，北約，歐盟與俄羅斯平等對話」。
我國對這些談判與對話都「鼓勵和支持」，但是我國「沒有參與任何一個對話」。
因為我國的通稿沒有說「布林肯說：XXX」。
但我們可以從王毅外長的「回答」，反推布林肯的觀點。
布林肯的觀點一定強調了「希望甚至要求中國在俄烏衝突中發揮調停人作用。」
我國才會相應的說：俄烏直接談，或者俄羅斯，美國，歐盟，北約談。
潛台詞是：中國「現階段不參與談」！
這輪通話，等於是美國希望中國「調停俄烏戰爭」，我國現階段拒絕了。
再看同一天，我們國內網友沒有關注的歐洲官員的表態。
這位官員是歐盟外交與安全政策高級代表博雷利。
因為「政策高級代表」這樣的翻譯，在我國語境裡，不是啥「實權重磅官員」，因此輕視了他「要求中國做俄烏調停人」這一觀點的歐盟官方力度。
關於我國在俄烏衝突中所持的「國家立場」，大家一般在華春瑩或者王文斌的「答記者問」中看到部分表述。
華春瑩他們在答西方記者提問時，往往是針對「中國是否支持俄羅斯開戰」，「中國是否支持國家和領土完整」，「是否譴責俄羅斯侵略」等「設套」的問題。
因此華春瑩他們都是針對西方的「陷阱」，有針對性的闡明我們「這一問題」的立場。
在俄烏衝突中，我國只有一次是王毅外長全方面的表達了針對俄烏衝突的五點「國家原則立場」。
王毅外長完整闡述我國「國家立場」的背景就是應約分別與英國外交大臣特拉斯、歐盟外交與安全政策高級代表博雷利和法國總統顧問博納通電話闡述的。
這三個電話，分別代表我國向英國，歐盟，法國闡述「國家立場」。
可見博雷利在歐盟中的地位，等同於其他國家的「外交部長」，因為歐盟沒有設「外交部長」，博雷利就是歐盟外交政策的「發言人」。
所以讓中國當「俄烏戰爭調停人」不是歐盟普通官員的「觀點」，是歐盟「外交一哥」的表態！
針對博雷利的「調停人建議」，我國外交部在記者會上也基本重覆了「俄烏直接談判」以及其他有助於政治解決的平台談判這兩個觀點。
將同一天的美歐「建議」，以及我們的「回復」聯繫起來，就是美歐聯手「挖坑」，尊重我國的「大國影響力，讓我國做俄烏戰爭調停人」。
我們以「俄烏直接談」以及「鼓勵其他平台談」成功化解！
貳，俄烏開戰，美國「如願又不完全如願」
我們都知道，俄烏開戰，本就是美國持續逼迫，蓄意謀劃的結果。
既然美國希望俄烏開戰，也希望借用俄烏戰爭凝聚北約，吸引歐洲資本回流，那就希望「戰爭接著打唄」，為什麼美國要「假惺惺調停」呢？
因為俄烏戰爭進行到今天這一步，美國「如願」了，但沒有完全如願。
美國「如願」，是美國短期「凝聚北約，同仇敵愾」的目標實現，再也不存在特朗普去年「讓漲軍費，北約成員就嚷著退群」的狀況。
同時，美聯儲明確強勢加息的信息公佈後，美股，美元指數依舊大漲，這表明歐洲資金大量湧入美國接盤的「預期」也實現了。
從這兩方面，美國是「如願」的。
可是俄烏衝突爆發後，戰場和全球輿論的演變都不符合「美國利益」。
普京開戰後「猛虎下山」的全境攻勢，美國反覆宣稱自己不插手，這讓美國在全球的形象顯得孱弱。
而在俄羅斯攻擊轉弱之後，美國和西方又打出了所有的軟實力底牌。
原本以為是「經濟最後制裁手段」的美元結算系統，第三天就「打出去了」。
原本作為西方價值觀基石的「體育藝術科技醫療動物保護無國界」以及「言論自由私有財產政治傾向被保護尊重」的底蘊，都在幾天內被全部消耗掉。
美國打光了所有的牌，普京和俄羅斯都沒有一絲退卻。
相反，在美國和猶太資本掌控絕對話語權的國際輿論中，能夠看到印度，越南，巴基斯坦等發展中國家網民情緒總爆發，對反美形成了「全民共識」。
如果普京最終取得了「戰場和政治的雙重勝利」，即便美國短期拿到了歐洲資本收益，對於美國中長期的霸權，卻是嚴重受損的！
美國帶領整個西方將制裁手段以及「所有價值觀和軟實力」的底牌全部出盡，也奈何不了俄羅斯，這在全球國家面前展現了美國的孱弱與維護舊秩序的無力感。
比如前幾天俄羅斯宣佈禁止白俄羅斯以外的出國航班，同時以「毒販」的罪名，抓捕了美國奧運冠軍的一名女籃隊員。
在美國「體育政治」大行其道的時候，女籃冠軍被抓，美國國內必然形成「要求拜登營救」的強大聲音。
可是拜登已經把「制裁牌打完了」，美俄徹底弄僵了，普京不可能給面子放人。
如果普京就是不放人，美國還能把俄羅斯怎麼樣？
俄羅斯境內的「美國人」沒有跑完，未來幾個月，俄羅斯隨時可以「抓捕更多毒販」，這樣的新聞多來幾個，無力營救的拜登在中期選舉時就可以提前洗洗睡了。
因此美國希望俄羅斯陷入「戰爭泥潭」，「被制裁泥潭」，是「掙扎內耗的俄羅斯」，而不是對美國「主動出牌咄咄逼人的俄羅斯」。
拜登政府面對自己的「無力感和孱弱形象」被世界反復鞭打，他們是真的希望「嚴守中立」的中國，以「調停人」身份進入的。
一旦中國進入，以中俄的特殊關係，中國開口調停必然對普京的「完整戰略佈局和進攻態勢」產生阻礙效果。
同時，現階段俄羅斯「去軍事去納粹嚴格中立」三目標遙遙無期，烏克蘭得到援助和雇傭兵，態度非常強硬的背景下，不可能聽中國的，如果烏克蘭反復不給中國面子，成為「調停國」的中國很容易陷入「威望大損」的危機。
只要中國「影響力和形象受損」，無力和孱弱的拜登政府就心理平衡了。
叄，我國「中立公正」和「調停人」的區別！
俄烏開戰之後，美國和北約歐盟成員國，隨著對俄制裁，都成為「背後參戰」的隱形大佬。
因此他們的敵對關係就無法充當「調停人」。
我國從開戰之初，就是全球最中立，最主持正義，希望和平的力量。
加上俄烏戰爭前，世界各大國紛紛到中國互聯網闡述觀點，爭取中國網民支持，讓我們有了「國際仲裁法庭」的自豪感。
因為和平發展是我們的核心訴求，而現階段「唯一中立和內心真正希望和平」的只有我們，那麼在網友看來，作為「負責任大國」，這個調停人不該我們做麼？
這個調停人「堅決不能做」，至少現階段「不能做」。
我國現階段的核心觀點主要有三條：
第一，尊重國家主權和領土完整，尊重聯合國憲章（這是偏烏克蘭的）。
第二，烏克蘭問題有特殊的歷史經緯，我們根據歷史形成的是非曲直來判定是非。（給第一條留了「特殊」口子）
第三，俄羅斯的安全關切必須得到尊重（這是偏俄羅斯的）
這樣的立場作為聯合國安理會的正義力量，這種「公正」是能得到烏克蘭和俄羅斯雙方尊重的。
但是一旦拿這樣的立場作為「調停人」，要求雙方按照這三條原則，尊重「彼此的訴求」，達成最終結果，那必然是「兩頭得罪」，甚至成為「雙方的死敵」。
這就好像兩個打紅眼的鄰居打架。你在公堂上「公正的陳述是非曲直」是正確的。
可是你走到兩人中間，抓著兩人的手，要他們按你的「是非曲直」行事，那打紅眼的兩個人可能連你一起打。
因此，我國在國際場合的「中立立場」，並不表明我們就應該做「大國調停人」的出頭鳥。
現階段有意願充當調停人的，一個是「中東大國土耳其」，一個是資本覆蓋西方的以色列。
土耳其「調停的資本」，是他們控制著「土耳其海峽」，封鎖了軍艦進出的要道。
以色列調停的資本，是因為澤連斯基理論上有猶太血統，而普京的重要戰爭訴求就是「去納粹化」，以色列和這兩方，以及背後的西方資本，都有轉圜空間。
現階段，我們可以送「土耳其」與「以色列」去展現他們的大國影響力，因為這幾個月，他們毛的成果都談不出來」！
肆，世界何時「聽老子的話」？
這場戰爭最後終究是要結束的。
在油價和大宗商品以及全球糧價都因戰爭飛漲後，我國確實應該成為「更有為的勸和力量」。
如果現階段不適合，那麼什麼時候適合呢？
到歐盟和美國先尊重我國立場的時候，我們才能出手調停。
最近聯合國以及原子能機構，人權機構會議里，美國和歐盟都強行通過我國「明顯不贊成」的制裁議案。
你不斷的在俄烏戰場上扔汽油桶，讓大火燒的越來越旺，還怪我沒有「出面調停」？
如果歐盟，北約，美國都不同意我們的立場，我們帶著自己的立場去調停，最終國際社會也一定會拆台的。
那就慢慢等，慢慢熬，看誰先熬不住。
《孫子兵法》有雲：故善用兵者，避其鋒芒，擊其惰歸，此治氣者也。
顯然，無論是戰場上的俄烏雙方，還是大國博弈的美國和歐盟，都學不會做「孫子」。
我國兩千多年前春秋時期的哲學家李耳在《老子》中說：「勝人者有力，自勝者強。」
翻譯成白話，就是：能戰勝別人的人只證明有力量，能戰勝自己的才是真正的強者。
我國先賢兩千多年前就闡明的「國家自強之道」，這些歐美「你死我活，零和博弈」的大佬們至今還不懂或「裝不懂」！
只有等到合適的時機，等到很多人都被磨的精疲力盡，徹底認清了現實，我們才能讓學不會「孫子兵法」的博弈各方，乖乖「聽老子的話」！■
Be the first to comment