不管啥事，只要時間一久，很多人就會習以為常，像我們國家，基本上這幾十年來總體上一直都是在保持增長，所以很多人也就習慣了經濟持續增長。實際上在全世界範圍來看，這並不是一種理所應當的常態。
西方國家這幾十年來，以低增長為主，隔個十幾年，還要面對經濟危機。更不用說像日本這樣的，從三十年以前到現在，基本上沒怎麼增長。還有更慘的兩種，一種是剛積累一點家底，來波金融危機就被收割乾淨了，還有一種就比較佛系，屬於隨緣增長。
從發達國家到大部分發展中國家，經濟能持續幾十年保持強勁增長，其實是個很罕見，很不容易的事。很多連穩定都實現不了，更不用說穩定增長了。所以說我們對於自己的經濟增長，如果你覺得是天經地義，其實屬實是來之不易。
實際上這一次美國的緊縮，就很可能會把全世界都帶向一場大蕭條，而不是持續的繁榮與增長。
美國加速緊縮
人類社會的很多事，都有週期性，資本主義的經濟危機就有週期性，只是對應到危機的大小，跟時間週期的大小上，也有關係。將近100年前，美國曾經發生了一場波及全世界的大蕭條，就是歷史上著名的1929世紀大蕭條。
如今一看，這世界又是似曾相識。
當年的大蕭條之前也是先經歷了三個階段，第一階段是監管極度自由，第二階段是出問題了搞大寬鬆，第三階段是加息導致美股崩盤。現在的美國各方面條件都已經差不多湊齊了，就差啥時候召喚神龍，觸發美股崩盤這個世紀大懸念了。
美國最近已經在放風，到5月加息的時候，不僅要一次加滿50個基點，還要開始縮表，後面每個月的縮表規模最終要達到950億美元。這裡面加息是從市場回收流動性，這個一般人都知道，其實縮表也是一樣的，就是美聯儲把自己手裡的各種債券，最主要的是美國國債，在市場上拋售，然後換回現金，這樣它的資產負債表就縮減了，市場的流動性也減少了。
這個操作一點也不複雜，但是這個操作的時機，讓人捏一把汗，因為這個事，打個比方，就像一個白人突然有了個黑人孩子一樣，在歷史上是很罕見的，你一看就知道這背後肯定有問題。不但操作有問題，時間也有問題。
到目前為止，美國的這一輪加息週期，就只在3月份加了一次息，而且是25個基點，等於是先擦了點酒精。而計劃到5月份的這次加息，不過是第二次加息而已，也就是說剛開啓加息週期，就直接要上50個基點，還額外加上縮表。
這是把麻藥都省了，準備直接一刀放血。美國市場上到底有多少流動性，經得起這麼抽？如果市場上的錢不夠，美股就必然會被拋售，這麼幾次下來，美股不崩都難。當然了，還有個除非，除非全世界的美元回流幅度，超過了美聯儲的回收速度，那就如了美國所願。
而且站在美國這個角度，剛加幾次息，就把自己整崩盤了，那相當於這個全球大收割計劃徹底失敗。所以單就這一點來看，今年全世界恐怕都很難消停下來，因為美國必須搞一次史無前例的驅趕美元大回流，才能跟美聯儲這種史無前例的大緊縮搭配上。
3月份美國加息之前，不到一個月的時候，俄烏衝突爆發。最後俄羅斯大轉盤的指定買單王，是一臉無辜的歐洲。這算不算是美國的計劃之中呢？如果算的話，那麼5月份，美國要把緊縮的力度翻倍，同時還要縮表，這得辦多大的事，才能配得上這麼大規模的緊縮？
而且還不止這些，美國的計劃是5、6、7三個月，要連著三次加滿50個基點，等於三個月內加息1.5%。美國這身板受得了這麼猛烈的加息嗎？要知道，如果四次加息就把美股加崩盤，那對於美國來說就是滅頂之災。
現在美國已經一意孤行，等於是把國運押上了，要實現在猛烈加息的同時，保持美股有充足的流動性支撐。過去美聯儲加息，在剛開始都比較柔和，從沒有一上來就玩命的，這次直接霸王硬上弓，對美國是一場考驗，對全世界也是一場考驗，都很嚴峻。
現在最大的一個謎團，也不知道到底是出了什麼問題，美國必須這麼緊急的加息+縮表，這麼操作風險很大，是啥事讓美國這麼迫不及待，甘願冒這麼大風險？我們現在還不得而知，但是美國這麼一搞，全世界都提心弔膽。畢竟俄羅斯和烏克蘭，就是近在眼前的案例，這也就是俄羅斯這樣的核大國，換做一般的國家，撐不了這麼多回合。
所以說誰也沒必要對俄羅斯幸災樂禍，俄羅斯一出手，雖然制裁加身，但是自己把自己從收割名單上摘掉了，後面美國再怎麼加息，跟俄羅斯沒啥關係了。而誰又能知道，下一個會不會是自己呢？歐洲原本是準備跟著美國喝湯的，現在成了捨命陪君子，可美國不是什麼別的君子，它是位癮君子。
連印度都在刻意保持距離，可見事態的嚴峻。
世界的大蕭條風險
美國這次緊縮，無論成功還是失敗，可能都不是什麼好事。如果美國成功了，後面很可能會發動新冷戰，把全世界拖入對抗的深淵。如果美國失敗了，惡性通脹+嚴重的內部矛盾+強大的破壞力，對世界可能也是一場災難。
如果單從經濟上講，很多結構性的矛盾，過去一直被各種花式放水給掩蓋，或者推後延期了。但是問題並沒有被解決，反而是越來越嚴重。就美國來說，從2008年金融危機之後，沒有任何人為次貸危機擔責，也沒有從規則上去堵漏，而是一輪又一輪的放水，把危機推後了。
就全世界來說，發達國家和發展中國家之間的利益分配，也是越來越失衡，即便是發達國家內部，貧富分化問題也越來越嚴重。全世界的經濟和金融體系，在結構上也出了嚴重問題。美國只有鈔票可以交換產品，而鈔票又是無限量供印的，美元和實物之間的價值平衡，也早已經失衡了。
所有的這些問題，目前都沒有什麼太好的解決辦法，矛盾一直在積累。這世界彷彿又回到了1920年代末期，看得見的社會翻天覆地，看不見的債務和問題，還是一如既往的似曾相識。
這幾十年伴隨著經濟全球化的發展，是全球債務的飛速增加，不光是國家，也包括個人，可以說是全人類，頭上都頂著一個巨大的債務包袱。到最後已經分不清債務是為了發展經濟，還是經濟發展是為了債務？
其實債務的背後，還有一個更本質的東西，就是慾望驅動，債務只不過是慾望的一個記賬憑證而已。慾望會催人奮進，也會使人為之著魔，直到有一天，一切戛然而止。這一天，就是大蕭條的鐘聲敲響之時。
過去美國的緊縮週期，走到最後就是連續快速的加息，抽乾市場的流動性，最後以美股崩盤為標誌，會把全球金融市場的流動性在瞬間抽走，最後就是全球市場大崩盤，然後債務危機爆發，再之後經濟危機爆發。
到這個階段，經濟增長就不再是天經地義，慾望的擴張也會碰到現實的邊界，債務膨脹突然也全部爆雷，一切清零，萬化歸宗。然後就是漫長的大蕭條。
近一百年前的世紀大蕭條，也是由美國開始發端，最後蔓延到全世界。這場大蕭條還有一個副產品，就是導致德國爆發新的債務危機，最後小鬍子上台，開動了戰爭機器。有一種說法，戰爭重構了債務和生產關係，把世界從大蕭條的泥潭中拖了出來。不管這個說法有沒有道理，有一點可以肯定，就是走出大蕭條的代價巨大。
現在的世界，發展面臨債務的瓶頸，而大蕭條的風險又緊隨其後，還有戰爭，瘟疫，飢荒這三大幽靈在人類上空飄蕩。我不知道是否能承受，或者說大部分人是否想過，全世界，其實就在一場大蕭條的邊緣？
防風險
我看到國內有一種很有意思的爭論，就是圍繞著疫情防控，要怎麼才不會影響經濟增長？如果我們對外面的世界有所瞭解的話，其實很容易看到，不管是美國，還是歐洲，還是日韓，現在大家面對的主要問題，其實都不是經濟增長，而是很赤裸裸的生存問題。
我們得承認這個世界並不公平，有人在面對生存問題，有人在爭論發展問題。實際上，我們是不是真的已經到了可以忽略生存問題，而只需要關注發展問題了呢？很顯然今年的這個外部環境，可以說是充滿殺氣，國內如果還只需要擔心疫情問題，那就說明被保護的還挺好。
現在歐洲正在面臨著能源危機，後面是否會有糧食危機，還不得而知。所以歐洲國家今年可能最關心的不是增長問題，而是溫飽問題。對於中東和非洲國家來說，就更加只有一個能不能不挨餓的問題。
而對我們來說，同樣不能掉以輕心，外部的挑戰如果我們現在還看不到，不代表它不會來了，更大的可能是，它正在來的路上。
美國現在面臨的情況是什麼呢？史無前例的大放水之後，國內正在面臨四十年以來最嚴重的通脹。而長期的分配問題，造成的貧富分化，則已經是一百年以來最嚴重的水平。這些還只是美國國內的情況。
在外部世界，俄羅斯揭竿而起，經歷了一輪又一輪的制裁後，俄羅斯把盧布跟天然氣掛鈎了，這個操作嚴重威脅到了美元的中心貨幣地位，對現在的全球貨幣金融體系，也產生了很大的衝擊。
比這更嚴重的是美國自己，這些年一直在進行去全球化操作，很明顯，美元的國際中心貨幣地位，是建立在國際貨幣金融體系之上的，而國際貨幣金融體系，又是建立在全球經濟一體化之上的。經濟全球化如果不存在了，那全球化的貨幣體系，還要它乾嘛？
如果全球經濟體系走向區域化，或者至少走向兩極分化，那麼中心貨幣將必然由現在的一極，走向多極。如果這一切都成立，那麼美國的這次緊縮，將會成為美元作為國際中心貨幣的最後一次緊縮，也是美國最後一次製造金融週期，最後一次收割，伴隨著最大一次規模的放水與收縮，其破壞性必將是史無前例的。
所以說全世界正站在大蕭條的邊緣，並不是危言聳聽，而是切切實實的威脅，如果你感受不到，不代表它不存在。而未雨綢繆的準備，早已經在進行中。
4月6日消息 人民銀行公佈《金融穩定法（草案徵求意見稿）》，首次在法律中提出設立金融穩定保障基金，明確由國務院金融委統籌管理，作為應對重大金融風險的後備資金。
2022年，對於全世界來說，首要的問題，要退一步，是生存問題。生存問題，最核心的就是防風險的問題。一旦我們回到這個核心主題，提高自己的防風險意識，你會發現，你對身邊的很多問題，馬上就可以get到其中的核心意圖了。
不管是疫情防控，還是放鬆限購，你以為是促進經濟增長或者給經濟保底，但更可能是為了風險對衝。
最後
基辛格說過兩句話，我把它放在最後，說給大家聽。
一句話是基辛格在《大外交》這本書中，提出的一個論斷：世界每隔一百年，就會出現一個新的全球大國。一百年前，美國取代了英國，成為最新的全球性大國，如今百年之期已到，又到了交接的時候了，它不會坐以待斃。
另一句是基辛格在《論中國》這本書中所說，他說：中國人總是被他們之中最勇敢的人保護得很好。從現實看，似乎也正是如此。我們絕大多數人好像離戰爭，瘟疫和飢荒很遠，最大的可能，不是它們不存在，而是有人把我們擋在了身後。■
Be the first to comment