北約是個什麼組織？按照核心組織者美國的說法，這是一個防禦性的軍事組織。也就是說北約首先是個軍事組織，其次是以防禦為核心目的的。但實際上這個防禦性的軍事組織，一直在擴張。
現在俄烏衝突說來說去，起因也就是因為烏克蘭要加入北約。北約也是從原來的柏林牆以西，一路擴張到了俄羅斯眼皮底下。但這畢竟是個軍事組織，不是個經濟組織，如果說俄羅斯先發制人式防禦不對，那北約擴張性防禦也不對。
烏克蘭因為要加入北約挨了打，現在跟俄羅斯還沒分出高低來，有人看到俄羅斯軍事實力拉胯的一面，認為俄軍不堪一擊。有人又看到了俄羅斯一言不合就打打殺殺，認為俄羅斯蠻橫。還有人是同時看到這兩面，說實話，這就有點矛盾了。
一邊嘲笑俄羅斯拉胯，把它貶得一無是處，一邊又哆哆嗦嗦的害怕它，這是不是又賤又慫的一種體現？少數人有這種認知，那也正常，但是一個國家也這樣，那多多少少有點二愣子的症狀了。
歐洲的抉擇時刻
歐洲國家現在就是如此，渾然不覺自己在扮演啥角色，一邊制裁俄羅斯，一邊買俄羅斯的能源，一邊用盧布進行天然氣計價貿易，一邊又說絕對不會讓俄羅斯得逞。更搞笑的是，一邊給烏克蘭輸送武器，一邊還勸俄羅斯冷靜。
好話都是它說的，壞事也都是它幹的，然後狠話也說了，軟飯也吃了。怎麼說呢，一點也不違和，就還挺那個啥，具有歐洲氣質的。
現在俄烏衝突還遠未結束，歐洲一方面覺得自己的安全受到了極大的威脅，一方面又通過各種手段威脅俄羅斯，這種情況下，雙方好像確實是很難建立互信。再加上美國帶著烏克蘭，夾在中間左右拱火，形勢更是難得平靜下來。
最新的情況是，就在下周，芬蘭和瑞典，很可能會正式申請加入北約。這個事情的嚴重性，遠超出很多人的理解。我們只要看個圖，就知道這背後到底隱藏著什麼樣的信息了。
下面這個是冷戰時期，北約和華約這兩大組織，在歐洲的成員國地圖。
從這個圖上可以看到，在蘇聯最如日中天的時候，理論上來說也是軍事威脅性最大的時候，在北約和華約中間，也有幾個國家是中立國，這裡面就有瑞士、奧地利，芬蘭和瑞典。
當然隨著蘇聯解體後，北約不斷「防禦性」東擴，現在已經成了下面這個情況，也就是不少東歐國家，從華約成員，搖身一變成了北約成員。
但是這裡面可以看到瑞士、奧地利，芬蘭和瑞典，依然還是保持中立的，而且除了瑞士，其他三個國家在經濟上還都是歐盟成員。但是在軍事上，依然沒有選擇加入北約。如果這一次芬蘭和瑞典，也要申請加入北約，那麼問題來了：
到底是一個強大到令人恐懼的蘇聯，能讓它們保持中立，還是一個衰弱到令人恥笑的俄羅斯，能讓它們保持中立？
現在芬蘭給出的答案是說俄烏衝突讓他們感到害怕，俄羅斯與芬蘭在1992年還簽訂了《俄羅斯和芬蘭關係基礎條約》，其中規定雙方不能對對方的領土完整或政治獨立進行武力威脅或使用武力。即便這樣，現在芬蘭也害怕俄羅斯，甚於害怕蘇聯，哪怕蘇聯曾經是真的跟它打過仗。
這說明一個什麼事呢？一個衰落的俄羅斯，軍事實力拉胯，卻更讓人害怕。難道它們真的是害怕俄羅斯的核武器嗎？更大的可能性是這些牆頭草，更喜歡幹落井下石的事罷了。就連瑞士，一個以金融服務為核心業務的國家，居然都參與凍結俄羅斯的金融資產。這哪裡是中立，這是牆倒眾人推。
這也充分說明了一點，只有強大，這些牆頭草才會中立，一旦你倒下了，如果讓它們嗅到了血腥味，那就會第一時間撕去偽裝。去它毛的中立，老子忍你很多年了。這大概才是它們的本來面目，不過是在等個機會罷了。
那麼說到這裡，就要說回來歐洲的命運了，作為歐洲核心的德法兩國，一旦真的選擇支持芬蘭和瑞典加入北約，那麼這件事可能要比它們支持烏克蘭加入北約更加惡劣。烏克蘭在顏色革命後，從來就不是中立的，而俄羅斯的目標是讓它回到中立。現在芬蘭和瑞典在軍事上，本來是中立的，歐洲卻支持它們加入北約。
尤其是芬蘭，跟俄羅斯之間有漫長的國境線，芬蘭的這個中立地位，可以說是當年蘇聯用鮮血打下來的。現在芬蘭如果加入北約，實際上意味著歐洲將要親手把俄羅斯逼入絕境，這比美國下手，更讓俄羅斯難受。
地緣絕境
為什麼說芬蘭加入北約會把俄羅斯徹底逼入絕境呢？這是因為兩個方面的原因，首先是在地緣上，可以看到俄羅斯的歐洲邊境，由北向南全部被北約包圍不說，其直接和北約接壤的國界線，將大幅增加。芬蘭跟俄羅斯之間的國界線，要比波羅的海三國跟俄羅斯之間的國界線加起來還要長很多。
蘇聯打下來的地緣緩衝空間，如果走到這一步，這差不多是僅次於烏克蘭加入北約的，具有巨大影響力的事件了。要知道烏克蘭想加入北約，可是直接引發了俄烏衝突。芬蘭這麼乾，以及歐洲支持它這麼乾，這個後果是什麼呢？
不就是在地緣上，把俄羅斯向西的空間全部封死了嗎。北至芬蘭，南至土耳其，如果都由北約駐軍，俄羅斯西邊的兩個出海口，北邊的聖彼得堡，南邊的克里米亞，基本上來說俄羅斯數百年來的向西之夢，都被掐死了。尤其是聖彼得堡的戰略意義，會大打折扣。
到這一步之後，還有一個更嚴峻的事，就是俄羅斯的常規軍事力量，也將徹底失去最後的威懾力，即便將來俄羅斯進行戰爭總動員，可以看到其西邊的邊境線上，由北向南，將面臨北約的多方向威脅，如果是常規戰，尤其是漫長的芬蘭邊境，會牽扯大量的兵力，俄羅斯根本沒法通過常規軍事力量進行防禦。
一旦芬蘭在歐洲的支持下加入北約，俄羅斯在整個歐洲基本上不會再有什麼回旋空間了，將來的防禦，也就很難再像烏克蘭這樣，通過常規軍事衝突來解決，唯一的選擇，就是核威懾，這也是俄羅斯最後的選擇。
到這種時候，俄歐之間僅有的合作，就是越來越少的能源合作與經貿往來，利益的交集越來越少，顧忌也就越來越少。如果走到這一步，歐洲就相當於是把棋先走死了，現在在能源上的暫時妥協，也不會再給俄羅斯留下什麼念想。
俄羅斯一直想融入歐洲，到了這一步，基本上等於歐洲把門焊死了，說實話後面烏克蘭的相互妥協，其實已經意義不大。因為烏克蘭這個泥潭，有的人說是歐美用來消耗俄羅斯的，也有人說是俄羅斯用來消耗歐美的，但不管真實情況是怎樣，俄羅斯多多少少可能還有點希望，通過在烏克蘭的特別軍事行動，某種程度上去打醒歐洲，分化歐美。
如果芬蘭在歐洲支持下，最後加入北約，那美國肯定是求之不得，這相當於在軍事安全上，它們將會更深的程度上被綁定，這是美國最擅長的操作，軍事上拿捏住後，經濟和金融上進行滲透和控制的時候，就相當於開了一個後門。
這對俄羅斯則相當於是一場夢醒時分，苦苦追求歐洲而不得，最後的苦心，換來的是歐洲徹底的絕情。很多人說俄羅斯對於芬蘭要申請加入北約又開始放狠話，難不成還能動手打它？這當然是不會的，但是這將讓俄羅斯內部，徹底對歐洲死心。
那麼俄羅斯的向東還是向西，這個國家戰略上的選擇，將不會再像過去那樣首鼠兩端，而會變得簡單多了。俄羅斯內部一旦完成這樣的轉身，那麼歐美繼續進行戰略空間的擠壓，將會變成自取其辱，因為俄羅斯將會無所顧忌，而且除了核武器，似乎也無計可施。
那麼這樣的一個俄羅斯，將真的變得比強大的蘇聯更可怕。而這一步步，如果理性想想，這到底是俄羅斯主動追求的結果，還是北約步步緊逼的結果呢？
歐美的未來
把俄羅斯逼入絕境，歐美又能得到什麼呢？對於美國來說，它正在做的一件事，就是將經濟勢力軍事化。這是個什麼意思呢？如果我們去看美國的一系列戰略選擇，現在有很大的傾向是走向新冷戰。
新冷戰對於全世界來說，既不符合經濟規律，也不符合歷史趨勢。全球化分工合作，是經濟成本最優的選擇，也是人類從部落化走向全球化的歷史大趨勢。而美國現在想要逆勢而為，先不說是不是注定失敗，就是推動這個事本身，就面臨著很大的阻力。
不光是其內部，在其盟友之間，也有很多國家根本不願意被綁架著搞新冷戰。所以美國為了確保盟友跟它一條心，就選擇了經濟勢力軍事化，將這些盟友在軍事安全上進行綁定，把經濟利益建立在軍事安全的基礎上，如果背叛它，就讓你在軍事安全和經濟利益上，同時變得一無所有。
而俄烏衝突，就是美國的試金石。誰跟著第一時間制裁俄羅斯，誰就表明決心，將會在未來的新冷戰中，死心塌地跟著美國混了。反過來說，這可能也是芬蘭，瑞典所要面對的一個現實，美國這一次，不允許有牆頭草，你要做牆頭草，我這裡將帶著盟友一起剝奪你能得到的一切。
那麼這樣一來，選美國，還是選俄羅斯，對於已經加入歐盟的這些國家來說，不用教，也知道怎麼選。甚至祖傳下來的中立國瑞士，也要衝到前面去表決心，否則的話，除了信譽，它會失去更多。
當年的冷戰，歐洲就是主戰場，如果美國未來想搞新冷戰，連歐洲這些國家都搞不定，那這個事還不如不要開始。從現在的情況看，大部分歐洲國家都參與了對俄羅斯的制裁，美國拿到的第一份答卷，應該說看起來還是滿意的。
後面它可能會把這一套繼續在其他地方複製下去，包括東亞和中東，都有可能是接下來的候選區。而伴隨著這些區域的衝突，就像這次俄烏衝突一樣，隨著衝突的展開，經濟與金融的切割也會一起進行。可以說隨著芬蘭加入北約的進行，決定全球化之下諸多國家與事物命運的時刻，也將一同到來。
將來等到東亞和中東也在美國的主導下切割完，那麼一個美國理想中的新冷戰鐵幕，將會在歐亞大陸上重新落下。到這個時候，美國在西方陣營裡，就還是霸主，它這套霸權模式至少還可以延續，將來能不能東山再起，在美國夢里，是有可能再偉大一次的。
話說回來，在這樣一個遠景規劃裡，歐洲想要像從前一樣左右逢源，那是不可能的了，不跟著美國的步伐走，可能性又有多高呢？讓歐洲人自己說，就算沒有北約拿槍指著頭，它們也沒這個生存能力，畢竟現在的歐洲核心，一個是二戰的戰敗國，一個是二戰中最早的投降國，冷戰中就是靠美國才扛下去的，如果新冷戰不靠著美國，那該怎麼活？
想想都直哆嗦，美國就是歐洲活下去的信念和勇氣，一口不嘬，立馬嚥氣。
最後
現實中我們常說，舔狗舔狗，舔到最後一無所有。這背後是有其注定不會幸福的邏輯的，像歐洲就不是在找一個合作夥伴，而是要找一個可以保護它的爹，所以從這個角度說，俄羅斯跟歐洲之間的結局是早已注定的。
說句實話，俄羅斯就是太雞賊了，如果最開始烏克蘭有事的時候，他就選擇在敘利亞進行破局，直接針對以色列乾起來，那時候把中東的局勢攪亂，這是美元的一個核心命門。這麼看烏克蘭那邊的壓力自然要小得多了。
除了忽悠著俄羅斯，用了它這麼多年便宜的能源，歐洲也從來就沒想過獨立自主的事，沒有獨立自主這四個字，在當今的國際上，約等於沒有一切。反過來說，這對於我們可能也不是件壞事，西邊不斷了俄羅斯的念想，它咋會真的知道，西邊不亮東邊亮呢？■
Be the first to comment