立陶宛禁止俄貨物過境立國，間接封鎖了加里寧格勒，這對俄羅斯造成的影響至少有2點：
其一，直接對加里寧格勒的民生物資保障造成困境；
其二，間接的讓俄羅斯喪失了一個出海口，因為俄羅斯本土貨物無法從加里寧格勒出口了；
以此觀之，這對俄羅斯造成的傷害還是不小的。
對此，俄羅斯一些專家們就開始想反擊之策，「不承認立陶宛獨立」、「廢除同歐盟關於立陶宛的協議」、「要求歸還克萊佩達」、「切斷俄對立國電力供應」等招數皆在此列。
這些招數都是一些「軟殺傷」，起不到本質作用，如果疆域問題能靠「嘴皮子」解決，世界就少有戰爭了。
如何解決立陶宛對加里寧格勒的封鎖？作者曾提出過一個想法。
立陶宛有4個軟肋，分別是「政體軟肋」、「國家軟肋」、「難民軟肋」、「地緣軟肋」。
其中的「地緣軟肋」指的就是蘇瓦烏基走廊與波羅的海。
蘇瓦烏基走廊是立陶宛與波蘭邊境的一段，長約110多公里，是波羅的海三國與北約的唯一陸上通道。在它的東端是白俄羅斯，西端是俄羅斯加里寧格勒，俄羅斯在其東西兩端都駐有重兵。
如果俄羅斯能打通這條走廊，不但讓俄羅斯經白俄從陸地直接連通加里寧格勒，還能就此截斷波羅的海三國與北約的陸上聯繫，甚至能憑借加里寧格勒從海上封鎖波羅的海三國，有此一招，便能完成對立陶宛的反殺。
這裡有2點，不得不說：
雖然，立陶宛是北約成員國，烏克蘭甚至整個東歐，都只是老北約拿來隔離俄羅斯威脅的隔離帶，只拿它們當保護自身安全的棋子。這也就意味著，俄羅斯不要說打烏克蘭，即使打東歐、北歐其它國家，老北約會在背後大力支持是必然的，但未必會親自下場。雖然它們有北約共同防衛條款存在，但在利益算計面前，協議與承諾往往隨時可棄，關鍵時刻靠不住。
還有另外一點，即美國不敢同俄羅斯玩。一是東歐北歐這些地帶不是美國的核心利益區，卻是俄羅斯的生死線，美國犯不著同俄羅斯生死相拼；二是兩國都是核大國，美國不會為了非核心利益賭上相互毀滅；三是一旦同俄羅斯兩敗俱傷，美國將再也無力遏制中國，同時會霸權崩潰淪為三流國家。
有此2點，俄羅斯打通蘇瓦烏基走廊，是存在一定實際操作可行性的。
若能完成此舉，不但有上文所述獲益，還會為俄羅斯帶來另外兩個收益，分別是緩解/解除東歐北歐入約威脅、擊碎北約體系。
立陶宛是北約成員國，如果該國受到軍事打擊而北約卻不敢動，這就會讓其它想要入約的國家看到「入約無用、加入北約了還是不安全」，這會很大程度上破除如芬蘭、瑞典這種國家加入北約的夢想，從而緩解俄羅斯的周邊威脅；
本來，俄羅斯打烏克蘭，北約不敢下場來玩已經讓人們看到了北約的色厲內荏，如果立陶宛再受打擊而北約還是無動於衷，人們會看到一個事實上無用的北約，這將是對世界秩序的一次改變。
當然，凡事不能只看好的方面，也要看看它的反面。萬一北約就是要同俄羅斯玩一把，要麼俄羅斯知難而退，造成俄羅斯在北約面前「軟」的形象，要麼就是北約同俄羅斯的大戰，後果難料。
這也就意味著俄羅斯打通蘇瓦烏基走廊，此舉收益雖大，但風險也大，賭的就是老北約敢不敢親自下場來玩。
同時，俄羅斯也面臨一些隱藏困難。俄5月CPI已經高達17.1%，並非外界所說的俄烏戰爭俄只受到「皮外傷」；油價不可能一直這麼高，戰後受需求疲軟與經濟大週期規律，油價早晚會回落；戰後，俄羅斯能源還會失去歐洲市場……這些都是俄羅斯的潛在問題，只不過被目前俄烏戰爭及盧布走強給掩蓋了。
立陶宛一小國，之所以敢封鎖加里寧格勒、敢對俄羅斯登鼻子上臉，無非也是賭的俄羅斯不敢動手。一是源於立陶宛的無知無畏，無知的人最是大膽；二是認為俄羅斯同烏克蘭激戰正酣，不敢再開一場；三是認為自己是北約成員，俄羅斯不敢對自己下手。
總之，這場賭局中，立陶宛或者說美國已經加註了，就看俄羅斯敢不敢跟！■
Be the first to comment