這陣不斷有朋友問我老妖婆去蛙島的話我們應該怎麼反制，問得太多了，我一句話不說也不好，還是說點我的看法吧。
我的看法就是，當你問我們應該怎麼反制的時候，已經掉進了別人通過炒作而預設的思維陷阱，不客氣地說，上套了。
這種問題從一開始就是錯的。
我們要釐清老妖婆這番騷操作，首先得搞明白兩個問題：
第一，美國人操縱和炒作這個議題，其核心的驅動力究竟是外交還是內政？
簡而言之，就是老妖婆這些人搞這些，到底是為了掀開中美在東亞的驚濤駭浪，還是只是想借中國的激烈反應，來實現自己的其他意圖。
第二，老妖婆究竟是一個什麼樣的人？這樣的人有沒有足夠的決心，意志，來賭上自己的一切包括生命，來搞一次大新聞？
這個問題其實相對會好回答，我可以先從這個問題談我的理解。
佩洛西有個稱號叫什麼？
國會山股神。
從2004年到現在，佩洛西一家在股票市場的財富已經從數千美元增長到2.15億美元。
2021年，佩洛西一家的投資回報率高達56.15%，大幅跑贏標準普爾指數。
這個回報率不僅超過了美國頂級的對衝基金經理，還遠超回報率只有26%的「股神」巴菲特以及華爾街「精算之王」David Shaw、「量化投資之父」Jim Simons等一堆所謂的投資大佬。
在2019年至2021年，佩洛西一家的投資組合增長了96%，投資收益高達6480萬美元。
在佩洛西一家從2019年開始持有的股票中，除了兩只外，其它股票都達到或者超過了標普500的平均投資回報率，即每年約增長10%。
其中，蘋果、軟件公司Square、清潔能源公司Clean Energies Fuel等，回報率更是都超過300%。
7月29日，美國參議院通過了總規模達2800億美元（約18893億元人民幣）的《半導體支持法案》。
而佩洛西的老公，在一個多月前的6月17日購入了2萬股芯片巨頭英偉達的股票。
吃相如此之難看，我都不知道該說什麼好了。
由此，我們可以得出這一家子人的第一個特點是什麼？
貪財。
而她的第二個特點是什麼？
1976年，佩洛西擔任代表加州的民主黨全國委員會委員，什麼時候才不幹，直到1996年，這特麼期間長達20年。
在1987年的時候佩洛西競選國會眾議員成功，此後接連當選連任，至2022年，這老妖婆已經在國會呆了快35個年頭了。
這說明了她的第二個特點是什麼？
戀權。
從我個人長期積累的經驗來看，如果一個人既貪財，又戀權，那這個人一定還具備第三個特徵：怕死。
這樣的人，你跟我說她願意冒著被中國軍機擊落的風險去台灣？
我覺得聽起來像是一個很冷的冷笑話。
站在我的角度，我寧願相信是佩洛西的老公下了2萬手黃金多單導致她要出來搞點事情，我都不相信是她為了所謂的「民主」事業奉獻自己的最後的一分光和熱。
在接觸國外政治人物的時候，我最喜歡的，就是這種既貪財，又戀權，還怕死的。
貪財，意味著可以談價碼。
戀權，意味著內心對任何影響自己權力的事物有天然的恐懼，這就是可以撬動的弱點。
最難搞的就是那種油鹽不進的屎坑石，只能丟大海裡。
對於佩洛西而言，我覺得她既沒有送命的打算，也看不到她有犧牲自己挑動中美對峙的覺悟。
因此，這次事件，就應該歸類為一次鬧劇。
本來就是鬧劇，對於我們來說，畫出紅線，你要來，我就擊落你，這就已經夠了，再多的行為，都只是客觀上起到配合了她的效果，讓她順利獲得了過多的關注和政治籌碼。
國內某個退休之後更加管不住自己那張大嘴巴的蠢貨，應該去佩洛西老公那領一份狗糧。
明明就是美國人無中生有操作出來的議題，你還配合著它把這些狗屁渲染一遍，再把謊言重覆一遍，等於什麼，等於你也有責任對吧？
這些大嘴巴，有一個特點，那就是嘴跑得比腦子快，但想來想去的問題，都太簡單，too simple，sometimes naive。
在絕對的實力對比面前，美國人在台海掀不起任何風浪，對於他們來說，更糟的就是，牌每打一次就少一張。
如果老妖婆真去了蛙島，那說明什麼，說明美國整個民主黨，從稀宗到老妖婆，上上下下，都是忠誠的地下黨，一心想搶在共和黨那伙人上台前，把島趕緊獻給組織。
就這樣。■
Be the first to comment