其實現在國際上也有個沉默的大多數，這是因為國際話語權存在壟斷性，美國控制了西方社會主要的社交平台，而美國，英國，法國又控制了四大新聞通訊社，所以國際上的聲音，大部分都是它們在自說自話。而其他的國家，像中俄這樣的大國，在國際上的聲音尚且經常被有意忽略，更不用說那些小國家了，基本上沒人關注，也沒人聽它們在說啥。
這就形成了一個很有意思的局面，西方總是以它們自己這少部分人的意見，當作國際社會的主流聲音。實際上以美國為核心的西方發達國家，從五眼聯盟到歐盟國家，再到以色列和日韓，其實全部加起來，也就不到50個左右的國家，佔聯合國會員國比例大概是四分之一。
這看起來不少，但是歐洲有很多屁大點的國家也湊數了，所以這裡還得看個關鍵的因素，就是人口。它們這些國家全加到一起，差不多也就十億多點，佔全世界總人口比例更是只有不到15%。
所以不管從哪個角度來看，西方國家怎麼湊也湊不出個多數來。美國現在總是以國際社會的主流自居，說實話不管怎麼去算，這在實際上都不成立。
而美國現在又在全世界強迫其他國家選邊站隊，想著再複製冷戰時期的經驗，其實弄來弄去弄了半天，最後費勁巴拉的拉到自己陣營裡的，看來看去還是那幾個老熟人，就這還是連哄帶騙，軟硬兼施才東拼西湊了這麼一個團伙。
然後現在非要整個國際主流來說事，實際上我們剛才也算過了，它們確確實實只能算是個非主流。它們真正厲害的地方是什麼呢？就是以美元計價的經濟規模，加起來確實佔了全球的一半以上。
但是這裡面有個關鍵，是建立在歐美以金融手段長期剝削發展中國家的基礎上的，而美元為核心的國際貨幣金融體系，就是最主要的工具。如果大家集體去美元化，美元這個基礎被推翻，那歐美日韓的實際經濟規模會縮水成什麼樣，只有它們心裡最清楚。因為如果通過脫鈎真能打擊到以我們為首的發展中國家，而又不損傷自己，那美國肯定早就這麼做了。
所以現在美國搞了個別彆扭扭的新冷戰模式，既要在有優勢的地方脫鈎，又要在沒優勢的地方不脫鈎。然後還要以國際主流自居，希望小國家都出來站隊支持自己。
然而實際上到現在為止，亞非拉的絕大多數國家都沒有明確表態，它們是沉默的大多數，聲音基本被無視或者忽略掉了，實際上它們的沉默本身，就已經是對美國無聲的反抗。如果有一天，美國非要逼著它們發聲表態，那美國最可能得到的表態就是：NO！■
Be the first to comment