佩洛西竄台竟幫了俄羅斯一個大忙

佩洛西竄台一事，引發了我方前所未有的強烈反制。整得美國是非常尷尬，台獨勢力和蔡當局則成了過街老鼠。這是典型偷雞不成蝕把米。在極大緊張了國際局勢的同時，卻讓俄羅斯意外獲益。可以說，佩洛西竄台幫了俄羅斯大大一個忙。

佩洛西竄台危機，從4月就開始發酵。中方也早就提出了嚴正警告。可不管是佩洛西還是拜登政府，都把中國的警告當耳旁風。

佩洛西是美國政府實際上的3號人物。不論如何辯解，她的竄台，都是嚴重違反了一中原則和中美建交三個聯合公報。同時嚴重違反了國際法和外交慣例。只要佩洛西一隻腳上台灣，就是對中國主權的嚴重侵犯，就是對中美關係基礎的嚴重破壞。這是中國人民絕不會坐視的事。給予強烈反制是一定的。

儘管各種反制已經相繼出台，但恐怕這還不是反制的全部，也就不是美國所承受的所有「後果」。

佩洛西不計後果竄台，是拜登政府打壓中國戰略的一部分。拜登上台之後，就一個勁主打台灣牌。不僅想給中國製造分裂危機，更是想借此建立所謂的新的自由或價值觀聯盟以反華。以更好地或全面地推進印太戰略或對華打壓戰略。也就是拜登所謂的「大國」競爭。

美國人總以為習慣於韜光養晦的中國會嘴硬心軟，總以為憑借自己的實力優勢可以壓中國一頭，或逼中國默默忍受。然而，中美力量平衡已經發生了本質的改變。

世界變革在加速，亞洲地緣政治在改變。而這一改變正是朝向不利於美國的方向發展。可以說，中國已經佔盡了「天時、地利、人和」。此時對中國發起猛烈的攻勢，等於是自找麻煩自取其辱

佩洛西固執竄台一事本身就已經打破了台海和亞太平衡的現狀。中國的強烈反制，則是徹底加速了台海和亞太地區局勢演變。同時，也是必將對國際局勢產生重大的影響。

雖然美國視中國為最有意願和最有能力挑戰美國霸權秩序者，但畢竟俄羅斯才是美國目前最直接的最大的挑戰。美俄在烏克蘭的代理人戰爭，正處於膠著狀態。或者說正處於重大轉折的關鍵時期

由於中美是世界上最有影響力的兩個大國，中美關係的變化必然給世界局勢帶來重大的影響。佩洛西此舉，可以說是成功轉移了國際社會對俄烏衝突的關注度。

比起美俄在烏克蘭的代理人戰爭，中美直接對抗才更讓國際社會擔心和恐懼。國際關注焦點自然就會出現轉移。不僅關注度轉移，干預度也會出現明顯變化。這正是俄羅斯求之不得的。這是拜佩洛西所賜。

首先，這等於是徹底解除了俄的後顧之憂，也可以堅定俄在烏克蘭實現戰略目標的信心。

俄烏衝突，俄要面對的是北約和西方聯盟40餘國家的背後支持。也就是說，俄是以一國之力與40多個國家打代理人戰爭。

俄最怕的還不是戰爭本身的消耗，而是被嚴重制裁和孤立。儘管絕大多數非西方國家特別是中國都保持了中立的立場，可一旦普遍的中立立場被美國所打破，俄就麻大煩了。其中，中國的立場態度最為重要。

中國在俄烏衝突中的立場是非常明確的。雖然不支持俄羅斯對烏採取特別軍事行動，但卻給予充分的理解。把俄烏衝突本質的起因或責任定性為美國強烈推動的北約東擴。也就是說，烏雖然是弱勢一方，但配合美國推動的北約東擴卻是對俄國家安全的嚴重威脅。也就是，烏克蘭配合美國的反俄立場在先，俄的行動也就有其正當性。

中國雖然不想對烏克蘭政府說三道四，但對於美國推動北約東擴威脅俄的國家安全，以及對歐洲和國際局勢的負面影響，卻是持反對立場的。從這一點來說，中國更同情或關注俄的處境。

一方面，中俄是戰略合作夥伴關係。在目前特殊的歷史時期和世界大變革進程中，中俄在戰略上有更多的利益共同點。中俄經濟合作領域廣泛，互補性極強。無論如何，中俄在經濟科技人文等相關領域里的合作只能是加強不會減弱。

另一方面，俄是世界性大國，可以說是世界局勢的穩定器之一。中俄共同面對著美國的戰略打壓。這使得中俄關係，不是聯盟卻勝似聯盟。因此，才強調了中俄戰略合作沒有上限。也就是說，中國不會眼看著俄被美國給嚴重削弱視而不見。

如今，中美關係因為佩洛西竄台而出現斷崖式下降。而作為實力弱的一方，自然也要尋求戰略上支持自己的夥伴，或者說需要俄這樣的戰略合作夥伴共同對抗美國的壓力。

正所謂，敵人的敵人，就是我們的朋友。支持俄羅斯，可以最大程度上削弱美國，或牽制美國對華壓力。這涉及到的是國家的核心利益，甚至是關係到中華民族復興進程是否被遲滯或打斷。

而對於俄來說，這一點是相當清楚的。如果說俄對此前中方的中立立場還有後顧之憂的話。那麼，當中美關係惡化的時候，俄的顧慮就基本上完全消失了。俄在烏克蘭戰場上信心更強了。

重要的是，中美對抗局面將極大減輕俄的戰略壓力，也就是對美國在烏克蘭危機中是一個極大的牽製作用。中美對抗之際，中國就更不希望俄羅斯被美國嚴重削弱，不希望俄在衝突中敗下陣來。

就算中國不會直接給予俄各種實質上的支持，中美對抗本身，就足以提高俄打贏這場代理人戰爭的底氣。

由於烏克蘭戰爭是美俄任何一方都不想輸的戰爭，戰爭的持久性是一定的，單純從戰略競爭或對抗的角度來看，烏克蘭是美國削弱俄羅斯戰爭代理人。

如果中美對抗升級，對俄的經濟和軍事支持就不需要再有任何顧慮了。這一點，只講利益不講道義的美國當然更清楚。就算中國不這麼做，美國也不會放心。也就是說，美國是一定會以小人之心度中國的君子之腹的，他就不敢與俄全力在烏開戰。

此時的拜登，在烏克蘭的投入問題上，肯定要大打折扣。他絕不敢在烏克蘭過多投入了，甚至於有可能想盡快擺脫被烏克蘭的牽制了。

重要的是，中美關係惡化，會讓歐洲國家重新認識烏克蘭戰爭，或者說改變對烏克蘭支持的力度和立場。

中美如果走向對抗，美國肯定會減弱對烏的支持力度，甚至於想盡快擺脫牽制。原本就已經開始患上烏克蘭厭倦結合症的歐洲，介入俄烏衝突的力度以及對俄的制裁力度，恐怕都會迅速減弱。

俄烏衝突和對俄的制裁，已經引發了世界嚴重的能源糧食金融和難民危機，如果中美再發生對抗，世界性危機將更嚴重。對於歐洲來說，危機是雪上加霜。所以，必須轉變對烏克蘭的立場。必須盡快結束這場衝突。這就與美國的分歧矛盾加劇。對俄來說當然是非常有利了。

而對於那些保持中立狀態的非西方國家來說，此時也必然會進一步改變自己的立場。不是支持俄羅斯，但卻可以乘機加強與俄的經濟關係。俄的能源、糧食、化肥等相關的緊俏商品，可是世界所需。美國對俄的制裁效果就更會大打折扣了。

美國同時與中俄進行激烈的戰略對抗，世界變革勢必加速。如此一來，世界各國各地區聯盟，自然都會紛紛調整自己的戰略，以爭取戰略上的主動。這對俄當然是極大的利好消息了。

總之，佩洛西竄台製造了中美關係的對抗加劇局面，這等於是成功轉移了俄烏衝突的關注力，中美對抗則極大緩解了俄的戰略壓力。世界變革的加速，危機對世界破壞性的增強，也要求盡快結束俄烏衝突，對烏的支持力度自然也就減弱。所以，佩洛西竄台一事，竟然是幫了俄羅斯一個大忙，而對美國則是增加了一個大麻煩。■