這兩天看到一個新聞，說是趙少康在臉書發的：
演習開始前，許多跨國公司讓員工放假，甚至開始撤離員工，台灣卻沒一家公司放假。
公司不放假，但請假的倒是不少，不是避彈，而是請假去觀彈。
據報導，軍演日，南部海釣船被全部租光，遊艇也都全部出海，因為太多人要搭船出海看解放軍的軍艦，他們說1996年沒有拍到，這次一定要拍到。
這一天，處於最前線的金門島依然人山人海，不僅沒因為害怕戰爭而取消訂房的，從台北、台東到金門觀光的航班還居然爆滿，90%都是觀光客，而這一天並非週末，顯然許多人請假去看軍演。
看到導彈發射和彈道掠過天空時，觀看者不是驚呼，而是興奮地高呼。
這些看著匪夷所思，恰好印證了幾年前一個台灣小夥伴跟我描述的台灣人現在的心態，我今天分享出來，倒也不一定全對，不過大家可以看看這當中的邏輯是不是很有道理。
他跟我說，台灣人對於現在的狀態，整體非常佛系，由三個狀態組成：
首先，和平統一幾乎沒有任何民意，無論是群眾，還是政治團體，「和平統一」這事幾乎沒有任何認可度。而且極少數認同「和平統一」的那些人，說的跟大陸的「統一」也不是一碼事，他們說的是「聯合政府」，顯然不可能嘛。
其次，台灣人認為最近這些年不大可能武統，他們為啥這麼想，一會兒解釋。
最後，如果發生武統，他們也不會反抗。
咱們一個一個說。
為啥台灣那邊的人不接受「和平統一」呢，道理實在是太簡單了，因為沒有任何好處，所以沒有任何動機。
現在有些話不能放在明面上說，不過事實就是台灣省、新加坡、香港地區，都是楔入到西方體系裡的亞洲地區，他們在那個圈裡混得風生水起。為啥台灣人的芯片產業那麼發達，跟他們在這個領域裡多年深耕有關，不過首先是美國點頭了，如果沒有美國同意，壓根不可能。
而且就算台灣重新回到大陸懷抱，如果美國不同意，台積電甚至開不了工，這個沒啥辦法，台積電等一眾企業，本質是長在大棚裡的一棵漂亮的花，離了那個大棚一個禮拜都活不下去，美國和西方技術和知識體系就是那個大棚。
這也是為啥台積電有時候被稱為「鎮國神山」，很多台灣知識分子認為，只要台積電在芯片領域的地位一騎絕塵，大陸就不會對台灣輕易動武，因為和很多人理解的不一樣，台積電不是一個簡單的工廠，如果武統，可能它也開不了工了。
其他領域也都差不多，比如台灣的名校比較多，也是因為它自己處在西方體系裡，打分排名的時候受的歧視比較少。排名靠前這個事大家可能不太理解有啥意義，其實很關鍵，大家把哪怕國內的大公司招聘簡章拿出來，就知道QS排名是招聘的關鍵因素，很多高薪崗位指明要C9和QS前一百大學的畢業生。
在台灣上個好大學，就能隨便去各國的好公司謀個好崗位，包括大陸這邊。事實上大陸這邊有大量的台灣人，比如芯片和面板行業，就吸收了很多台灣和韓國人，這也是為啥我能接觸到台灣人。而台灣上好大學的難度，大概相當於北京學生高考難度，此外他們申請留學也比咱們這邊容易。
當然了，最關鍵的還是他們所謂的「執政黨」，綠黨他們，如果統一了，他們的地位一下子跌了一大截，所以無論如何也沒道理對統一這事太積極。台灣這些年的年輕人被綠黨教育得很成功，對「和平統一」這事幾乎沒有認同感。
那問題來了，他們為啥覺得大陸不會發動統一戰爭呢？
台大有個說法，說是台海爆發決戰，有兩個觸發因素：
1、美國或者台灣踩到了中國政府的底線上，比如「獨立公投」什麼的，中國政府沒法接受，戰爭就會爆發。
2、中國對全球產業鏈的依賴降低到7%以下，到時候可能隨時找個理由就去攻台。
也就是說，一旦戰爭爆發了，中國遭到西方的全面制裁，如果只有7%的生產和經濟受影響，這種情況下，統一戰爭隨時會爆發。他們認為現在的依賴度是30%以上，所以戰爭爆發可能性不大。
這個依賴度我不知道咋算的，不過他們認為，中國現在無論是能源還是原料，都依賴海外進口，中高端產業又嚴重依賴西方的工具和專利，甚至新能源所需的鋰電池，鋰礦也主要是從澳大利亞進口。我專門查了下，2022年一季度，我國鋰精礦進口量52.9萬噸，其中從澳洲進口約50.2萬噸，佔比約95%，確實主要靠澳大利亞。石油也是70%左右的對外依存度。
而且鋰的主要產地是南美，智利和阿根廷，最終還是被澳大利亞的礦業巨頭控制，所以將來在很長一段時間里，對外依存度降不下來。
也就是說，台海爆發戰爭，受到制裁後，會發生連帶的停產停工，到時候會產生大面積的失業，而失業進一步會引發社會騷亂和不穩定，這一點無論如何中國政府也是不能接受的。中國是世界工廠，這一點既是重要的籌碼，也是一種負擔，因為工廠依賴上游能源、原料和知識輸入，也依賴銷售和出口等下游輸出，缺一塊就會停工。
所以最近這些年開戰這個開關不會隨意被按下。
可是「承擔經濟痛苦」這種事本身也是一種選擇，當時新中國成立初期決策去打朝鮮戰爭痛不痛苦？當然更痛，可還是做了艱難的選擇。
可見那個開關不會隨意按下並不代表永遠不會按，台灣人也知道有些底線不能碰，於是不去碰，只要不觸發武統，他們就可以一直混下去，直到哪天中國經濟徹底擺脫了對西方的依賴，政府不再擔心制裁，或者說制裁造成的痛苦那麼強烈，那個時候統一戰爭可能隨時爆發。
所以台灣現在絕大部分人的狀態，可以用一句話來描述，叫「不想統，不敢獨」，一直在那個中間地帶晃悠。
對於遲早到來的統一戰爭，台灣大部分人其實也早就想好了。這個出乎我的意料。
如果要是不武統，那就一直維持現在的狀態，原因上文也說了。還有一個因素，就是台灣的法統，儘管中間變過幾次色，但是確實是從大清傳下來的，清帝遜位，把法統傳給了袁世凱的中華民國，中間經歷北伐，國旗顏色樣式都變了，但是那個法統並沒有改變，十年前他們剛過完百年紀念，所以如果真統一，非常難辦，因為「中華民國」這個招牌沒地方擱。
有一個選擇是像當初東德全國公投解散國家後加入西德，徹底拋棄「中華民國」這個殼，可是台灣不大可能做這個事。除非，除非台灣窮得要死，類似墨西哥的幾個州很夢想公投加入美國，可是美國不要他們。台灣變窮這事可能性不是沒有，但是可能得過一些年。
對於武統，他們台灣人也很中立，是的，你沒看錯，是中立。
那種感覺就好像解放軍百萬雄師馬上渡大江，大江對岸的國軍兄弟們準備誓死抵抗為黨國流盡最後一滴血？
當然不是了，這又不是民族之戰，所有人打仗的最終目的，都是盡快結束戰爭趕緊回家過日子，我軍這邊的戰士老家剛分了地，準備打完回去好好種地過日子，國軍那邊覺得反正戰爭在半年內也結束了，保住命回家看看老婆孩子才是正經事。這種思維模式的影響下，國軍面對絕對的壓倒性優勢，他們可能有決死抵抗的決心嗎？
顯然不可能有，渡江戰役一爆發，國軍全線崩潰，我軍一直擔心的江陰炮台，幾乎一炮沒放，沒必要，結果已經注定的情況下，沒必要再繞遠路了。
如果爆發台海戰爭，那台灣人的心態和當初解放戰爭後期國軍的心態差不多，沒多少人會為了一場結果已經確定的戰爭去做犧牲。而事實上未來爆發的統一戰爭也是解放戰爭的延續。我那個小夥伴說，如果真打起來，戰爭幾天後就會結束，個體的任何選擇都沒意義，唯一要做的，就是活到戰爭結束繼續過日子。
更關鍵的是，大部分台灣人對政權更替這事非常無感。
當初清朝和日本打了起來，台灣莫名其妙地被割給了日本，隨後爆發的台灣保衛戰中，最勇敢的台灣人已經把血流乾了。後來李敖說，台灣人普遍沒種，因為當初不願意跪下的台灣人被日本人用機槍給掃了，現在的台灣人，都是「跪民」的後代。
隨後半個世紀的「皇國教育」，大部分台灣人在心智上覺得自己更像日本人，有日本名字，學日語，效仿日本生活習慣，甚至很多台灣人被編為山地部隊，去東南亞為日本人參加戰爭。
1945年廣島長崎原子彈爆炸，台灣人上一秒還在痛哭日本徹底完了，下一秒就反應過來自己是戰勝國啊。然後國軍來了，大家站在路邊夾道歡迎，誰能想到，國軍表現得比日本人還渣，不僅掏空台灣去打內戰，還對他們搞屠殺。
1949年國府敗退大陸，此後的20年，簡直暗無天日，物資嚴重不足，說錯一句話就會被憲兵帶走投入「綠洲山莊」（有時候也叫「綠島」），這是台灣最大的關押政治犯的地方，李敖，柏楊，呂秀蓮都在這裡學習改造過。
經歷了這麼多破事，台灣早已不在乎政權更迭了，他們只想安安穩穩過日子，能維持現狀，就盡量維持。維持不了，就等著風浪過後重新過日子，跟著誰過不是個過？
幾年前，我那個台灣小夥伴就說，他們根本沒準備抵抗，整體感受就是戰爭爆發一小時之後，撐死三個小時，金門肯定沒了，戰爭爆發當天，澎湖列島也沒了，沒了澎湖列島，台灣根本無險可守，還打啥打？
而且台灣人內心深處根本不相信美國會為了一個八千公里以外的、跟自己沒啥實際瓜葛的地區和中國開戰，他們唯一能指望的就是隨後的制裁對中國有點威懾。只是威懾這東西戰前才有意義，一旦戰爭爆發，那就成了累贅，因為戰爭結束後，台灣也是中國這個主體的一部分，自己也進了制裁名單。
台灣之前還有個段子，說上午還在那裡喊：美國快制裁阿共啊，它要打我們了；下午統一了，又開始喊美國不要再制裁我們了，我們也是阿共了。就是這麼的糾結。
大部分台灣人相信，戰爭爆發後，台灣主島不會遭到一發炮彈的轟炸，戰爭就結束了，因為幾乎沒有哪個台灣人，會為了一場說不上來有啥意義的戰爭去流血打仗，他們甚至都不為「投降」難為情，覺得那個開關一旦按下，統一就是遲早的事，就這樣吧。
更關鍵的一點是，我那個台灣小夥伴說，台灣人現在只有一個條件，模仿香港那種，可以服從中央，但對現有的秩序不要做大改變，到時候來個「港澳台通行證」，他們猜測政府應該能接受，那就完事了，根本不用打，本來就是一家人。
我猜測，上文趙少康說的那些台灣的反常識操作，基本上依舊是基於「一發炮彈都不會落在台灣島」和「港澳台通行證」這個基礎上。
說到這裡，這事也差不多說清楚了，這篇文章我是把這些年碰到的多個台灣小夥伴的說法匯集在一起的，寫完後又給他們看了下，他們也說沒啥問題，基本就是這麼想的。
尾聲：
我從不懷疑的一點是，大陸和台灣遲早統一。而且就在最近這些年，就連台灣主流知識層也認為，我黨如果是一個放任民粹的黨，早就把台灣拿下了，反而黨更多的顧忌的是「政治遺產」，有點像在一個家裡，有啥矛盾盡量協商解決，不到萬不得已，不會訴諸武力。
相比於武力解決問題，通過政治協商反而是一個更加需要耐心和智慧的選擇，我黨本著對歷史和人民生命財產負責的原則，一直在壓制民粹，爭取和平解決，只是台灣明顯越走越遠。
最後，可能我們也沒啥選擇。■
Be the first to comment