在烏克蘭，俄軍遭遇襲擊的新聞，通常會變成爆炸性新聞，而烏軍潰敗的新聞一般都是轉進。
到底該相信什麼？
比如，黑海艦隊的司令部已經兩次遭遇無人機襲擊，上一次是海軍節慶祝活動，還造成不小的人員傷亡。
瓦格納集團在帕帕斯納指揮部遭遇遠程襲擊，也造成人員傷亡。
軍用機場被襲擊了兩次，上一次是赫爾松，這一次是克里米亞，造成11架飛機損傷。
這些是戰場上必然有的現象，即使美軍，也有軍艦遇襲，五角大樓被飛機撞擊，軍事基地被偷襲的事情發生，這些都不能說明美軍的弱小。
同樣，烏克蘭戰場上，俄軍遭遇的破壞性偷襲，也不能說明俄軍的弱小，而真正弱小的一方才會採取這種類似於基地恐怖組織的戰術。
在強大北約支持下的烏克蘭，竟然變成了基地恐怖組織一樣的破壞者，這是諷刺，還是誇耀？
只有當正面部隊無計可施，才會採取類似戰術，這才是常識！
然而，北約寧願提供偷襲幫助，也不願意真正武裝哪怕一個營的烏軍，來緩解來至俄軍正面戰場的壓力，這是為什麼呢？
基本上所有偷襲都是北約乾的，這點沒人否認吧？
離開了北約，美軍的幫助和指導、甚至提供攻擊武器（導彈無人機）、甚至手把手操控，俄軍這些軍事目標能被遠程襲擊嗎？
所以，與其說是烏克蘭襲擊了俄軍，不如說是北約親自下場了。
但是，北約，就做這點偷雞摸狗之事，毫無疑問不是為了改變戰局，目的值得深思。
昨日，俄羅斯哲學家亞歷山大·杜金之女在汽車爆炸中身亡，杜金因為臨時改變形成逃過一劫。
俄烏戰爭，已經開始變成恐怖主義戰爭。
誰佔優？還是誰嗓門大？
可以預見的是，俄羅斯稱其正在按計劃獲勝，與此同時，美國則表示，烏克蘭正在取得意外勝利，這要歸功於其堅定的抵抗和西方的支持。
從海外媒體上看，俄羅斯贏得勝利是不可以相信的，誰說這個邏輯，誰就會被「社死」。
所以，在互聯網媒體上，刷屏的一定是俄羅斯的慘敗！
當然，雙方都在選擇性發佈事實，宣傳自己的神話，這就是所謂「兵者，詭道也」，無論勝利還是失敗的宣傳，都不能洩露己方的軍事秘密。
俄羅斯希望降低烏克蘭抵抗的士氣，削弱歐洲對一場無法取勝的戰爭的支持，而美國則希望提振烏克蘭和歐洲對打贏這場戰爭的熱情，即使私下裡，美國官員也對烏克蘭能否收復其所有被佔領土表示懷疑。
所以，真正值得信任的信息極少，非常少，只能通過各種現象去判斷。
比如一位匿名（為什麼匿名？）五角大樓高級官員的聲明為例：「俄羅斯已將其近 85% 的軍隊投入到烏克蘭戰爭中」，並且「已從其邊境和世界各地的其它地區取消了軍事報導」 ，俄羅斯「仍然沒有弄清楚如何有效地使用聯合武器」，俄羅斯「每天有數百人傷亡」，在俄羅斯的軍事傷亡中，有「數千名」中尉和上尉、「數百名」上校和「許多」將軍。
其實要判斷這些事情是否是真的，回顧一下五角大樓過去戰爭中的宣傳就可以理解。
謊言vs歷史
美軍的謊言充斥歷史，比如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭或越南戰爭中的官方欺騙。
2019 年，《華盛頓郵報》披露，在長達 18 年的競選活動中，美國高級官員未能說出阿富汗戰爭的真相，做出他們明知是錯誤的樂觀聲明，並隱瞞了這場戰爭已經無法取勝的明確證據。
難道不是和現在的烏克蘭一樣嗎？
伊拉克戰爭更是如此，鮑威爾也是以虛假的藉口和捏造的證據進行的一場戰爭。
越戰後的《五角大樓文件》披露，美國政府對越南戰爭造成的可怕損失進行了巨大的隱瞞，這場戰爭導致約 55000 名美國人和超過 100 萬越南人死亡。
有關亞洲和中美洲「骯髒戰爭」的官方謊言繼續被廣泛報導為事實，任何美國媒體和政府對戰爭的信息都是完全不值得信任的，更別說美國資本控制的互聯網了。
即使現在，美國特種作戰司令部在非洲秘密部署特種部隊打「影子戰爭」的同時，還公然宣揚「新聞自由和透明」，真不知道老百姓是該笑還是該哭。
邏輯就是如此，無論是專制國家還是民主國家，政府出於戰術或戰略原因對戰爭撒謊是很正常的，我國也有個專有名詞「戰略忽悠」，意思是在安撫己方的同時，故意發出不真實的信號來擾亂敵人。
歐美所謂民主國家更是如此，他們不僅要忽悠敵對國家，還要忽悠自己的選民。
就比如，灣灣將領說的，單發命中率70%，三發命中率是210%，真不知道他們是真傻還是裝傻，美軍的話術應該也是如此。
所以，你相信赫爾松會迎來一場烏軍酣暢淋灕的反攻嗎?
即使赫爾松前線官兵現在手裡沒槍，沒有交通工具，沒有坦克，沒有通訊工具，甚至士官都沒有，但是反攻依然在互聯網持續。
現實是什麼？
現實是，烏克蘭武裝總司令希望把東部烏軍全部撤到西部，接受整訓！
因為現在新招募的烏軍沒有經過訓練，沒有老兵帶，沒有士官，也沒有武器，沒有裝備，沒有通訊工具，反攻就是單方面自殺。
靠幾個海瑪斯，幾個單兵導彈，幾架無人機，是無法進攻武裝到牙齒的俄軍的。
端著一支步槍就衝向戰場的時代早就一去不復返了，烏軍需要的整營整旅的換裝，長時間的訓練熟悉新裝備，提高戰術素養，演練不同軍種的戰術協同，才能重新回到戰場。
烏總司令認為，讓東部撤下來的老兵作為基礎骨幹，重建武裝力量，全盤接受北約制式裝備，全軍換裝，訓練兩年後再反攻。（聽起來完全是合理的建議，符合軍事常識。）
但是，這澤連斯基說，如果現在不反攻，那麼北約就不給援助，雙方矛盾已經公開化，這就是現實。
現實是，基辛格早就公開說，烏克蘭要認真和談，接受現實。
古特雷斯到了烏克蘭，簽署開放糧道的協議，並且表示，俄羅斯糧食和化肥同樣在協議之內，不受制裁！
他說：「從烏克蘭和俄羅斯獲取更多糧食和化肥對於進一步平抑商品市場以及為消費者降低價格來說是至關重要的。」
也就是說，俄羅斯在石油和天然氣之後，獲得了又一個財源，就是化肥和糧食。
埃爾多安明顯是和談中間人。
英國媒體報導說，歐洲已經對戰爭厭倦。
德國朔爾茨支持率歷史新低，只有不到25%，而62%的人反對他。
俄羅斯持續減少對歐洲供氣剩下20%，價格上漲停不下來，這還沒到冬天，俄羅斯又宣佈完全停氣三天。
德國PPI飆升到37.2%，已經對整個工業產業鏈造成巨大衝擊，如果持續，可能造成毀滅性打擊，80年建設毀於一旦。
法國的狀態如何？
法國電力批發價，從21年前一般都是幾十歐元每MW，飆升到現在600歐，如果這個狀態不在短期內掉頭，那麼法國所有高能耗重工業就毀於一旦。
法國有全世界最大的玻璃製品公司–聖戈班，答應嗎？
這個狀態下，如果馬克龍還拿錢補貼烏克蘭，而不是法國工廠和市民的電費，那麼勒龐還有對手嗎？
基辛格為啥要發聲？
這只百年狐狸精，難道沒有廣泛聽取政界，商界的意見就隨便發聲？
一個被戰爭毀滅經濟的歐洲，必然導致民粹主義的橫行，難道這是美國喜聞樂見？
民粹裹挾之下，北約是否會再次「腦死亡」？
反過來，普京也沒有浪費這些襲擊和針對俄羅斯國內的恐怖主義行為，展開了轟轟烈烈的肅反行動。
那麼只有通過肅反，清除親西方份子，才能保證赫爾松，扎波羅熱、以及頓巴斯俄新佔領區的政權得到鞏固，公投才能有序順利進行。
將來和談時，公投結束，政權穩固的地方民兵組織，就可以單獨登上政治舞台，而不需要作為交換籌碼。
俄羅斯則可以聲稱，他從未佔領烏克蘭領土，這些都是公民自決！
這個局勢下，普京為啥要打那麼快？
當然，伊久姆的俄軍向北攻擊，在頓涅茨克市外圍烏軍炮兵陣地清掃，阿特木方向烏軍防線的突破，都是有序正常進行。
一直用大炮轟固定陣地上的烏軍，直到烏軍自己逃跑才去佔領，俄軍會有什麼傷亡？
這就是著名的「阿勒頗戰術」。
烏克拉的戰線上每天都在炸成這個模樣，根本沒人報導。
烏軍除了在戰壕裡躲轟炸，除了每天被無人機引導下的炮彈炸死數百人，也完全無事可做，根本不可能離開防炮工事半步。
當然，偶爾夜間跑出來打幾炮，轟炸一下居民區，也是有的。
誰關心澤連斯基說什麼？
這場戰爭中，誰會在意澤連斯基怎麼說？
發狠話不和談，擊潰俄軍，收復領土，離開歐美支持，這些口號有意義嗎？
再強硬的表態，都當成傀儡的一股污濁之氣，放了吧。■
Be the first to comment