戈爾巴喬夫去世，美國總統、德國總理、英國首相、法國總統都給予了其高度評價。但他們對戈爾巴喬夫的高度評價，讓普京很不爽。因為普京領導的俄羅斯和西方處於敵對狀態。
毛澤東曾經說過，「我們辦的事情如果是被敵人反對，那就說明我們辦對了；
如果不被敵人反對，那就是我們辦得不好了。」
現在西方和俄羅斯圍繞烏克蘭拉鋸，他們的領導人高調贊美戈爾巴喬夫，其實是項莊舞劍意在沛公，借稱贊戈氏諷刺普京，普京感到很彆扭。
但是俄羅斯本質是由蘇聯解體而來。如果沒有戈氏和葉利欽搞垮了蘇聯，就沒有現在的俄羅斯。戈氏是蘇聯歷史上在位時間最長的領導人（蘇聯領導是終身制），所以只要俄羅斯的體制沒有變更，普京就不可能從政治上和戈氏與葉氏切割，不論他看二人多麼不爽。
普京對蘇聯的感情極為複雜。
1999年12月30號，普京在當上代總統的前夕發表了一篇綱領性文章《世紀之交的俄羅斯》，他談到俄羅斯當時的困境，不認為是私有化和「休克療法」造成的，而是歸罪於蘇聯經濟制度本身，「我們將近70年的時間都走在一條死衚衕裡，偏離了文明大道」。
但另一面，普京又說，「蘇聯的覆滅是20世紀最大的地緣政治災難，對俄羅斯民族來說成為真正的悲劇」。
矛盾交織之下，才能理解普京說過的那句，「誰不為蘇聯覆滅而惋惜，誰就沒有心肝，而誰想恢復它，誰就沒有頭腦」。
戈爾巴喬夫又是蘇聯解體的主要推手，普京對他和對蘇聯的感情一樣複雜。
這種背景下，普京給戈爾巴喬夫送行就出現了幾個玄機。
玄機1、蓋棺定論。
既然政治上不能切割，那普京就必須代表俄羅斯對戈爾巴喬夫蓋棺定論。
「戈爾巴喬夫是一位對世界歷史進程產生了巨大影響的政客和政治家。他在一個複雜的、戲劇性的變化和重大的外交政策、經濟和社會挑戰的時期領導我們的國家。」
——複雜而戲劇性的變革，指蘇聯解體。
——我們的國家，確認蘇聯與俄羅斯之間的傳承關係。
「他對改革的必要性有著深刻的理解，並試圖提出自己的解決方案來解決緊迫的問題。我想特別提到米哈伊爾·戈爾巴喬夫近年來開展的偉大人道主義、慈善和教育工作……」
——對戈氏改革只做了簡單的描述，不做評價。因為現在俄烏戰爭還在拉鋸，爭論戈爾巴喬夫改革，或者對其評價過高，都會讓人認為俄羅斯對烏克蘭的戰爭是在恢復蘇聯。
換句話說，戈爾巴喬夫死了，但爭議還在。尤其是蘇聯這樣一個人類歷史上唯一通過和平方式解體的超級大國，會是歷史學家永遠的課題。
簡單說，普京給戈爾巴喬夫的蓋棺定論，就是爭議永存。
玄機2，遺體告別。
根據媒體視頻顯示：
一身黑色西裝的普京，拿著一束鮮紅的玫瑰，默默走到戈爾巴喬夫棺槨旁；
放下手中的紅玫瑰，
給戈爾巴喬夫的遺體鞠了一個躬，
然後摸了一下棺槨的邊緣，
在胸前划了一個十字。
這個儀式中最特別之處，便在於划十字架。這個細節很少被人在意，實際上最有內涵。但從簡單划十字架本身看，就是一個常見的宗教儀式。
但回顧東斯拉夫人的歷史會發現，沙俄帝國時代尊東正教為國教，而蘇聯是徹底的唯物主義，不承認任何宗教。
戈爾巴喬夫改革導致蘇聯解體之後，東斯拉夫人又重新信奉起了東正教。如果蘇聯沒有解體，此刻伴隨戈爾巴喬夫的肯定是鐮刀和錘頭，而不是十字架。
可以說普京的一個划十字架的舉動，濃縮了東斯拉夫人的百年滄桑。
玄機3，不參與葬禮。
普京不參加戈爾巴喬夫的葬禮，很容易理解。
如果普京去參加葬禮，那麼以他在俄羅斯的地位，毫無疑問會成為輿論焦點中心。他肯定要發表關於戈爾巴喬夫的講話，涉及到對戈爾巴喬夫的新評價。
如果普京給戈爾巴喬夫的評價低了；那麼西方媒體會說普京心胸狹窄、格局低，還會說他故意淡化戈爾巴喬夫是為了重新恢復蘇聯，並說他發動烏克蘭戰爭就是要恢復蘇聯的例證。
如果給戈爾巴喬夫評價高了，那麼西方媒體就會趁機拔高戈爾巴喬夫的政治形象，說普京發動烏克蘭戰爭違背了戈爾巴喬夫的政治遺產。
由於俄烏戰爭尚處於關鍵時期，且普京對戈爾巴喬夫本人也沒啥感情，不參與戈爾巴喬夫的葬禮就是一個折中的選擇。
從普京對戈爾巴喬夫葬禮的這些細節看，俄羅斯還有諸多難題。比方說如何更好地利用蘇聯遺產問題。比方說利用完蘇聯遺產之後，該如何走自己的路的問題。
當然最大的一個難題就是，俄羅斯在後普京時代該何去何從。現在俄羅斯把全部資源押到了普京身上，但普京畢竟年事已高，繼承人問題已經迫在眉睫。■
Be the first to comment